🚨 Drama Defi: ¡el error de mil millones de token de Uxlink! 🎭💸

¡Harlings, reunir ‘Round! La querida descentralizada, Uxlink, ha tropezado con su propio contrato de Ethereum, ¡y qué espectáculo ha sido! 🌪️✨ El miércoles, la plataforma anunció que está implementando un nuevo contrato después de que una exploit de billetera multisignatura permitió algunos sinvergüenzas traviesos a miles de millones de fichas no autorizadas. ¡Oh, la audacia! ¿El valor del activo nativo? Se estrelló más rápido que un cóctel cobarde después de que se acabe el champán. 🥂💔

No temas, queridos, porque UXLink nos asegura que el nuevo contrato inteligente ha aprobado una auditoría de seguridad y adornará el Ethereum Mainnet con su presencia. La función de quema de menta? ¡Ido, cariño, se fue! No más travesuras, lo prometen. 🛡️🤞

La violación, confirmada el martes, vio una asombrosa cantidad de cripto de vals a los intercambios. Estimaciones de las pérdidas? Bueno, Cyvers Alerts susurra $ 11 millones, mientras que Hacken declara que es más de $ 30 millones. ¿Quién está contando, realmente? Todo es más bien gauche discutir dinero, ¿no? 💰🤭

Marwan Hachem, el directo CEO de Fearsoff, se golpeó la lengua y le dijo a Cryptomoon que este fiasco destaca los peligros de galopar sin la seguridad adecuada. “Rushing, querida, es tan la temporada pasada”, bromeó. 🕶️💅

UXLink Exploit Drama

¿Control centralizado? ¡Cómo très imprevificidad! 🧐👠

Los atacantes, esos traviesos Minxes, confiscaron el control del contrato inteligente de Uxlink a través de una violación de la billetera multisignatura y acuñaron los tokens geniales de 2 mil millones de uxlink. El precio del token? Plummeted 90% de $ 0.33 a $ 0.033. Y justo cuando pensaste que no podía empeorar, Hacken estima que se crearon casi 10 billones de tokens. ¡Diez billones, cariño! ¡Eso es más ceros que un guión cobarde! 📉🤯

Hachem, siempre el Sabio, reveló que la violación proviene de una vulnerabilidad de la llamada delegada en la billetera multisignatura. “¡Código arbitrario, cariño! Es como dejar su diario abierto para que todos lo lean”, suspiró. Esto permitió al hacker que Waltz entró y tomara control administrativo, acuñando tokens como si fueran invitaciones de fiesta. 🎟️🕵️‍️

“La configuración de Uxlink? Flawed, querida. Una billetera multisignatura que no está protegida de los exploits de llamadas delegadas, los controles laxos en la menta y sin límite de suministro? ¡Es como alojar una velada sin una lista de invitados!” Hachem declaró. 🍸🙄

“¿Control centralizado en un proyecto descentralizado? ¿Qué tan bien passé!” Agregó, rodando los ojos dramáticamente. 🌀👁️

TIMELOCKS, CAPÍTULOS Y AUDITACIONES: El nuevo negro 🎩🔒

Hachem, siempre el pragmático, sugirió que algunas salvaguardas podrían haber salvado el día. ¿Timelocks sobre acciones sensibles? “Un retraso de 24 a 48 horas, cariño. Es como un ensayo general antes del evento principal”, explicó. ¿Y renunciando a los privilegios de menta? “Una vez lanzado, no más fichas, ni siquiera para los expertos. Es la única forma de mantener el riffaff fuera”. ✂️⏳

¿Capas de suministro de codificación dura? “Directamente en el contrato inteligente, querida. No hay espacio para la travesura”. Y auditorías independientes? “Examine todo, cariño. Incluso la configuración multisig. La transparencia es el nuevo negro”. 📜🔍

La lección? “Incluso las billeteras multisig no son infalibles. Empuje por una gobernanza descentralizada y paradas de emergencia. Y por el bien del cielo, ¡no se apresure! ¡La seguridad, cariño, siempre está de moda”. 🛡️✨

“¿El incidente de Uxlink? Una historia de advertencia. 🎭🚫

2025-09-24 12:38