🤑 El error del tío Sam con respecto al Bitcoin: ¿Acaba de vender el Departamento de Justicia el futuro de Estados Unidos? 🤑

En los polvorientos pasillos de Washington, donde hombres trajeados susurran sobre grandes planes y oro digital, se desarrolló una historia que haría que incluso el granjero más empedernido se rascara la cabeza. Un martes, mientras el sol proyectaba largas sombras sobre el Capitolio, la senadora Cynthia Lummis, una mujer con una columna tan robusta como un roble, se puso de pie y gritó: “¡Espera un minuto para recoger algodón!” 🗣️ Se había enterado de un rumor, tan descabellado como una liebre en luna llena, de que el Departamento de Justicia había vendido algo de Bitcoin (57,55 BTC, para ser precisos, por un valor de 6,3 millones de dólares) que se suponía que debía guardarse como un cerdo preciado para el futuro de la nación.

Según las personas que rastrean estas cosas en la cadena de bloques y los periodistas con la nariz pegada a la piedra de moler, esas monedas se enviaron a una cuenta Coinbase Prime más rápido que un vaquero en un caballo desbocado. Y aunque no lo sepas, esa billetera terminó más vacía que la promesa de un político. 💸

El senador Lummis hace sonar la alarma 🔔

Ahora, la senadora Lummis, que conoce un activo digital como un agricultor conoce su arado, estaba “profundamente preocupada”: sus palabras, no las mías. Consideró que esta medida iba en contra de las propias reglas de los peces gordos, específicamente esa elegante Orden Ejecutiva 14233 firmada en marzo de 2025. Se suponía que esa orden establecería una Reserva Estratégica de Bitcoin en EE. UU., un tesoro escondido de criptomonedas para mantener a la nación a la vanguardia. Pero aquí estamos, vendiendo la plata de la familia como si fuera un mercadillo.

“¿Por qué diablos”, preguntó, “estamos liquidando Bitcoin cuando el propio presidente dijo que lo conserváramos? No podemos darnos el lujo de desperdiciar estos activos mientras otras naciones los acaparan como ardillas con bellotas”. 🌰

¿Por qué el gobierno de EE. UU. sigue liquidando bitcoins cuando @POTUS ordenó explícitamente que estos activos se preserven para nuestra Reserva Estratégica de Bitcoin? No podemos darnos el lujo de desperdiciar estos activos estratégicos mientras otras naciones acumulan bitcoins. Estoy profundamente preocupado por este informe.

– Senadora Cynthia Lummis (@SenLummis) 6 de enero de 2026

La Blockchain no dice mentiras 🔍

La cadena de bloques, ese ojo que no parpadea del mundo digital, mostró todo el asunto. Las direcciones vinculadas a la incautación se rastrearon hasta Coinbase Prime, y más rápido de lo que se puede decir “travesuras”, esa billetera estaba tan vacía como la disculpa de un político. La gente que lo sabía pensó que esas monedas se vendieron, simple y llanamente.

Resulta que se trataba de activos confiscados a algunos delincuentes en un caso penal reciente, y el Servicio de Alguaciles de Estados Unidos, siguiendo órdenes del Departamento de Justicia, realizó el acto. Pero ¿por qué vender cuando se supone que debes ahorrar? Ésa es la pregunta del millón o, en este caso, la pregunta de los 6,3 millones de dólares.

Market Reaction Chart

El mercado, siempre nervioso como un gato en una habitación llena de mecedoras, apenas se inmutó. El precio de Bitcoin cayó de 94.760 dólares a 93.600 dólares, un contratiempo en el gran esquema de las cosas. Pero no fueron los números lo que hizo que la gente hablara: fue el principio de la cosa. ¿Vender Bitcoin cuando se supone que debes almacenarlo? Eso es como quemar un granero para asar un cerdo. 🐷

Ahora, los legisladores y los expertos en criptografía exigen respuestas. ¿Cuándo vendes? ¿Cuándo aguantas? ¿Y por qué este Bitcoin no estaba escondido en la Reserva Estratégica como se suponía que debía estar? El senador Lummis está presionando para que se establezcan normas, tal vez incluso una ley, para evitar que esto vuelva a suceder. Pero hasta ahora, el Departamento de Justicia y los Marshals están más callados que un ratón en una convención de gatos.

Algunos expertos legales dicen que el gobierno tiene derecho a hacer lo que quiera con la propiedad confiscada. Otros consideran que una nueva orden ejecutiva debería cambiar las cosas. De cualquier manera, es un desastre tan enredado como un ovillo de hilo en un tornado. 🌪️

2026-01-07 01:10