10 billeteras tienen el 51% de ETH? Shib & ¡Uni es peor! 😱

Los datos en la cadena revelan que el 51% de ETH está acumulado por solo 10 billeteras. Spoiler: Shiba Inu y Uniswap son * peores * 😱

Shiba inu, uniswap, & Ethereum se encuentran entre los tokens ETH más centralizados 🤡

En una nueva publicación sobre X, la firma de análisis en cadena Santiment ha hablado sobre cómo los diferentes activos en el ecosistema de Ethereum se alinean entre sí en términos de la cantidad de suministro que se concentra en las 10 billeteras principales. Porque nada dice “confía en nosotros” como una participación del 51%. 🧠💥

A continuación se muestra la tabla compartida por Santiment que muestra la tendencia en esta métrica para ocho criptomonedas en los últimos meses. Echa un vistazo a este gráfico porque no quiere ver números que te duelen el cerebro? 🧠💥

Desde el gráfico, es visible que el 51% del suministro de Ethereum sea propiedad de las 10 billeteras más grandes de la red. Esto es más que la mayoría de los otros tokens basados en ETH en la lista. Porque nada dice “descentralizado” como 10 billeteras que sostienen las llaves de tu reino. 🗝️👑

Las dos monedas que están por delante en esta métrica son Shiba Inu (Shib) y Uniswap (Uni). Este último está solo marginalmente por delante de ETH con un valor de 52.2%, pero el primero está significativamente por delante en 62.3%. Porque los fundadores de Shiba Inu claramente tienen * camino * más tiempo en sus manos que tú. 🐶🔥

En general, el suministro de una criptomoneda que se concentra en gran medida en unas pocas manos no tiende a ser una señal constructiva, ya que significa que solo se necesitan unos pocos jugadores para mover el mercado. Porque nada dice “estabilidad del mercado” como un puñado de billeteras que tiran de las cuerdas. 🎭

Más allá de la dinámica del mercado, la centralización del suministro tiene otro inconveniente: potencialmente debilita la seguridad de la red. Cadenas como Ethereum se ejecutan en un mecanismo de consenso llamado Prueba de Estaca (POS). Según este sistema, los validadores llamados Stakers tienen que bloquear una participación para recibir la oportunidad de agregar el siguiente bloque a la cadena. Porque nada dice “seguridad” como confiar en su dinero a algunos Stakers. 🛡️

Cuanto más alta es la participación de un validador, mayor es la posibilidad de que sean elegidos. Si una sola est solo cruza el umbral de suministro del 51%, puede, en teoría, obtener el control total sobre la cadena de bloques. Porque nada dice “seguro” como una adquisición del 51%. 🕵️‍♀️🔐

Este tipo de ataque no existe en Bitcoin, donde se emplea el mecanismo de consenso de prueba de trabajo (POW). En las redes POW, los mineros compiten entre sí utilizando la potencia informática. Aquí, también, sin embargo, si un validador gana control del 51% de los recursos informáticos de la red, puede moldear BTC a su voluntad. Porque nada dice “equidad” como un monopolio minero del 51%. ⚙️

Teniendo en cuenta que Ethereum tiene solo 10 titulares que controlan el 51% del suministro, es posible un ataque a la red si estas entidades se unen. Sin embargo, las posibilidades de que suceda son bastante escasas. Porque nada dice “improbable” como 10 billeteras que tienen el 51% de una cadena de bloques. 🤷‍♀️

Aún así, el hecho de que los gustos de ETH, Shib y Uni estén notablemente centralizados en que solo unos pocos titulares podrían ser algo para tener en cuenta. En contraste, algunos otros tokens en el ecosistema como USDC (28.6%), DAI (31%) y ChainLink (31.5%) están en una zona más saludable en términos de esta métrica. Porque nada dice “saludable” como el 30% del suministro que se está extendiendo. 🌱

Price ETH 📈

Ethereum ha visto un aumento de casi el 4% en las últimas 24 horas que ha llevado su precio a la marca de $ 4,380. Porque nada dice “estabilidad” como un aumento del 4%. 💸🚀

2025-09-04 08:14