
El año pasado vio el regreso de la serie 28 Days Later con 28 Years Later, reuniendo a los creadores originales Danny Boyle y Alex Garland después de que ambos habían trabajado en otros proyectos. Este año, Nia DaCosta dirige la secuela, 28 años después: el templo de hueso. La reciente adaptación de DaCosta de Hedda de Ibsen contrastó fuertemente con su trabajo anterior en películas de estudio como Candyman y The Marvels.
Siempre he sido un fan del trabajo de DaCosta y ha sido interesante ver cómo el público reacciona de manera tan diferente a sus películas. Si bien la gente parecía disfrutar mucho de sus proyectos más importantes, me sorprendió ver sus películas anteriores, más íntimas, como Hedda y Little Woods, luchando con las puntuaciones de audiencia. Honestamente, sus películas de estudio no me han parecido tan personales ni tan impactantes como esperaba. The Bone Temple está recibiendo buenas críticas, muy parecidas a las de una película del año pasado, y eso me resulta extraño. Simplemente se sentía… vacío. Es una película muy “segura” y realmente no te empuja a pensar o sentir nada más allá de lo que te dice el guión. Carece de esa chispa de cine inspirado, lo cual es decepcionante.
The Bone Temple’ es una secuela sin inspiración de ’28 años después

Sony Pictures Releasing
El Templo de Hueso cae en un extraño término medio. Carece de la chispa creativa del cine de Boyle, evita la intrigante extrañeza de las ideas de Garland y no se beneficia de la habilidad de DaCosta con historias basadas en personajes: sus películas anteriores como Little Woods y Hedda fueron mucho más fuertes que este proyecto. En última instancia, la dirección de DaCosta parece poco original y depende demasiado de las tendencias actuales del cine de terror.
La introducción de los Jimmys, una inquietante secta basada en la personalidad de Jimmy Savile, fue inicialmente impactante, pero su historia rápidamente se vuelve inútil. La película profundiza en la violencia del grupo sin darnos a nadie de quien preocuparnos, excepto Spike, quien está marginado y no participa activamente en los eventos. La historia evita explorar la ética de la violencia y simplemente reconoce que es desagradable. Si hubiera continuado mucho más tiempo, se habría sentido explotador. Si bien la primera película examinó cuidadosamente cómo estos jóvenes fueron entrenados para ser violentos, utilizando imágenes de guerra para resaltar la conexión, esta secuela parece descartarlo todo encogiéndose de hombros.
Cada vez que la película vuelve a los hermanos Jimmy o cualquier acción zombie, The Bone Temple se siente como un débil intento de sorprender al público con los típicos tropos de terror. Si bien la cinematografía intenta cosas interesantes, como montar una cámara sobre un zombi, no alcanza la sofisticación visual del trabajo de Anthony Dod Mantle en 28 años después (y el 28 días después original). El guión, de Garland, es en gran medida el problema. Incluso sus intentos de profundizar en el personaje de Jack O’Connell parecen poco desarrollados, y su explicación de la zombificación como psicosis parece simplista. La reacción del público (aplausos durante las escenas de tortura pero pérdida de interés en los momentos más tranquilos y reflexivos entre el Dr. Ian Kelson y Samson) realmente destacó lo desconectada que se sentía la película.
La parte más fuerte de The Bone Temple es definitivamente la relación entre Ian y Samson, y el director DaCosta la maneja maravillosamente con un toque sutil y gentil. Si bien la escritura a veces se esfuerza demasiado en explicar las cosas, como una cura cuestionable para la zombificación que involucra medicamentos y un entusiasmo excesivo por atar cada cabo suelto, DaCosta entiende claramente que el corazón de esta historia radica en la conexión inusual que estos dos personajes forjan en medio de la violencia constante. La película alcanza su mejor momento cuando disminuye la velocidad y se centra en los momentos tranquilos de la vida de Ian, acompañada de una banda sonora fantástica que realmente funciona. Me encantó especialmente el uso de Duran Duran y desearía que toda la película se hubiera inclinado hacia esa vibra antes de cambiar inesperadamente a Iron Maiden.
Suscríbete a nuestro boletín para recibir críticas cinematográficas más nítidas.
Crave sharper takes on sequels and auteur choices? Subscribe to our newsletter for in-depth film analysis, thoughtful director and writer context, and critiques that unpack what works, what fails, and why – ideal for readers who value rigorous movie coverage.
La dinámica entre los personajes y sus extraños pensamientos sobre el mundo y sobre si las cosas podrán volver algún día a la normalidad es la parte más convincente de esta película: un verdadero punto culminante para el director. Sin embargo, tanto el director como el coguionista luchan por explorar plenamente las ideas interesantes que plantean, un problema común en su trabajo. La película no ofrece una resolución satisfactoria y, en última instancia, simplemente regresa a la misma situación que la primera película. El intento de crear un momento musical dramático se siente forzado y fracasa. En última instancia, la película se basa demasiado en ideas e imágenes ya presentes en la entrega anterior, lo que la hace superficial y poco desarrollada.
Como cinéfilo, creo que el mayor problema de esta película es que parece que sólo está ahí para conectar otras películas, ¡y ahora une cuatro! Eso significa que dedica la mayor parte de su tiempo a reforzar lo que ya sabemos y a preparar minuciosamente lo que vendrá a continuación. No creo que el director, DaCosta, tenga la culpa de tener que entretejer el personaje de Cillian Murphy, pero la decisión de que hiciera referencias obvias a la historia de la Segunda Guerra Mundial me pareció innecesaria y, sinceramente, un poco insultante. Es como si no confiaran en nosotros para retomar los temas ya presentes. El Templo de Hueso no es malo, exactamente, es simplemente… hueco. Se siente como más de lo mismo, y cualquier intento de introducir algo nuevo se siente como una ocurrencia tardía que debería haberse eliminado.
- USD CLP PRONOSTICO
- EUR CLP PRONOSTICO
- EUR AUD PRONOSTICO
- La estrella de ‘Hudson y Rex’ finalmente revela por qué Hudson no está en la temporada 7
- Doctor Who Spinoff La guerra entre la tierra y el mar fija fecha de lanzamiento
- USD MXN PRONOSTICO
- It: Bienvenido a Derry Kids & Edades de los actores confirmadas: ¿cuántos años tienen?
- ETH PRONOSTICO. ETH criptomoneda
- Cuándo se lanzan los episodios de ‘Spartacus: House of Ashur’: calendario completo
- Avatar 3 Reparto y amp; Personajes: 20 actores principales y A quién interpretan (imágenes)
2026-01-20 00:37