32 revelaciones de villanos sin sentido de películas y programas de televisión

En muchos cuentos, particularmente aquellos categorizados como thrillers, el poder del villano afecta significativamente el éxito o el fracaso de la historia. Curiosamente, algunas películas y series crean tensión intencionalmente al ocultar a sus antagonistas hasta un punto posterior en la narración.

Desafortunadamente, este enfoque no conduce constantemente a los mejores o más sensatos resultados, ya que las instancias que compartirán demostrarán. Tenga en cuenta que hay potencial spoilers por delante.

Aldrich Killian (Iron Man 3)

A muchas personas no les gusta “Iron Man 3” porque el principal antagonista, el mandarín (interpretado por Ben Kingsley), resulta ser un impostor llamado Trevor Slattery. Sin embargo, hay otros, como yo, que creen que este giro es menos frustrante que las razones superficiales detrás del verdadero villano, Aldrich Killian (Guy Pearce). En lugar de tener un gran esquema, inventa una personalidad terrorista solo para volver a Tony Stark (Robert Downey Jr.) por desahogarlo en una fiesta de Nochevieja. Para mí, parece que la historia en “The Incredibles” no es tan diferente.

Los últimos cinco Cylons (Battlestar Galactica)

La adaptación Syfy de Ronald D. Moore de “Battlestar Galactica” a menudo es elogiada como uno de los reinicios de televisión más innovadores jamás hecho, a pesar de su final menos que satisfactorio. El muy esperado clímax que reveló los finales cinco Cylons fueron Saul (interpretados por Michael Hogan), Ellen Tigh (Kate Vernon), Galen Tyrol (Aaron Douglas), Samuel Anders (Michael Trucco) y Tory Foster (Rekha Sharma), todos los cuales no tenían memoria de sus vidas pasadas, dejaban a muchas espectadores decepcionadas.

Blofeld (Spectre)

De una nueva manera de decirlo, la segunda película de James Bond del director Sam Mendes, protagonizada por Daniel Craig, “Spectre” de 2015, tenía un elemento de misterio ligeramente socavado cuando se reveló que el antagonista principal, Blofeld (interpretado por Christoph Waltz), había sido manipulando secretamente los eventos en las películas anteriores de Bond. La trama dio un giro hacia lo increíble cuando este villano introdujo un giro que recuerda a la parodia espía “Austin Powers in Goldmember”: él y Bond se revelaron como medio hermanos.

Colleen Wing (puño de hierro)

En la historia de Marvel Cinematic Universe conocida como Iron Fist, con Danny Rand (interpretado por Finn Jones) y Colleen Wing (retratado por Jessica Henwick), emerge que Colleen está conectado con el grupo malevolente, The Hand. Lamentablemente, este sorprendente giro de los eventos se pasó por alto rápidamente, lo que resultó en un resultado algo decepcionante para los espectadores.

Bridger romano (grito 3)

En la serie de películas de slasher de autorreferenciales, Scream 3 a menudo es criticado como el menos convincente, con muchos fanáticos señalando al personaje con la máscara Ghostface, Roman Bridger (interpretado por Scott Foley), como una razón clave. Esto se debe a que el director de Stab 3, se revela, no solo es el medio hermano secreto de Sidney Prescott (Neve Campbell), sino que también afirma haber sido responsable de los asesinatos en las dos primeras películas, buscando venganza de su madre que las había abandonado hace años.

Flint Marko (Spider-Man 3)

En la primera película de Spider-Man de Sam Raimi, se revela que un ladrón común fue responsable de la muerte del tío Ben de Peter Parker, retratado por Cliff Robertson. En contraste, en Spider-Man 3, este evento se reescribe, culpando a Flint Marko, el antagonista previamente compasivo, que se transforma en Sandman después de entrar en contacto con un acelerador de partículas.

John Connor (Terminator Genisys)

Como entusiasta de la película devota, no puedo evitar expresar mi decepción con el giro de la trama en el Terminator Genisys de 2015, donde nuestro héroe destinado, John Connor (Jason Clarke), se transforma en un cyborg. Inicialmente, esto parecía un movimiento sin inspiración, insinuado demasiado temprano en los materiales promocionales. Sin embargo, lo que realmente socava el giro narrativo de esta película es su desprecio por las reglas de viaje en el tiempo establecidas dentro de la serie Terminator. Específicamente, se muestra que los padres biológicos de John, Sarah Connor (Emilia Clarke) y Kyle Reese (Jai Courtney), fueron transportados de 1984 a 2017, lo que, según la lógica de viajes en el tiempo de las películas, significaría que John no debería existir.

Khan (Star Trek Into Darkness)

Como un apasionado entusiasta de las películas, no puedo evitar admitir que la revelación en “Star Trek into Darkness” de 2013, donde el comandante John Harrison (retratado por Benedict Cumberbatch) no era otro que Khan, el infame villano interpretado por Ricardo Montalban, no era completamente inoportunado. Sin embargo, para nosotros los fanáticos dedicados de Star Trek, se sintió más como un giro anticipado en lugar de una sorpresa emocionante, por lo que es algo decepcionante.

Walter Sparrow (el número 23)

En el thriller psicológico de Joel Schumacher en 2007 “The Number 23”, el personaje Walter Sparrow, un hombre de familia interpretado por Jim Carrey, desarrolla una obsesión inquietante con un libro sobre un asesino que resulta ser su propia autobiografía, escrita y olvidada después de una estadía en una institución mental. Este giro es algo inverosímil, pero la parte más sorprendente es que su esposa, Agatha (Virginia Madsen), que conoce su pasado, es quien inicialmente lo compra el libro para él. Es difícil entender por qué intencionalmente provocaría recuerdos tan dolorosos.

Dylan Rhodes-Shrike (ahora me ves)

En la película de 2013 “Now You See Me”, Mark Ruffalo interpreta al agente del FBI Dylan Rhodes, quien caza implacablemente a una banda de ladrones ilusionistas conocidos como los cuatro jinetes. Sin embargo, según la conclusión de la película, se revela que era secretamente parte de su grupo y había estado orquestando los eventos todo el tiempo, en un esfuerzo por vengar la muerte de su padre Lionel Shrike.

Las plantas (la sucesión)

Comúnmente se acuerda que una de las terminaciones de giro menos convincentes de M. Night Shyamalan se encuentra en su película de 2008, The Happening, donde la ocurrencia letal inexplicable se presenta como una feromona vengativa emitida por las plantas de la Tierra para castigar a los humanos. Por otro lado, este dispositivo de trama inverosímil es una de las razones principales por las que esta película de suspenso ha ganado el estado de culto en el género “tan malo que es bueno”.

Alquimia (el flash)

Yo, Tom Felton, entré en el papel del Dr. Julian Albert en The Flash, casualmente alrededor del momento en que surgió la enigmática alquimia dentro del revés de flecha. Dados mis papeles pasados, particularmente como el villano Draco Malfoy en las películas de Harry Potter, no tardó mucho en que los fanáticos especulen que el historiador y este enigmático antagonista (una manifestación del malvado velocista, Savitar) eran en realidad uno y lo mismo.

Will Benson (todavía sé lo que hiciste el verano pasado)

En “Todavía sé lo que hiciste el verano pasado”, Julie James (Jennifer Love Hewitt) compañero de estudiante, haciéndose pasar por Benson (Matthew Settle), revela que él es en realidad el hijo de Ben Willis, el hombre que orquestó una brutal matanza en las Bahamas con su padre un año antes. Este giro inteligente es una de las razones por las que me encuentro apreciando la secuela de Slasher de 1998 entretenidamente escandalosa.

Olly (Juego de Tronos)

En la explicación de su cambio, se mencionó que un deseo de venganza contra los asesinos de sus padres era un factor impulsor. Sin embargo, la transformación de Olly (Brenock O’Connor) en un villano parece antinatural, especialmente teniendo en cuenta cuán confiable y de buen corazón apareció inicialmente en Game of Thrones.

Mac (Indiana Jones y el reino del cráneo de cristal)

En la película de 2008 “Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull”, Mac, interpretada por Ray Winstone, inicialmente aparece como un aliado para los villanos, pero luego afirma ser un agente secreto que trabaja para Indy (Harrison Ford). Sin embargo, al final, admite que su afirmación de ser un agente doble era una mentira. Este triple giro inesperado al final me dejó más decepcionado por su falta de originalidad que muchas otras razones que han llevado a los fanáticos a no gustarle la cuarta película de Indiana Jones.

Gabriel (maligno)

Como entusiasta del cine, debo decir que el giro alucinante en el final de Malignant, donde se revela que Gabriel, el misterioso gemelo misterioso de Madison (Annabelle Wallis), poseía su cuerpo para llevar a cabo asesinatos vengativos, es simplemente brillante. Sin embargo, hay un aspecto del tributo de 2021 Giallo de James Wan que me deja rascándome la cabeza: ¿cómo diablos Gabriel controla la electricidad o hace llamadas telefónicas telepáticas?

Marie (alta tensión)

De una manera emocionante y estresante con asesinatos memorables, High Tension se destaca como un debut impresionante para el escritor y director Alexandre Aja … hasta el final. La película de terror francesa de 2003 desafortunadamente se socava revelando que el asesino maníaco (Philippe Nahon), a quien Marie (Cécile de Francia) ha estado tratando desesperadamente de proteger a su amiga, Alexia (Maïwenn), de, de en realidad su propia personalidad disociativa. Este giro se siente descuidadamente agregado e inconsistente con la trama general.

Christina Scofield (descanso en la prisión)

En la temporada 4 de Prison Break, nos enteramos de que la madre de Michael Scofield, Christina, es una figura destacada en la organización secreta conocida como “la compañía”. Sin embargo, este desarrollo de la trama, que involucró a Christina, fue recibido con la decepción por los críticos y los fanáticos. Sintieron que era un esfuerzo de último lanzamiento para mantener el programa después de la exitosa ejecución del complot principal de descanso en la prisión.

William Schenk (espiral)

El secreto de una película de sierra excepcional no es solo las trampas intrigantes, sino más bien una atmósfera tensa que mantiene a los espectadores adivinando, mejorados por un impresionante giro de la trama. Lamentablemente, muchos espectadores pudieron anticipar que el enigmático antagonista principal de Spiral, la novena entrega de la franquicia, era en realidad el detective William Schenk (Max Minghella), quien parecía haber sido asesinado mucho antes en la historia.

Silas (The Vampire Diaries)

Los fanáticos de “The Vampire Diaries” en la red CW no estaban particularmente complacidos cuando Silas, que podía transformarse, reveló que su verdadero rostro era similar a Stefan (interpretado por Paul Wesley).

Dr. David Callaway (Ocultar y buscar)

En la película “Hide and Seek” de 2005, el personaje David Callaway, un psicólogo viudo interpretado por Robert de Niro, descubre de manera escalofriante que una serie de asesinatos a su hija Emily (Dakota Fanning) atribuye a su amigo imaginario Charlie, de hecho, la personalidad dividida de David. A pesar de los esfuerzos de la película para mantener este giro en secreto, el “¡Ah-ha!” El momento en que resulta que el villano era el protagonista todo el tiempo, similar al “club de lucha”, se había convertido en un tropo en exceso para ese momento.

Dan Humphrey (Gossip Girl)

Creo que los creadores de “Gossip Girl” no sabían quién era el verdadero blogger todo el tiempo, por lo que sugirieron al azar la idea: “¿Qué pasaría si fuera Dan Humphrey?” como un toque impactante. Esta teoría se mantiene porque ciertamente tomó a todos por sorpresa, pero en retrospectiva, no tiene sentido dado lo molesto que el personaje de Penn Badgley se volvió en las publicaciones de blog sobre él.

Yuri Komarov (un buen día para morir duro)

En lugar de profundizar en todas las razones por las cuales a los fanáticos y críticos no le gustaban la película de 2013 “A Good Day to Die Hard”, vamos a concentrarnos en un solo punto por ahora. En un giro poco convincente, John McClane, interpretado por Bruce Willis, y su hijo quirúrgico de la CIA, Jack (retratado por Jai Courtney), descubrió la impactante verdad de que la persona que supuestamente estaban salvaguardando, Yuri Komarov (personaje actuado por Sebastian Koch), en realidad era el verdadero villano.

Nathan Shelley (Ted Lasso)

En el programa de Apple TV+ original “Ted Lasso”, se revela que el periodista Trent Crimm (James Lance) confía al personaje principal Ted Lasso (interpretado por Jason Sudeikis) que fue Nate Shelley (Nick Mohammed) quien filtró información confidencial sobre su ataque de pánico. Se descubre que Nate traiciona a Ted y cambia a entrenar al equipo contrario, ya que se sintió herido y descuidado porque percibió que el entrenador en jefe de Richmond, Ted, lo había abandonado. Las razones detrás de este abandono percibido siguen siendo poco claros y confusos para muchos espectadores.

Tom Watson (la chica en el tren)

Inicialmente, la película “The Girl on the Train” te lleva a creer que la personaje principal, Rachel (Emily Blunt), mató involuntariamente a Megan (Haley Bennett) mientras está intoxicada. Sin embargo, en un impactante giro de los eventos que recuerdan a un episodio de “Dateline”, se reveló que el ex esposo de Rachel, Tom (Justin Theroux), que había sido abusivo y manipulador, era el asesino real.

Brahms (Brahms: el niño II)

En un giro sorprendente, la película de terror de 2016 “The Boy” inicialmente te engaña al pensar que una muñeca porcelana está habitada por el espíritu de un niño llamado Brahms. Sin embargo, más tarde se revela que los eventos extraños no fueron orquestados por el espíritu sino por los brahms adultos y vivos escondidos dentro de las paredes de la mansión de sus padres. Pero en la secuela, “Brahms: The Boy II”, el final original se anuló, lo que sugiere que la muñeca tiene su propia conciencia y ha estado controlando a los niños, incluidos los jóvenes brahms, para llevar a cabo hechos atroces durante mucho tiempo.

Ares (Mujer Maravilla)

A los ojos de muchos, Wonder Woman, a menudo alabada como una de las mejores películas de DCEU, es criticada por su conclusión insatisfactoria. Aquí, se presenta que Sir Patrick (David thewlis) en realidad está disfrazado de Ares. La entrega débil de este giro de la trama no solo se queda corto, sino que la revelación del verdadero dios de la guerra socava el potencial de la película para transmitir un mensaje más fuerte sobre las imperfecciones humanas y contradice las motivaciones del guerrero amazónico de Gal Gadot en otras películas.

Ian Buckells (línea de deber)

Cuando el episodio final del drama policial británico, “Line of Duty”, dio a conocer “H” como Ian Buckells (interpretado por Nigel Boyle), los espectadores especularon que esto era una mala dirección, lo que sugiere que se explicaría más allá en una temporada posterior. Esta teoría les permitió dar sentido a un personaje tan aparentemente poco inteligente como el autor intelectual criminal astuto.

Detective David “Rooster” Fisk (Juega Justa)

El thriller de la policía de 2008 “Righteous Kill” a menudo es criticado como un mínimo de carrera tanto para Robert de Niro como para Al Pacino, particularmente debido a su sorprendente giro de la trama. Se revela que el personaje de Pacino, Rooster, era en realidad el asesino vigilante que habían estado persiguiendo durante toda la película.

Owen Carver (fuente de la juventud)

Hacia la conclusión de la “fuente de la juventud” de Apple TV+, el arqueólogo Luke Purdue, retratado por John Krasinski, descubre que su rico benefactor, Owen Carver (Domhnall Gleeson), no solo es deshonesto sino también con el ahorro de poder, deseando el artefacto legendario para obtener ganancias personales. Este giro bastante predecible recuerda al final de “Indiana Jones y la última cruzada”.

Extraterrestres (los olvidados)

En el thriller de 2004, “The Forgotten”, el personaje de Julianne Moore, Telly, especula que la desaparición inexplicable de la memoria de su hijo difunto, junto con el de otros niños, podría ser orquestada por extraterrestres. Y sorprendentemente, ella resulta ser correcta.

Ray Bronson y Stevie Ward (sé lo que hiciste el verano pasado)

En la secuela de 2025 de “I Know What You Hice el verano pasado”, titulada como su legado, Stevie (Sara Pidgeon) se encarga de vengarse de sus amigos, convencidos de que jugaron un papel en la desaparición accidental de su novio, a pesar de sus intentos de salvarlo. Curiosamente, esta ola de asesinatos también se dirige a personas no relacionadas con el incidente inicial. Lo que se suma a la naturaleza extraña de los eventos es que el sobreviviente original Ray Bronson (Freddie Prinze Jr) se convierte en un participante activo en la trama, aparentemente bajo la impresión de que el tiempo ha borrado los trágicos eventos de 1997 de la memoria pública. Sin embargo, esto nos lleva a preguntarnos por qué eligió eliminar un prominente verdadero podcaster de crimen que planeaba profundizar en los detalles de su prueba pasada en un próximo episodio.

2025-08-02 16:27