Incluso seis años después, el final del programa sigue siendo muy debatido entre los fanáticos, y muchos se sienten insatisfechos y quedan con preguntas sin respuesta. La última temporada intentó abordar esta decepción, ofreciendo una crítica de las propias elecciones narrativas del programa y justificando la conclusión apresurada de varias historias. Durante la selección de un gobernante para los recién formados Seis Reinos de Poniente, Tyrion Lannister, temiendo el castigo por sus acciones con respecto a Daenerys Targaryen, argumentó que Bran el Roto era la elección más adecuada y se preguntó: “¿Qué mejor historia podría haber?”
El discurso de Tyrion tuvo como objetivo analizar los temas centrales de Juego de Tronos, en particular cómo la riqueza y el poder conducen inevitablemente a la corrupción, al tiempo que argumentó que las historias en sí mismas son, en última instancia, las cosas más duraderas y veraces. Creía que Brandon Stark, con su dramático viaje desde una caída hasta convertirse en el omnisciente Cuervo de Tres Ojos, poseía la historia más sólida y, por lo tanto, sería el mejor gobernante para restaurar el reino. Si bien la idea de que alguien que no anhela el poder es el más adecuado para construir un mundo mejor fue un punto fuerte, el episodio final no demostró efectivamente esta idea.
El mensaje final de Juego de Tronos fue inmerecido
Si bien el programa en general se destacó en la creación de su mundo y el desarrollo de sus personajes, la última temporada aún se quedó corta. Los creadores se enfrentaron a una tarea difícil: decidir cómo concluiría la guerra, quién gobernaría en última instancia y cómo toda la historia transformaría el mundo establecido en la primera temporada. No importa a quién eligieran como nuevo gobernante, algunos fanáticos seguramente se sentirían decepcionados. Algunos esperaban que Daenerys ganara, otros esperaban una victoria sorprendente de Cersei y muchos esperaban que Jon Snow (que se reveló como Aegon Targaryen) tomara el trono.
Honestamente, cuando nombraron rey a Brandon Stark, fue un verdadero shock. Pero los showrunners intentaron hacerlo como si fuera inevitable desde el principio. ¿Y sabes quién hizo la mayor parte del trabajo pesado para justificarlo? Tyrion Lannister. Había servido como mano tanto de Joffrey como de Daenerys, y había visto de primera mano cómo el poder corrompe. Así que lo usaron para explicarles a todos, tanto a los personajes de Westeros como a nosotros, los espectadores, que la elección de Bran no se debía a que él quisiera poder. Más bien, se trataba de la idea central de todo el programa: las historias que contamos. Argumentaron que Bran, como ‘Bran el Roto’, encarnaba mejor ese tema, lo que lo convertía en la elección lógica sobre aquellos que simplemente estaban hambrientos por el trono.
El debate sobre quién debería gobernar Poniente y por qué parecía vacío. Si bien la historia de Bran fue fascinante y una parte querida del programa, su historia no funcionó del todo en la última temporada. Estuvo a salvo durante toda la pelea con el Rey Nocturno, pero después de regresar a Invernalia, permaneció en un segundo plano, ofreciendo sólo ocasionalmente consejos crípticos basados en sus visiones. Cuando los líderes lo votaron rey, el programa no nos había mostrado por qué Bran merecía el trono. En cambio, confió en Tyrion para decir a la audiencia por qué la historia terminó de esa manera, en lugar de demostrar el valor de Bran a través de sus acciones.
Juego de Tronos colapsa bajo su propio metacomentario
Game of Thrones se volvió increíblemente popular debido a sus historias impactantes e impredecibles, que se sentían fieles a los viajes de los personajes. El final de la temporada 1, en particular la ejecución de Ned Stark, ahora es legendario y establece el tono del programa para lo que estaba por venir. Lord Stark representó la moralidad tradicional y su muerte demostró que el idealismo no sobrevive en este mundo. Momentos como la Boda Roja y la muerte de Drogo, justo cuando estaba cambiando costumbres nocivas, reforzaron la representación realista y a menudo brutal del poder y la política que hace el programa.
El programa atrajo constantemente a los espectadores manteniéndose fiel a sus personajes y trama, ofreciendo consecuencias realistas en lugar de simplemente darles al público lo que querían. Un excelente ejemplo de su sólida narración es el envenenamiento del día de la boda de Joffrey Baratheon y lo que sucedió después. Si bien la muerte de Joffrey fue un momento satisfactorio, provocó dificultades para personajes como Tyrion y puso al hermano menor de Joffrey, Tommen, en una posición vulnerable donde adultos hambrientos de poder explotaron su ingenuidad. Estos eventos establecieron un patrón para el resto de la serie, mostrando una descripción sombría pero creíble de la vida en Westeros.
Si bien las primeras temporadas de Game of Thrones fueron elogiadas por sus personajes intrincados, giros sorprendentes y compleja construcción del mundo, la calidad del programa disminuyó notablemente en sus últimas temporadas, particularmente en la temporada 8. Los creadores parecieron priorizar un final ordenado para los fanáticos, pero esto resultó en una conclusión apresurada e insatisfactoria. A los personajes clave no se les dio el desarrollo que merecían, y los matices políticos y sociales del programa se simplificaron para servir a la trama. Lo que alguna vez fue una serie aclamada por la crítica finalmente se redujo a un final predecible, completo con un monólogo explicativo para justificar su sencillo final.
La narración cuestionable llevó al declive del programa
Como gran fanático de la fantasía, realmente creo que Game of Thrones mostró cuán poderoso puede ser el género: construyó un mundo completamente creíble que también reflejaba nuestras propias luchas políticas. Sin embargo, es una pena, porque para muchos de nosotros, la magia del programa desapareció en la última temporada. Si bien algunas personas defienden el final, creo que el final sacrificó toda la cuidadosa trama y desarrollo de personajes que hicieron que el programa fuera tan grandioso y, en última instancia, se sintió apresurado e insatisfactorio. Es como si estuvieran tan concentrados en intentar subvertir las expectativas que terminaron perdiendo el corazón de la historia.
La política fue central en toda la serie, desde la revelación del verdadero origen de los herederos de Robert Baratheon hasta la lucha de Robb Stark por la independencia del Norte. Si bien algunos personajes parecían destinados a ganar, acontecimientos como el asesinato de Robb y el ascenso al poder de Cersei demostraron que la fuerza, no el destino, determinaba los resultados. El final podría haber reforzado esta idea colocando en el poder a un líder merecedor, pero en cambio eligió a un candidato sorprendente. En última instancia, esto socavó los temas políticos de la serie, enmarcando toda la trama como simplemente una configuración para un giro narrativo en lugar de un comentario significativo sobre el poder y la política.
Me encantó este programa durante mucho tiempo, pero la última temporada realmente me decepcionó. Se sentía como si estuvieran tratando desesperadamente de justificar la apresurada relación entre Jon y Daenerys, y pintar a Daenerys como cruel no parecía natural ni creíble. Peor aún, personajes como Jamie Lannister pasaron por grandes cambios, sólo para que esos cambios se deshicieran con explicaciones endebles justo al final. Hasta la Batalla de Desembarco del Rey, todo parecía merecido y significativo, pero la conclusión simplemente parecía… fuera de lugar. Es una pena, porque el viaje fue increíble, pero no aguantó el aterrizaje.
El programa intentó justificar sus elecciones finales en Juego de Tronos a través del discurso de Tyrion al decidir el nuevo gobernante de Westeros, dependiendo en última instancia de la idea de quién tenía la historia más convincente. Irónicamente, el personaje que terminó siendo rey era el más adecuado para liderar, a pesar de permanecer en gran medida en silencio durante toda la discusión y simplemente estar de acuerdo con la sugerencia de Tyrion. Sin embargo, el programa perdió la oportunidad de hacer creíble este resultado al abandonar las complejidades políticas que había establecido, optando en cambio por resoluciones fáciles y directas para sus personajes y su trama.
- USD CLP PRONOSTICO
- LTC PRONOSTICO. LTC criptomoneda
- TRX PRONOSTICO. TRX criptomoneda
- USD RUB PRONOSTICO
- USD DKK PRONOSTICO
- INJ PRONOSTICO. INJ criptomoneda
- EUR IDR PRONOSTICO
- EUR BRL PRONOSTICO
- USD CNY PRONOSTICO
- Мечел префы прогноз. Цена MTLRP
2025-11-16 21:10