Sherlock de la BBC es ampliamente considerado una fuerte actualización de las historias clásicas de Sherlock Holmes, pero muchos fanáticos se sintieron decepcionados por las dos últimas temporadas del programa. Algunos creen que historias alternativas podrían haberlo salvado. Sherlock Holmes sigue siendo una figura literaria querida que ha sido reinventada en diversos medios durante muchos años.
Debido a que los derechos del personaje de Sherlock Holmes están ampliamente disponibles, las historias se han actualizado para el público moderno, como en la serie de la BBC Sherlock. Creado por Mark Gatiss y Steven Moffat, el programa presenta a Benedict Cumberbatch como Holmes y Martin Freeman como Watson, resolviendo misterios en el Londres actual con la ayuda de la tecnología actual y abordando las preocupaciones sociales actuales.
La serie Sherlock se convirtió rápidamente en una de las mejores series de detectives de la televisión con sus dos primeras temporadas. Sin embargo, muchos espectadores sintieron que la calidad disminuyó significativamente a partir del primer episodio de la tercera temporada. Las temporadas tres y cuatro fueron particularmente decepcionantes y los fanáticos propusieron algunas ideas que podrían haber salvado el programa.
Irene Adler quería protección de Magnussen
La temporada 2 de Sherlock presentó a Irene Adler (Lara Pulver), un personaje conocido en las historias originales como la única persona que alguna vez superó a Holmes y con quien desarrolló sentimientos románticos. El programa reimaginó a Irene como una dominatriz apodada “La Mujer”, que fotografiaba en secreto a sus clientes como una forma de autoprotección.
En el episodio de Sherlock “Un escándalo en Belgravia”, la costumbre de Irene Adler de guardar secretos le causa problemas y considera que su teléfono es esencial para su seguridad. Esto explica su angustia cuando Holmes descifra la contraseña del teléfono. Sin embargo, no está claro de quién intentaba protegerse y una teoría popular en Reddit propone que fue Charles Augustus Magnussen (interpretado por Lars Mikkelsen).
En la temporada 3 de Sherlock, Magnussen era un hombre rico y peligroso que conocía información comprometedora sobre muchas personas influyentes; Holmes incluso lo llamó “el Napoleón del chantaje”. Probablemente también tenía información sobre Irene Adler, lo que significa que ella habría necesitado una protección significativa de él.
Molly estaba trabajando para Moriarty
Molly Hooper, interpretada por Louise Brealey, fue uno de los personajes originales de Sherlock y rápidamente se hizo popular entre los espectadores. Trabajó como patóloga en el Hospital St. Bartholomew y desarrolló sentimientos por Holmes, aunque él no los sabía.
Durante la tercera temporada, quedó claro que Molly era una de las pocas personas conscientes de que Holmes había fingido morir. En la cuarta temporada, la tercera hermana de los hermanos Holmes, Eurus (interpretada por Sian Brooke), manipuló a Molly como parte de un plan complejo y confuso. Esta trampa obligó a Holmes a convencer a Eurus de que admitiera que lo amaba.
Una teoría de los fanáticos ofrece una nueva visión de la historia de Molly Hooper en Sherlock que podría haber resuelto una falla percibida. Publicada en Reddit, la teoría propone que Moriarty contactó a Molly después de su enfrentamiento final (“El Gran Juego”) y explotó sus sentimientos de haber sido utilizada para convencerla de que lo ayudara a derrotar a Holmes.
Como Holmes la pasó por alto, nunca se dio cuenta de que ella estaba ayudando en secreto a Moriarty. Los detalles de su colaboración quedan a la imaginación del público, pero habría sido una revelación impactante.
Jim Moriarty no era el verdadero Moriarty
Como gran fan de Sherlock, me encontré con esta teoría realmente interesante sobre Moriarty. Básicamente sugiere que el Moriarty que vimos, interpretado por Andrew Scott, ¡no era el Moriarty real! La gente señala una frase que dijo cuando apareció por primera vez (algo sobre ser “tan cambiante”) y otras pequeñas pistas a lo largo del programa como evidencia. Es una idea descabellada, ¡pero definitivamente te hace pensar!
Un elemento sorprendente de esta teoría sugiere que Jim Moriarty era en realidad la periodista Kitty Riley (Katherine Parkinson), quien apareció brevemente en “La caída de Reichenbach”. La idea se ve respaldada por un momento en el que Moriarty parece estar observando atentamente a Kitty, que estaba sentada frente a John durante la escena de la sala del tribunal, así como por notables similitudes entre sus letras.
Aunque no hay evidencia sólida, esta idea habría explicado claramente cómo Sherlock Holmes continuó teniendo un villano importante después de la muerte del profesor Moriarty, sugiriendo que Moriarty en realidad no estaba muerto, sino un impostor, y que el verdadero Moriarty todavía estaba ahí fuera.
Había un hermano Moriarty escondido
Una teoría interesante sobre Moriarty sugiere que Jim Moriarty tenía un hermano gemelo. Esta idea se basa en pistas similares a la anterior, incluida la descripción de Moriarty como “cambiable” y un taxista en “Un estudio en rosa” que insinúa que Moriarty era más que un simple hombre.
La idea propone que uno de los gemelos Moriarty estaba intrigado por Holmes y deseaba prolongar su rivalidad, mientras que el otro quería eliminar a Holmes. Esta teoría sugiere que el gemelo que usaba el alias “Richard Brook” era quien quería mantener a Holmes comprometido, y el gemelo que murió en las cataratas Reichenbach fue quien intentó matarlo. De ser cierto, el comentario juguetón de Sherlock, “¿Me extrañaste?”, a Moriarty sería una burla lógica.
Después de que Sherlock aparentemente muriera en “La caída de Reichenbach”, el programa luchó por encontrar un nuevo villano principal convincente. Se presentaron personajes como Sebastian Moran y Charles Magnussen, pero no llenaron el vacío. Presentar a un hermano gemelo de Moriarty que sobrevivió y buscó venganza habría sido una gran solución, proporcionando una continuación natural del conflicto y un fuerte antagonista.
La temporada 3 es John blogueando para lidiar con el dolor
Una teoría fascinante sugiere un camino diferente para las últimas temporadas de Sherlock. Si bien inicialmente fue impactante, podría haber beneficiado enormemente al programa. La idea gira en torno a que Holmes finge su muerte en “La caída de Reichenbach” y regresa en “El coche fúnebre vacío”, y ambos episodios muestran a Watson llorando por su amigo.
Muchos fanáticos sienten que Sherlock comenzó a ir cuesta abajo con la temporada 3. La atmósfera del programa, cómo se comportaban los personajes e incluso las famosas habilidades de detective de Holmes parecían diferentes y no tan fuertes. Esto llevó a una teoría popular, discutida por primera vez en Reddit, de que la temporada 3 no parece auténtica porque los eventos son en realidad solo entradas del blog de Watson, en lugar de sucesos reales.
Arthur Conan Doyle resucitó a Sherlock Holmes de entre los muertos y creó las historias de la temporada 3 como una forma de afrontar la pérdida personal, introduciendo incluso al personaje de Mary Morstan. Sin embargo, si hubiera terminado las historias allí, habría significado que las temporadas 3 y 4 del programa Sherlock no eran en realidad parte de la narrativa original, haciendo que todas sus complicadas tramas y sorpresas no tuvieran sentido.
- Los 10 nuevos programas de televisión más esperados de diciembre de 2025 (según datos reales)
- USD CLP PRONOSTICO
- USD PEN PRONOSTICO
- EUR CNY PRONOSTICO
- USD RUB PRONOSTICO
- GBP EUR PRONOSTICO
- USD TRY PRONOSTICO
- EUR CLP PRONOSTICO
- ONDO PRONOSTICO. ONDO criptomoneda
- SEI PRONOSTICO. SEI criptomoneda
2025-12-02 03:30