Hoy en día, contar historias en tres partes (o trilogías) es muy popular, y algunas historias parecen adaptarse naturalmente a ese formato. Piense en clásicos como El Señor de los Anillos, todas las películas de Star Wars agrupadas en tres sets y Regreso al futuro; es difícil imaginar que alguna de ellas se cuente de otra manera.
Muchas trilogías de películas comienzan porque a la primera película le va bien, pero a menudo no capturan lo que hizo que esa película inicial fuera tan popular. Desafortunadamente, bastantes trilogías terminan perdiendo calidad con cada entrega posterior.
Jurassic World fue el renacimiento perfecto, pero la trilogía perdió el foco
Estrenada en 2015, Jurassic World es una película de acción de ciencia ficción que retoma la historia iniciada por Jurassic Park de Steven Spielberg. La serie Jurassic Park es una parte clásica y muy querida de la ciencia ficción, aunque ha tenido entregas exitosas y no exitosas. Muchos fanáticos consideran que el Jurassic Park original (1993) es la mejor película de la serie, y Jurassic World es una continuación sólida, que imagina un nuevo intento de abrir el parque temático de dinosaurios después del fracaso del primero.
Jurassic World capturó con éxito la magia del Jurassic Park original, presentando dinosaurios emocionantes y explorando los peligros de intentar controlar la naturaleza. Si bien su éxito generó esperanzas para una nueva trilogía, las secuelas, Jurassic World: Fallen Kingdom y Jurassic World Dominion, no estuvieron a la altura de las expectativas, siendo Dominion particularmente decepcionante.
Las películas de Jurassic World plantean un escenario en el que dinosaurios clonados escapaban a un mundo gobernado por humanos. Los espectadores anticiparon una batalla por la supervivencia cuando comenzara una nueva era de dinosaurios, pero Dominion no cumplió esa promesa. En cambio, la película explicó que el medio ambiente acabó rápidamente con la mayoría de los dinosaurios que escaparon, dejando a muchos fanáticos cuestionando el propósito de toda la historia.
La trilogía Blade no está a la altura del encanto del original
La película de 1998 Blade es una película de superhéroes basada en el personaje de Marvel Comics del mismo nombre. Blade es un héroe único (es mitad humano, mitad vampiro) y dedica su vida a cazar vampiros. Conocido como “Daywalker”, Blade se ha convertido en un favorito de los fanáticos y la película en sí se ha ganado un culto de seguidores. Su popularidad ha seguido creciendo con el tiempo, lo que ha dado lugar a debates sobre un posible resurgimiento.
Si bien la primera película de Blade sigue siendo un clásico, las secuelas no estuvieron a la altura de su calidad. Blade 2 (2002) recibió críticas bastante positivas, similares a las del original, pero Blade: Trinity (2004) fue mucho menos bien recibido, incluso por fanáticos dedicados. Los críticos encontraron el guión de Trinity poco original y repetitivo, y la actuación, incluida la interpretación de Wesley Snipes como Blade, fue débil. El mayor problema, sin embargo, fue su tono demasiado tonto y exagerado, que socavó los elementos de acción y terror previstos en la película.
Ant-Man fue una película de atracos fantástica, pero no tuvo longevidad
Cuando salió Ant-Man en 2015, el Universo Cinematográfico de Marvel ya era bastante extenso, con muchas historias diferentes conectadas. Y, sinceramente, me pareció un cambio de ritmo realmente divertido y refrescante en ese momento. ¡Fue una bienvenida explosión de energía!
En lugar de presentar al típico superhéroe, Ant-Man presentó a Scott Lang, un ex ladrón que se asocia con Hank Pym para evitar que un villano robe sus inventos. Como Ant-Man, Scott tiene la capacidad de cambiar de tamaño, lo que lo convirtió en un héroe destacado cuando salió la primera película. Sin embargo, el atractivo inicial de Ant-Man se desvaneció un poco. Si bien Ant-Man and the Wasp (2018) fue una buena película, Ant-Man and the Wasp: Quantumania (2023) se considera ampliamente una de las entradas más débiles de la serie.
Quantumania no resonó entre los fanáticos y fue considerada una decepción en múltiples frentes. La gran dependencia del CGI no era visualmente atractiva y la trama tenía algunos problemas. Si bien la película tenía como objetivo establecer a Kang el Conquistador como el próximo villano importante después de Thanos, no parecía particularmente amenazante. El aspecto más fuerte de la película fue el vínculo en desarrollo entre Scott Lang y su hija, Cassie, pero al final, no fue suficiente para que la película fuera un éxito.
La trilogía Matrix recibe muchos elogios, pero cada entrega se vuelve más débil
Estrenada en 1999, The Matrix es una innovadora película de ciencia ficción ambientada en un futuro en el que la mayoría de las personas, sin saberlo, viven en una simulación generada por computadora llamada “The Matrix”. Esta simulación está controlada por máquinas que la utilizan para someter a la humanidad y recolectar energía de sus cuerpos, convirtiendo efectivamente a las personas en baterías vivientes.
La trilogía Matrix se centra en Neo, un hacker que descubre la verdad sobre Matrix (una realidad simulada) y se une a una lucha para liberar a la humanidad. Las películas son particularmente convincentes porque exploran la idea de vivir en una simulación y si eso podría ser preferible a lidiar con realidades duras. Sin embargo, la tercera película, The Matrix Revolutions (2003), se desvió de estos temas que invitan a la reflexión y priorizó una batalla grandilocuente y llena de acción que no resonó con lo que los fanáticos disfrutaron de la serie.
The Hangover es una de las mejores comedias de todos los tiempos, pero no necesitaba una trilogía
Bien, déjame decirte que The Hangover de 2009 es una película muy divertida y, para muchos amantes de la comedia, es la cima del género. La trama es simple pero brillante: un futuro novio se dirige a Las Vegas con sus amigos para una despedida de soltero y… bueno, desaparece. La película sigue a sus amigos mientras intentan desesperadamente reconstruir la noche salvaje anterior y encontrarlo antes de la boda. ¡Es un clásico por una razón!
Si bien The Hangover Part II (2011) no fue tan buena como la primera película, The Hangover Part III (2013) fue la mayor decepción de la serie. La tercera película cambió completamente de tono, alejándose del estilo divertido y misterioso de las dos originales y convirtiéndose en un thriller de acción. Muchos espectadores se sintieron molestos por este cambio y encontraron la última entrega innecesariamente dura e incluso cruel, con un enfoque en la violencia hacia los animales y los personajes que se lastiman intencionalmente entre sí.
Muchos críticos sintieron que la Parte III fue un intento cínico de revivir la franquicia Hangover, basándose en el impacto más que en el humor que hizo que las dos primeras películas fueran exitosas. Desafortunadamente, esta estrategia no funcionó, ya que se alejó demasiado de lo que los fanáticos disfrutaron originalmente de la serie.
- 13 películas que han recaudado mil millones de dólares en taquilla desde 2020, clasificadas
- Bourne se encuentra con Bond en el thriller de 10 capítulos de Paramount+ diseñado para ser disfrutado
- USD CLP PRONOSTICO
- 8 próximas películas de zombis que llegarán a los cines en 2026
- 10 mejores villanos de Superman que podrían ser héroes si quisieran
- Sicario se encuentra con Narcos en la serie de suspenso de 10 capítulos de Apple TV diseñada para ser disfrutado
- EUR CLP PRONOSTICO
- Killing Faith: Western sobrenatural aprobado por Stephen King ahora en VOD
- Significado y significado del tatuaje de Garrett Explicación de la historia del origen fuera del campus: ¿Qué significa “Nullum Gratuitum Prandium”?
- EUR AUD PRONOSTICO
2026-05-14 23:38