Cuando la gente piensa en los papeles icónicos de Harrison Ford, después de Indiana Jones y Star Wars, a menudo nos viene a la mente la película de ciencia ficción Blade Runner. Esta obra maestra de 1982, dirigida por Ridley Scott, fue adaptada de la novela de Philip K. Dick, ¿Sueñan los androides con ovejas eléctricas? y está ambientada en un Los Ángeles futurista en 2019. La película retrata un futuro sombrío lleno de autos voladores y luces de neón brillantes, donde Tyrell Corporation crea humanos artificiales llamados Replicantes para trabajar en otros planetas, pero tienen prohibido vivir en la Tierra.
Rick Deckard, interpretado por Ford, es un Blade Runner, un oficial de policía especial encargado de localizar y eliminar a los Replicantes rebeldes que han escapado a la Tierra. Cuando un grupo de cuatro a seis Replicantes se libera en Los Ángeles, se pide a Deckard que los persiga. En medio de emocionantes persecuciones, tecnología futurista y una ciudad bañada por la lluvia e iluminada con luces de neón, la película explora cuestiones de moralidad. Si bien Blade Runner es un clásico de la ciencia ficción, algunos elementos no se han mantenido bien después de 43 años.
Blade Runner es lento
Mira, me encanta Blade Runner, pero, sinceramente, una de las cosas más importantes que me molesta ahora es lo lento que es. Especialmente al principio, realmente se toma su tiempo y se siente más interesado en mostrar su increíble mundo que en hacer avanzar la historia. Es hermoso, sin duda, pero puede ser un poco complicado, ¿sabes?
El flujo constante de escenas empapadas de lluvia, ásperas y extrañamente influenciadas por los japoneses en Los Ángeles se vuelve aburrida. La película avanza deliberadamente a un ritmo lento, con el objetivo de hacer que los espectadores piensen en lo que significa ser humano, pero lo que resonó en el público en 1982 no necesariamente tiene el mismo poder ahora.
Los espectadores probablemente quedaron más cautivados por la visión del futuro de la película, lo que hizo que el escenario fuera inicialmente atractivo. Sin embargo, este enfoque en la atmósfera se produjo a expensas de una trama rápida, acción convincente y personajes bien desarrollados, lo que explica por qué a muchos les cuesta terminar la película. La configuración (la investigación de Deckard, el conflicto central y la presentación de los villanos) lleva demasiado tiempo en Blade Runner.
La escena de intimidad de Rachael y Deckard fue problemática
La escena íntima, que pretendía ser un momento crucial de la película, resultó incómoda e inquietante. Deckard cambia drásticamente la vida de Rachael al revelar que ella es una Replicante y, sorprendentemente, se siente atraído por ella después de que ella mata por él.
Uno de los momentos más inquietantes de la película de ciencia ficción ocurre cuando Deckard besa a Rachael y la manipula para que diga y haga lo que él quiere, explotando su condición de Replicante. Rachael claramente no da su consentimiento y parece confundida, pero Deckard no se arrepiente y cree que los Replicantes no son capaces de pensar o actuar de forma independiente.
Los espectadores estaban profundamente preocupados por la dinámica de poder y la falta de consentimiento durante el encuentro sexual, y lo encontraron profundamente problemático. Esto pareció un importante paso en falso ético para una película que, por lo demás, pretendía examinar temas de poder, lo que significa ser humano y los roles de género.
La voz en off de Harrison Ford es terrible
Cuando Blade Runner se estrenó por primera vez en los cines estadounidenses, se añadió una voz en off de Harrison Ford. La idea era revelar los pensamientos de Deckard, aclarar la historia y enriquecer la película. Sin embargo, a la mayoría de los fans no les gusta. Si bien podría haber logrado esos objetivos, la voz en off terminó sonando plana, incómoda y no encajaba con la apariencia elegante de la película.
A Harrison Ford y Mark Hamill no les gustó que un narrador explicara la historia, pero el estudio pensó que el público se perdería sin uno. Ford aceptó a regañadientes hacer la voz en off, pero la entregó intencionalmente de una manera aburrida y sin vida, con la esperanza de que fuera eliminada de la película final. Desafortunadamente, incluso su narración deliberadamente pobre llegó a la película, simplemente repitiendo lo que los espectadores ya podían ver que estaba sucediendo.
Los personajes parecen poco desarrollados
La mayoría de los personajes de Blade Runner parecían poco desarrollados, con la excepción de Roy Batty, que tuvo un final sorprendentemente complejo y emotivo. A los Replicantes, por ejemplo, no se les dio mucha profundidad: Zhora fue asesinada rápidamente a pesar de haber sido diseñada para el combate, Pris y Leon no tenían arcos de personajes reales y Rachael descubrió que todo su pasado fue fabricado.
Rick Deckard, el protagonista de la película, carecía de una historia de fondo convincente. Incluso un breve vistazo a su pasado podría haber mejorado la película, pero desafortunadamente, los personajes se sentían planos y poco desarrollados. Esto se hace evidente al ver Blade Runner ahora. La película podría haberse beneficiado al centrarse menos en los efectos especiales y más en la creación de personajes con los que los espectadores pudieran conectarse y que realmente les interesaran.
Había demasiadas inconsistencias
A pesar de ser un clásico, la película tiene varios problemas notables en la trama que pueden distraer a los espectadores modernos. Por ejemplo, a Deckard se le informa inicialmente que seis Replicantes están prófugos, pero solo identifica y elimina a cuatro.
El error se corrigió en una versión revisada de la película al establecer que Mary, una quinta Replicante, había muerto previamente. Además, la prueba Voight-Kampff realizada a Leon para comprobar si era humano resultó innecesaria, ya que ya estaban disponibles imágenes de vídeo de los Replicantes rebeldes.
Como gran cinéfilo, noté algunos problemas bastante evidentes mientras miraba: cosas como detalles confusos sobre la duración de la vida de los Replicantes o escenas que no coincidían del todo cada vez que sucedían. Y estos no fueron errores menores, ¡realmente saltaron a la vista incluso en mi primera visualización! Honestamente, si los realizadores se hubieran concentrado más en una historia coherente y coherente, muchos de estos problemas podrían haberse evitado, pero seguían acumulándose.
El estatus de replicante tardío de Deckard se sintió forzado
La escena del unicornio, que reveló que los recuerdos de Deckard eran artificiales, fue una adición tardía a la película. El director Ridley Scott lo añadió durante la edición, dando a entender que el propio Deckard era un replicante. Si bien fue sorprendente, este cambio resultó confuso y no encajaba del todo con el resto de la película. Si hubiera sido parte del plan original, probablemente no habría sido tan impactante.
Es extraño que se utilice un Replicante para cazar a otros Replicantes. ¿Por qué harían eso? Además, ¿cómo pudo Deckard no saber que no era humano y, si era un Replicante, cuánto tiempo estaba diseñado para vivir?
Si fuera un Replicante, probablemente ya se habría ido, o Roy habría revelado la verdad. Si bien fue una sorpresa inteligente, este giro de la trama en realidad aumentó la confusión. Parecía que se agregó más tarde para crear más misterio, pero finalmente hizo que la película fuera más difícil de seguir a medida que avanzaba.
Hay demasiados cortes de Blade Runner
Hasta ahora se han lanzado siete versiones diferentes de Blade Runner. Sólo en 1982, salieron cuatro versiones: un prototipo de Workprint, un adelanto mostrado en San Diego, el estreno en cines estadounidense y el estreno en cines internacional.
La película pasó por varios cambios, con añadidos como la narración de Deckard y una violencia más intensa, e incluso una conclusión esperanzadora para Rachael y Deckard. Diez años más tarde, Ridley Scott lanzó su Director’s Cut, que eliminó la voz en off, el final feliz, y en su lugar incluyó una secuencia de sueños con un unicornio.
Este lanzamiento es ampliamente considerado la versión más completa de la clásica película de ciencia ficción. Presenta una versión más larga, nunca antes vista, de la secuencia del sueño del unicornio, así como todas las escenas gráficas y alternativas del lanzamiento internacional original. Si bien es emocionante ver todas las imágenes no utilizadas anteriormente, puede resultar frustrante para los fanáticos que intentan decidir cuál es la versión “verdadera”. Pedir a los espectadores que vean Blade Runner siete veces diferentes sólo para entender la historia completa parece excesivo.
- Doctor Who: Por qué el doctor realmente le dijo “hola” a Barclay
- Doctor Who Spinoff La guerra entre la tierra y el mar fija fecha de lanzamiento
- El thriller de acción de 2025 de Jackie Chan ‘The Shadow’s Edge’ recibe una actualización de lanzamiento en casa
- Los 10 nuevos programas de televisión más esperados de diciembre de 2025 (según datos reales)
- Árbol genealógico de Hanlon en ‘IT’ & ‘Bienvenidos a Derry’: los padres y amigos de Mike Familiares revelados (imágenes)
- Los 10 nuevos programas de televisión más esperados de noviembre de 2025 (según datos reales)
- USD CLP PRONOSTICO
- 15 mejores películas de acción de todos los tiempos, clasificadas
- La estrella de ‘Welcome To Derry’ confirma si el hijo de Marge, Richie, lleva el nombre de la persona que le gusta
- It: Bienvenido a Derry Kids & Edades de los actores confirmadas: ¿cuántos años tienen?
2025-12-17 23:08