8 razones es difícil ver la trilogía del padrino hoy

Es innegable que la trilogía de cine se encuentra entre las franquicias más grandes y más exitosas financieras jamás creadas. Sin embargo, mirando hacia atrás, la serie ofrece una experiencia de visualización única. Basado en la novela de Mario Puzo del mismo nombre, Francis Ford Coppola, junto con todo el elenco y el equipo, revolucionó la industria del cine en 1972. La primera película Godfather se estrenó en el país el 24 de marzo y rápidamente se convirtió en un éxito de taquilla, que ganó alrededor de $ 275 millones con un presupuesto de aproximadamente $ 6.5 millones, lo que lo convierte en el cine de la primera gama de 1972.

Si no has visto las películas más importantes en el género de los gángsters, The Godfather, The Godfather Parte II (1974) y The Godfather Parte III (1990) cuentan la historia de la familia Corleone y su negocio criminal. Aunque Marlon Brando como Don Vito Corleone es cautivador en la primera película, la serie sigue principalmente los dramáticos cambios en su hijo, Michael Corleone (Al Pacino). Las películas de Francis Ford Coppola Godfather todavía se consideran brillantes, pero algunas partes de esta historia de gángsters épica podrían ser más difíciles de ver en 2025 que antes del año 2000.

La trilogía del padrino dura aproximadamente nueve horas

La mayoría de las películas funcionan entre 90 y 120 minutos. Sin embargo, muchos directores, tanto del pasado como de Martin Scorsese, Christopher Nolan y otros, y otros se sienten lo suficientemente largo. Esto es ciertamente cierto para Francis Ford Coppola y la trilogía Godfather , que totaliza alrededor de nueve horas de tiempo de visualización: El padrino corre durante 175 minutos, la Parte II de Godfather durante 200 minutos y The Godfather Parte III durante 180 minutos.

Las películas más largas no son inherentemente malas de hecho, pueden ser geniales si la longitud adicional permite detalles más ricos, personajes más desarrollados y una historia expansiva bien merecida. Pero, muchas personas luchan por comprometerse con una serie de películas que lleva tanto tiempo. Ya sea por compromisos laborales, responsabilidades familiares o simplemente falta de tiempo disponible para relajarse con algunas palomitas de maíz, las películas más cortas a menudo funcionan mejor porque entregan su historia más directamente y eficientemente . en última instancia , se trata de respetar el tiempo del espectador.

Las películas de las malas ejemplifican las tramas de quema lenta

No es sorprendente que el Padrino sea largo; La trilogía sobresale para profundizar en los detalles. Una razón importante para el éxito duradero de la franquicia es cómo los personajes y su mundo criminal se sienten increíblemente realistas. Las cosas que se desarrollan lentamente no se apresuran, y este ritmo deliberado, especialmente en las tres películas, permite un profundo desarrollo del personaje, particularmente para Michael. Por ejemplo, la boda de Connie Corleone (Talia Shire) en la primera película toma unos 30 minutos por sí solo.

Si esperas una película que sea un reloj rápido y fácil, la serie Godfather probablemente no sea lo que estás buscando. La historia se desarrolla a un ritmo deliberado, con personajes que se toman su tiempo para desarrollarse y cada línea de diálogo que sirve a un propósito específico. La trilogía no es una experiencia fugaz, lo cual es una gran cosa, pero también es, sorprendentemente, un inconveniente en comparación con las muchas películas de ritmo rápido disponibles en la actualidad.

La trilogía del padrino exige atención constante

Los cineastas generalmente se acercan a la dirección de una de dos maneras: pueden directamente decir la audiencia lo que está sucediendo y hacia dónde se dirige la historia, generalmente a través de lo que dicen los personajes, o pueden mostrarlo a través de las imágenes. Aunque estos enfoques a veces pueden superponerse, los directores generalmente se inclinan más hacia un estilo u otro, ya que cada uno tiene sus propias ventajas y desventajas. En el caso de, Coppola claramente prefiere show en lugar de decirlo. No explica las cosas directamente, y requiere mucha atención para comprender completamente la trama.

El Padrino y sus secuelas son películas reflexivas que entretienen y al mismo tiempo provocan una conversación. Sin embargo, comprender completamente el trabajo de Coppola exige mucha atención y enfoque de la audiencia. Lamentablemente, se ha vuelto más difícil para las personas mantener ese nivel de concentración, probablemente debido a cosas como la satisfacción instantánea ofrecida por las redes sociales.

Los efectos especiales del padrino están un poco anticuados

El Padrino se siente muy arraigado en la realidad, especialmente teniendo en cuenta que las dos primeras películas se hicieron en la década de 1970. Si bien la trilogía generalmente evita imágenes excesivas, sí emplea efectos especiales, particularmente para representar lesiones de carácter. La forma en que Moe Greene (interpretado por Alex Rocco) muere, filmado en el ojo, todavía se considera un efecto destacado en la serie. Del mismo modo, la infame escena de cabeza de caballos de la primera película es memorable. La bomba del automóvil que mata trágicamente a la primera esposa de Michael, Apollonia (Simonetta Stefanelli), en la primera película también es notable por su escala.

Mirando hacia atrás, algunos de los efectos especiales en el Padrino no soportan la prueba del tiempo. Por ejemplo, gran parte de la sangre que se muestra en las tres películas parece obviamente pintada, en lugar de parecer el resultado de un crimen real. Si bien estas escenas todavía son visualmente atractivas, ciertos momentos violentos muestran fallas notables y no son tan convincentes como podrían haber sido hace más de 50 años. La pelea entre Carlo Rizzi (Gianni Russo) y Sonny es un buen ejemplo, ya que está claro que los golpes no están haciendo contacto.

Los personajes femeninos de la trilogía del padrino están infrautilizados

Como un gran admirador de la trilogía The Godfather , siempre he notado cuán pocos personajes femeninos prominentes hay, definitivamente es un mundo muy dominado por los hombres. Realmente, solo dos mujeres obtienen un tiempo de pantalla significativo en las tres películas: Kay Adams Corleone (interpretada por Diane Keaton), la segunda esposa de Michael, y Connie, la hija de Corleone. Hacemos conocemos a la hija de Michael y Kay, Mary (Sofia Coppola), pero honestamente, se siente más como una forma de hacer avanzar la trama que un personaje completamente desarrollado . Es algo que siempre he recogido al volver a ver la saga, y es un aspecto bastante notable de las películas.

Debido a que la extensa saga de gángsters de Coppola se centra en la perspectiva de Michael, es comprensible que la familia Corleone y sus tratos turbios sean el foco principal. Sin embargo, está claro que la representación de las mujeres no es particularmente halagadora. A lo largo de el Padrino , si a los personajes femeninos no se muestran llorando o expresando sus quejas, es probable que sea menospreciado o sometido a violencia física por un hombre.

El personaje de Luca Brasi difiere significativamente del libro

Las adaptaciones cinematográficas rara vez se mantienen completamente fieles a los libros o historias en las que se basan, sin importar cuánto esfuerzo se ponga. Debido a las limitaciones con el tiempo y lo que parece realista en la pantalla, los cambios de la fuente original siempre van a suceder. Por lo general, los problemas más grandes provienen de dos cosas: cambios importantes en la trama y las diferencias en cómo se retratan los personajes (a veces incluso los personajes quedan completamente fuera). Un buen ejemplo de esto es con Luca Brasi (Lenny Montana), quien sirve como un tipo duro y protector para la familia Corleone.

En la novela de Mario Puzo, Brasi es probablemente el personaje más villano , conocido por su extrema violencia, incluso comete infanticidio, lo que contribuye a su aterradora reputación como ejecutor. Sin embargo, en la película de Francis Ford Coppola, la representación de Brasi es drásticamente diferente, sigue siendo un poco brusco, pero parece extrañamente tímido y no muy brillante. Si el Padrino se ha rehecho (aunque es improbable), Brasi ciertamente merece una mejor interpretación.

La parte del Padrino III es la más débil de la trilogía

Como un gran admirador de las películas Godfather , tengo que admitir la Parte del Padrino III es definitivamente la extraña. Siempre me ha sentido la oveja negra de la trilogía. La historia retoma bastante tiempo después, y vemos a Michael, ahora en sus 60 años y mostrando claramente su edad, tratando desesperadamente de mantener juntos el imperio criminal de la familia Corleone.

Es decepcionante que la película final Godfather no esté a la altura de la calidad de los dos primeros, y mucho de eso se reduce a una mala elección en el casting. Inicialmente, el papel de María estaba destinado a Diane Keaton. Luego, Winona Ryder fue elegido, pero también tuvo que retirarse. Finalmente, Coppola eligió a su hija, Sofía (que desde entonces se ha convertido en un director respetado, pero era un adolescente en ese momento). Esta decisión se sintió como favoritismo y, al final, lastimó la película en general.

La trilogía del padrino tiene muchos agujeros de la trama

En términos generales, el Padrino cuenta una historia convincente que se desarrolla muy bien. Al Pacino retrata brillantemente el cambio de Michael de un héroe de guerra tranquilo en un criminal despiadado, y el comienzo de la primera película establece inmediatamente la atmósfera perfecta. A pesar de tener muchos personajes y historias más pequeñas, Coppola lleva con éxito todo a una conclusión satisfactoria en The Godfather Parte III .

Sin embargo, la película tiene algunos agujeros de trama notables. Por ejemplo, el intento de vida de Vito en la primera película no es muy creíble, probablemente no hubiera sobrevivido a tal ataque en realidad, y su muerte en ese momento no habría avanzado la historia. La película tampoco aclara quién estuvo detrás del intento de asesinato contra Michael en The Godfather Part II . Aunque estas inconsistencias de la trama no arruinan la historia general, sí dejan a los espectadores con algunas preguntas sin respuesta.

2025-10-01 17:25