Las nuevas versiones de películas de terror suelen tener resultados mixtos y muchas no satisfacen a los fans de las originales. Si bien no todos los remakes son un fracaso, algunos luchan por encontrar una audiencia o capturar lo que a la gente le encantó de la primera película.
A principios de la década de 2000, las películas de terror realmente comenzaron a centrarse en revisar viejas ideas con reinicios y remakes. Si bien películas como la versión de 2003 de La matanza de Texas demostraron que estas nuevas tomas podían tener éxito, muchas otras no fueron muy buenas.
Algunos reinicios de películas de terror prueban un nuevo tono, trama o escenario, pero estos 8 simplemente no estuvieron a la altura de los originales.
8. Fiebre de cabina (2016)
La película de Eli Roth de 2002, Cabin Fever, sigue a un grupo de adolescentes cuya escapada remota a una cabaña se convierte en una pesadilla cuando se infectan con una aterradora enfermedad carnívora. Si bien está llena de sangre e imágenes inquietantes, el sólido reparto y la hábil dirección de la película la han convertido en un clásico de terror memorable y sorprendentemente reproducible.
La versión de 2016 de la película de Travis Zariwny es un homenaje al original. Sin embargo, repite en gran medida la historia de la película de 2002 casi exactamente, simplemente usando un nuevo elenco. Un buen ejemplo es el personaje de Winston, originalmente interpretado por Giuseppe Andrews como un oficial de policía, que ahora es una oficial interpretada por Louise Linton.
La secuela de 2016, Cabin Fever, no se basa en la historia de la primera película y en gran medida no gustó a los espectadores porque les resultaba demasiado familiar. Si bien incluye algunas actualizaciones modernas menores, no fueron suficientes para que se destaque.
7. El hombre de mimbre (2006)
Es difícil para cualquier película recrear la atmósfera inquietante de la película original El hombre de mimbre. Si bien el remake de 2006 de Neil LaBute lo intentó, no se ganó a los fanáticos, ni siquiera con Nicolas Cage como protagonista.
El Hombre de mimbre original es brillantemente inquietante y crea la sensación de que algo no está bien a pesar de que el pueblo parece amigable en la superficie.
El horror está mucho más patente en El hombre de mimbre 2006. No está repleto de sobresaltos, pero sí carece del terror opresivo de su predecesor. La actuación única de Cage también le dio a Internet más combustible para los memes de lo que probablemente se pretendía. No está mal en The Wicker Man, per se, pero su intensidad está en desacuerdo con el material original.
6. Duende (2015)
Es increíblemente difícil recrear la sensación de películas de terror clásicas como Poltergeist, al igual que lo difícil que es igualar el impacto de El hombre de mimbre.
La película original de 1982 es famosa por crear una sensación de miedo creciente y presenta una familia muy identificable en la que los espectadores rápidamente se involucran. La nueva versión de Poltergeist de Gil Kenan de 2015 se basa más en efectos generados por computadora y sobresaltos típicos. También avanza a un ritmo más rápido, lo que no encaja del todo con la historia, y es notablemente 20 minutos más corto que la película original.
La velocidad más lenta de la película y los intentos de recrear momentos famosos de la película de 1982, como la conocida frase “Están aquí”, no funcionan del todo. Si bien el reinicio de Poltergeist no es terrible, enfrentó un desafío muy difícil: estar a la altura de una de las películas de terror más populares jamás realizadas.
5. Pesadilla en Elm Street (2010)
Si bien la nueva versión de 2010 de A Nightmare on Elm Street no es perfecta, tiene algunos puntos buenos, aunque la mayoría de los fanáticos no creen que sea tan buena como las películas originales.
Freddy Krueger es un famoso villano de terror. Si bien la idea de que él mate gente en sus sueños es aterradora, la interpretación original del personaje que hace Robert Englund es especialmente aterradora porque es a la vez juguetonamente cruel y profundamente siniestro, lo que lo hace aún más inquietante de ver.
La interpretación de Jackie Earle Haley de Freddy en la película de 2010 es simplemente amenazadora, pero carece de la complejidad de las versiones anteriores. También ignora reglas previamente establecidas para el personaje, como atacar a las víctimas mientras están despiertas o en un lugar público como una piscina.
La nueva versión agrega inteligentemente ‘micro siestas’ como un chiste, algo con lo que muchos espectadores pueden identificarse y proporciona algunos momentos divertidos. También incluye referencias a escenas memorables del original, aunque esta vez no son tan poderosas.
4. La niebla (2005)
The Fog de John Carpenter es una película de terror clásica conocida por su atmósfera espeluznante, acumulación gradual de tensión y sensación espeluznante en general.
La nueva versión de Rupert Wainwright de 2005 de The Fog se mueve mucho más rápido que el original, enfocándose en sobresaltos en lugar de crear una atmósfera lenta e inquietante. Desafortunadamente, la mayoría de estos intentos de asustar realmente no funcionan. El hecho de que el remake tuviera una clasificación PG-13, mientras que el original era R, probablemente explica algunos de estos cambios.
Los efectos visuales estaban bastante avanzados para 2005, pero la tecnología no se había puesto al día, e incluso entonces, las escenas no parecían convincentes. Al igual que otras películas de esta lista, esta nueva versión adopta un enfoque más sencillo que el original, que era conocido por su ritmo más lento, creando en última instancia una película con una sensación completamente diferente.
3. Navidad negra (2006)
La película de 1974 Navidad Negra es una película de terror de enorme importancia, especialmente si se analiza el desarrollo de las películas de terror. Es realmente aterrador, con llamadas telefónicas inquietantes y un estilo de cámara único, y sigue siendo efectivo y aterrador incluso ahora.
La nueva versión de Glen Morgan de 2006 actualizó la película con elementos típicos del terror moderno, como sustos repentinos y violencia gráfica. Curiosamente, la película original de Bob Clark, a menudo considerada un clásico del género slasher, no depende mucho del gore. En cambio, utiliza una edición inteligente y ángulos de cámara para sugerir violencia, dejando que la imaginación del público complete los detalles.
La nueva versión del programa volvió a un estilo más tradicional, que muchos fanáticos de toda la vida no disfrutaron. Si bien a algunos espectadores les gustó la violencia exagerada del programa, se esperaba que dividiera opiniones entre aquellos familiarizados con el trabajo del creador original.
2. Noche de graduación (2008)
Como gran fanático del terror, recuerdo la Noche de graduación original de 1980: era una película de terror genuinamente aterradora con clasificación R, ¡y ayudó a convertir a Jamie Lee Curtis en una reina del grito! Pero cuando Nelson McCormick lo reinició en 2008, era una bestia totalmente diferente. Obtuvo una clasificación PG-13 y, sinceramente, eso es sólo la punta del iceberg cuando se trata de lo diferente que es de la visión original de Paul Lynch.
La Prom Night original de los años 80 es una típica película de slasher, construida en torno a un misterio en el que el público intenta descubrir quién es el asesino. Sin embargo, el remake va en una dirección diferente, revelando al asesino y sus motivos de forma muy directa y sin mucho suspenso.
La Prom Night original presentaba a un asesino enmascarado, pero la nueva versión de 2008 no. Este es sólo un ejemplo de cómo las dos películas se sienten muy diferentes y atraen a espectadores distintos. Si bien a los críticos no les gustó el reinicio, siguió siendo un éxito financiero en los cines.
1. Una llamada perdida (2008)
A diferencia de la mayoría de las películas de esta lista, One Missed Call (2008) no es original: es una nueva versión de una película de terror japonesa de 2003 dirigida por Takashi Miike. La película original es una experiencia verdaderamente inquietante y aterradora, en la que las víctimas reciben mensajes terroríficos que predicen cómo y cuándo morirán.
La nueva versión mantiene la misma idea básica que la original, pero es mucho más atenuada, obteniendo una clasificación PG-13. Faltan muchos de los detalles más oscuros e inquietantes de la primera película. A los críticos en general no les gustó la nueva versión de 2008, considerándola plana y carente del impacto del original.
Lanzada cuando el interés en rehacer películas de terror japonesas comenzó a desvanecerse, One Missed Call no alcanzó la misma popularidad que películas como The Ring y The Grudge. Muchos críticos también sintieron que no era una película de terror muy aterradora.
- USD MXN PRONOSTICO
- SUI PRONOSTICO. SUI criptomoneda
- EUR AUD PRONOSTICO
- EUR VND PRONOSTICO
- POL PRONOSTICO. POL criptomoneda
- USD CLP PRONOSTICO
- Акрон акции прогноз. Цена AKRN
- USD INR PRONOSTICO
- EUR CLP PRONOSTICO
- SOL PRONOSTICO. SOL criptomoneda
2026-03-04 19:44