88,7% de los bloques de Ethereum construidos por 2 entidades: ¿descentralización en riesgo?

🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨 ¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉

¡Únete ahora o arrepiéntete después!

  • Dos constructores de bloques produjeron el 88,7% de los bloques de Ethereum, lo que generó preocupaciones sobre la centralización.
  • El número de validadores de Ethereum aumentó un 30 %, lo que impulsó la descentralización y la resiliencia de la red.

Como investigador con experiencia en tecnología blockchain y un gran interés en Ethereum, me siento entusiasmado por su reciente aumento de precios y preocupado por los problemas de centralización emergentes. El dominio de dos constructores de bloques que producen el 88,7% de los bloques de Ethereum es realmente alarmante, pero es esencial profundizar en el asunto antes de sacar conclusiones precipitadas.

En términos más sencillos, la criptomoneda Ethereum (ETH) ha experimentado una tendencia al alza en sus precios últimamente. En el momento de redactar este informe, Ethereum se cotizaba a aproximadamente 2.623 dólares, lo que supone un aumento del 0,23 % con respecto a las 24 horas anteriores.

La moneda registró un impresionante aumento del 8,89% durante la semana pasada, según CoinMarketCap.

Sin embargo, a pesar de este optimismo, han surgido preocupaciones sobre la centralización de la red.

Preocupaciones por la centralización en torno a Ethereum

Durante aproximadamente dos semanas en octubre, solo dos creadores de bloques construyeron una gran cantidad de bloques de Ethereum. Esta situación generó preocupaciones sobre los peligros potenciales relacionados con la centralización dentro del segundo sistema blockchain más grande.

El avance ha iniciado un importante debate sobre los futuros aspectos de seguridad y descentralización de Ethereum.

Al ofrecer más información sobre el asunto, el investigador de la Fundación Ethereum, Toni Wahrstätter, señaló:

En la última quincena, los constructores de bloques Beaverbuild y Titan Builder representaron un asombroso 88,7% de todos los bloques que se construyeron.

Destacó además, 

La causa principal de este patrón es el aumento de flujos de transacciones exclusivos (XOF) que se ofrecen únicamente a través de aplicaciones específicas. XOF reduce la competencia justa entre los constructores durante el proceso de licitación de bloques, lo que resulta en menos intercambios combinados disponibles.

88,7% de los bloques de Ethereum construidos por 2 entidades: ¿descentralización en riesgo?

Otros ejecutivos opinan

En una conversación con un medio de comunicación, Ryan Lee, analista jefe de Bitget Research, señaló que si bien dos empresas poseen la mayor parte de la cuota de mercado, eso no significa necesariamente que haya problemas importantes relacionados con la centralización.

Él dijo, 

La estructura de Ethereum tiene una división entre proponentes y constructores, lo que implica que el proponente desconoce los detalles particulares dentro del bloque construido por el constructor.

Señaló además,

De entre varias propuestas de los constructores, seleccionan el bloque que ofrece mayor rentabilidad, que luego es validado y difundido.

En mi análisis, noté que el mecanismo de procesamiento de transacciones de Ethereum restringe inherentemente a los mineros a dar prioridad o exclusión a transacciones particulares durante la fase de construcción del bloque.

A través de este sistema descentralizado, ni los constructores ni los verificadores tienen el poder de decidir qué transacciones se incluyen dentro de la cadena de bloques de la cadena de bloques.

En consecuencia, se abordan los temores sobre la posibilidad de centralización dentro de la red de Ethereum, fortaleciendo así los principios fundamentales de su estructura descentralizada.

¿Cuál es la solución probable?

En un esfuerzo por abordar los problemas de centralización que surgen debido al predominio de dos constructores de bloques en Ethereum, Wahrstätter sugirió mejorar su resistencia a la censura como posible solución.

Mejorar la capacidad de la red para resistir la censura ayudará a equilibrar el poder de un puñado de entidades influyentes, manteniendo a Ethereum como una plataforma verdaderamente descentralizada que es difícil de controlar o manipular.

Este método está diseñado para preservar la seguridad de la red y mantener su estructura distribuida.

Sin embargo, a pesar de las preocupaciones sobre el dominio de los constructores de bloques, el número de validadores de ETH aumentó más del 30% en el último año.

Esta expansión, impulsada principalmente por una mayor participación institucional, señala una progresión favorable hacia la descentralización de la red.

Este aumento de validadores sugiere una distribución más amplia del poder en todo el sistema, lo que podría mitigar los problemas de centralización y mejorar la solidez general de la red.

2024-10-18 20:40