Bitcoin Core Devs Plot Dastardly Esquema: ¡nudos en proceso!

El ecosistema de Bitcoin (BTC) está nuevamente sacudido por la controversia a medida que las acusaciones vuelan entre desarrolladores centrales, mineros y operadores de nodos como un juego de ajedrez particularmente agresivo … con más gritos. 🧠🐍

Los nodos de nudos de bitcoin enfrentan un ataque más indecoroso de los desarrolladores de núcleo

Luke Dashjr, desarrollador central y CTO de la minería oceánica, ha prestado alarmas en las redes sociales X, advirtiendo a los usuarios que tomen precauciones adicionales ya que los malos actores apuntaban a nodos de nudos individuales. Dashjr compartió un video que muestra los desarrolladores de Bitcoin Core que admiten un ataque a los nodos nudos. 🧙‍️💥

El CTO destacó el riesgo de agotamiento del ancho de banda, aconsejando a los usuarios que configuren su configuración “MaxuploadTarget” para mitigar el daño del presunto ataque. Esta advertencia se produjo en medio de una tormenta creciente de informes de que los operadores de nudos estaban abrumados con las solicitudes de descarga de bloque inicial repetida (IBD), una exploit que obliga a los nodos a un bucle de sincronización de datos pesados. 🧱🌀

Anton, un minero de BTC en Ocean, compartió ideas sobre el video compartido por Dashjr, afirmando que mostraba a los desarrolladores de Bitcoin Core riendo casi histéricamente sobre los supuestos ataques. Las imágenes presentaban “Portlandhodl”, creador del servicio de transacción de transacciones de Marathon, unir los nodos de nudos limitados por el ancho de banda de Mara Bitcoin. 😈

Según Anton, esto no fue solo el trolling, sino un intento de sabotaje calculado diseñado para desacreditar nudos y sus usuarios. Instó a los bitcoiners a retroceder contra lo que describió como “actores maliciosos con cero preocupación por las consecuencias” y a apoyar a Ocean Pool y nudos para preservar la integridad de Bitcoin. 🛡️

En consecuencia, la reacción fue rápida, con varios miembros de la comunidad criptográfica criticando a los desarrolladores principales por el presunto ataque. Una figura seudónima, Cliobitcoinbanks.sats, admitió en X a las solicitudes de IBD automatizadas de secuencias de comandos contra múltiples nodos de nudos, incluso con el disfraz de disfrazarlas como nuevas instalaciones. Enmarcó el acto no como un ataque, sino como “fuego de retorno defensivo” destinado a humillar a los operadores de nudos. 🧩

Bitcoinmonk, un corredor de mineros y nudos, condenó a los desarrolladores principales que supuestamente involucrados en el ataque. Acusó a Portlandhodl y sus pares de operadores de nodo de plebe abiertamente burlonos mientras desestabilizan la red de bitcoin. Para él, los ataques fueron evidencia de una agenda más profunda para debilitar las propiedades monetarias de BTC y impulsar las actualizaciones de “malware” en Core V30. 🧨

El ataque de los nudos negó en medio de la participación del FBI

A medida que se montó el descontento, algunos miembros de la comunidad criptográfica intensificaron aún más el asunto al etiquetar a las autoridades federales. Un usuario argumentó que los ataques de DOS son ilegales según la ley estadounidense e instó al FBI a investigar a personas como Portlandhodl para orquestar las inundaciones de EII. 🕵️‍️

Curiosamente, la narración recibió un giro inesperado cuando uno de los compañeros de Portlandhodl, conocido como “malvado” en X, descartó las acusaciones por completo. En su opinión, el creador de Slipstream nunca había atacado en absoluto. En cambio, Wicked sugirió que todo el escándalo era un acto elaborado de “trolling” que cebó con éxito a los partidarios de los nudos en la indignación. 😂

Según él, el supuesto “ataque” no fue más que bromas, y las llamadas de reacción exagerada para involucrar al FBI solo subrayaron la facilidad con que se podría provocar el otro lado. 🧠

2025-08-26 16:45