Sergey Poletayev: Aquí está el plan de Rusia para Ucrania para este verano

🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨 ¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉

☞¡Únete ahora o arrepiéntete después!

El coste para Occidente de apoyar a Kiev sigue aumentando, lo que significa que la mejor opción para Moscú es esperar

De vez en cuando, algunas personas cuestionan la respuesta agresiva de Rusia en Ucrania y se preguntan por qué no está tomando medidas más definitivas. Algunos atribuyen esto a la falta de fuerza de Rusia, mientras que otros especulan sobre acuerdos ocultos con el mundo occidental. Parece que existen varias explicaciones para cada perspectiva.

En esencia, la situación relativa a la implicación de Rusia en Ucrania es inequívoca. Este año y el próximo, Moscú ha destinado alrededor del 5-6% de su PIB a este conflicto. El Kremlin pretende aprovechar al máximo estos recursos, logrando objetivos militares sin requerir movilización adicional. Al mismo tiempo, se esfuerzan por mantener una economía tranquila y productiva, así como la armonía interna dentro de su país.

A pesar de que el frente de batalla se ha mantenido prácticamente sin cambios desde el otoño de 2022, el panorama político y los posibles resultados del conflicto se han inclinado significativamente hacia la ventaja de Rusia. Con un riesgo mínimo y una inversión modesta, el presidente Vladimir Putin está logrando sus objetivos de manera constante.

No esperar, sino preparar

Hay una creciente especulación sobre un próximo ataque ruso, similar a las predicciones de la «contraofensiva» ucraniana del año pasado. Los expertos están señalando con confianza la ubicación (ya sea en Jarkov o Sumy), el momento (mayo o junio) y la importancia de esta ofensiva para todo el conflicto.

Parece que el Kremlin está en contra de una protesta a gran escala que tendrá lugar este verano en la segunda ciudad de Ucrania por las siguientes razones.

Inicialmente, no hemos intentado nada a esta gran escala. La acción propuesta recuerda los enfrentamientos militares masivos del Frente Oriental durante la Segunda Guerra Mundial, acontecimientos que aún no han ocurrido en la campaña en curso. (El 22 de febrero de 2022 no es relevante aquí ya que ambas partes no estaban completamente preparadas y no había una línea de frente establecida que romper).

En cualquier conflicto, el tamaño necesario para las batallas ofensivas crece progresivamente y se deben desarrollar los recursos, los planes estratégicos y tácticos y el liderazgo militar necesarios. La transición de una operación de cinco meses para apoderarse de Avdeevka a una captura rápida y victoriosa de Jarkov o Sumy parece imposible.

Además, aunque tenemos una población considerable de alrededor de 150.000 a 170.000 soldados potenciales, se necesita más que números para crear un ejército eficaz. Estamos viendo que cada mes se unen al ejército más reclutas de los que Ucrania logra capturar de las calles. Sin embargo, estos individuos deben recibir armas, uniformes, entrenamiento integral, comandantes competentes, suficiente personal, equipo, municiones, aviones y otros recursos esenciales para transformarlos en una fuerza de combate funcional.

El ministro de Defensa ruso, Sergey Shoigu, anunció que será necesario hasta finales de 2024 para establecer plenamente dos nuevos ejércitos importantes dentro del ejército ruso. En consecuencia, se prevé que el ejército ruso alcance su estado óptimo aproximadamente ocho a nueve meses después, momento en el cual los indicadores para iniciar un segundo frente pueden volverse evidentes.

Este verano, sin embargo, tal vez no traiga cambios drásticos si el frente ucraniano no se desmorona inesperadamente. En cambio, podríamos ser testigos de una progresión gradual, marcada por feroces batallas por cada territorio, ya sea un campo o una aldea. Al mismo tiempo, habrá continuos ataques aéreos contra las líneas enemigas y sus bases de apoyo.

A pesar de la creciente eficacia de las contraofensivas ucranianas, nuestro lado puede mantener la lucha más tiempo que el enemigo, lo que resultará en un cambio significativo de poder hacia nosotros hacia finales de este año o principios del próximo verano, según nuestros estrategas militares.

Si las fuerzas de Ucrania encuentran reveses inesperados en Donbass, la región de Jarkov o Zaporozhye, hay fuerzas de reserva disponibles que pueden aprovechar la situación y asegurar victorias.

En primavera y verano, Rusia puede llevar a cabo ofensivas militares de tamaño mediano simultáneamente. Esto no es sólo para practicar o adquirir experiencia, sino también para una demostración de fuerza si el ejército de Kiev se debilita aún más. Somos capaces y estamos preparados para lanzar una ofensiva con eficacia, como lo demuestran nuestras acciones anteriores. Si es necesario, lo haremos de nuevo.

En el mundo occidental existe la creencia generalizada de que es poco probable que Ucrania salga victoriosa del conflicto en curso. Como resultado, las discusiones han virado hacia la negociación o la intervención directa. La última opción parece inverosímil, pero profundizaremos en ello más adelante. Al mismo tiempo, prevalece la opinión de que Putin no lanzará un ataque y el ejército ruso está agotado.

Una vez que los ejércitos recién formados estén completamente reunidos y exista la intención de transferirlos a la frontera ucraniana, el mundo se sorprenderá por el surgimiento de un segundo frente en Ucrania y el mundo occidental. Este hecho por sí solo podría influir significativamente en la situación. Putin plantearía al adversario un dilema: o aceptar nuestras condiciones (desarme y neutralidad de Ucrania, junto con salvaguardias adicionales) o prepararse para otra ronda de conflicto, que estamos más preparados para manejar que usted.

En otras palabras, si no lo hacemos bien, tomaremos lo que queremos por la fuerza.

Cuando las aspiraciones no coinciden con las oportunidades

Occidente reconoce que no puede simplemente quedarse impasible mientras Rusia hace demandas sin resistencia. Sin embargo, tras la fallida contraofensiva ucraniana del año pasado, hay una falta de claridad sobre las estrategias efectivas para enfrentar a Moscú.

Desde la perspectiva rusa, la brecha entre los países occidentales ha crecido tanto que ya no es productivo discutir el enfoque unificado de toda la alianza. En cambio, la atención se ha desplazado hacia las élites globales, que enfrentan una oposición cada vez mayor no sólo en sus países de origen sino también en el Sur Global. En consecuencia, sus objetivos son cada vez más difíciles de alcanzar.

¿De qué estamos hablando? El otoño pasado se decidió que la tarea de Ucrania para 2024 es mantener, construir y atacar (es decir, mantener el frente, construir defensas y bombardear a Rusia lo más dolorosamente posible) mientras reconstruye el ejército y se prepara para batallas victoriosas decisivas en 2025. , tras lo cual un Putin exhausto seguramente tendrá que hacer las paces.

La situación inicial sigue siendo estable, dada la falta de avances de Rusia, pero el segundo aspecto plantea un desafío. La política y los escasos recursos significan que las fuerzas militares de Kiev están luchando por satisfacer sus demandas actuales de armas y suministros. Aunque la crisis en Ucrania no es tan grave como algunos medios occidentales retratan a diario, está empeorando gradualmente. En esencia, la estrategia de Putin parece estar teniendo éxito sobre la de Occidente: el ejército ucraniano se está debilitando en lugar de fortalecerse.

Otro tema que complica las cosas con el uso de armas occidentales en Ucrania es la disminución del número de soldados. Aproximadamente un millón y medio de personas han servido en el ejército ucraniano durante el conflicto. Al principio, las filas estaban llenas de personas deseosas de luchar o al menos apoyaban la causa.

Actualmente, los esfuerzos por impulsar el alistamiento en el ejército ucraniano enfrentan desafíos importantes. Un gran número de hombres están evadiendo a los reclutadores por preocupación, mientras que los parlamentarios han dudado en aprobar un proyecto de ley que amplíe la movilización desde el otoño pasado.

Debido a las angustiosas experiencias de las luchas de Ucrania el año pasado, Occidente duda en suministrar armas limitadas y carece de incentivos para dar más si los ucranianos no están comprometidos a luchar. Esto crea un ciclo dañino.

En medio de estas circunstancias, la segunda fase del elaborado plan, que representa un cambio significativo a partir del próximo año, parece demasiado optimista, como decir «comenzaré de nuevo el lunes». No parece haber ningún compromiso para mejorar la ayuda occidental a Ucrania más allá de 2024, e incluso mantener los niveles existentes de 40.000 millones de dólares anuales es incierto.

El Kremlin es plenamente consciente de estos acontecimientos y está aumentando los costes para Occidente. Como resultado de los ataques al sector energético de Ucrania, el país ha pasado de ser un donante a un receptor de electricidad de la UE, además de requerir importantes inversiones para reparar las centrales eléctricas dañadas, todo ello a expensas de Occidente, no hace falta decirlo. . Los ataques a las instalaciones de almacenamiento de gas en el oeste de Ucrania aumentan la posibilidad de interrupciones en la próxima temporada de calefacción, y así sucesivamente.

Occidente enfrenta una decisión crucial: o retroceder y entablar negociaciones con Rusia sobre Ucrania, o intensificar la situación y posiblemente ir a la guerra. El presidente de Francia, Macron, sugirió explorar primero opciones diplomáticas, pero la respuesta de Francia y los países de la OTAN con ejércitos operativos indica que no es inminente una participación militar occidental sustancial en Ucrania.

En una encrucijada, Occidente se ha mostrado indeciso, sin comprometerse ni retirarse de la situación de Ucrania. La cumbre de la OTAN en julio puede aclarar si la OTAN tomará alguna medida significativa y si el Congreso de Estados Unidos puede proporcionar ayuda financiera a Ucrania. Sin embargo, sigue siendo incierto si esta asistencia realmente beneficiará al país o simplemente prolongará su lucha. Además, resolver la cuestión de la movilización sin provocar malestar entre la población de Kiev es un desafío. En última instancia, observemos si Occidente puede idear una estrategia clara que obligue a Rusia a asumir riesgos.

Si Rusia no actúa y la situación actual persiste, Ucrania podría eventualmente caer bajo el control ruso como una fruta madura que cae del árbol.

Moscú tiene al menos un par de años para hacerlo. ¿Cuánto tiempo tiene Kiev?

2024-04-12 21:41