🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨 ¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉
☞¡Únete ahora o arrepiéntete después!
A los abogados Michael Welsh y Joseph Watkins, conocidos por su oposición a las criptomonedas, se les pidió que abandonaran la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC).
Después de ser reprendida por Robert Shelby, un juez federal de Salt Lake City, por hacer mal uso de su autoridad en el conocido caso DEBT Box, la agencia reguladora enfrentó consecuencias.
En julio, la agencia reguladora presentó una demanda contra DEBT Box, alegando casos de fraude multimillonario. Inicialmente, la agencia obtuvo una orden de restricción temporal contra la empresa con sede en Utah. Sin embargo, los acusados respondieron posteriormente acusando a la agencia de manipular ciertos hechos clave del caso. La presentación de pruebas por parte de la SEC se consideró inapropiada; por ejemplo, sus afirmaciones sobre transferencias al extranjero se basaron únicamente en un vídeo de YouTube.
Los abogados de la SEC se disculparon después de reconocer que su agencia no cumplió con sus propios altos estándares, y el jefe de aplicación de la SEC, Gurbir Grewal, asumió la responsabilidad de esta deficiencia.
El juez finalmente rechazó la petición de la SEC de exención de sanciones porque la Comisión de Bolsa y Valores había comprometido la imparcialidad del juicio. En consecuencia, la SEC se vio obligada a reembolsar los gastos legales del bufete de abogados.
Según el informe de Bloomberg, utilizando una fuente anónima, Welsh y Watkins supuestamente enfrentaban el despido por parte de la SEC. Sin embargo, tras una decisión inusual del tribunal de penalizar a la SEC, optaron por dimitir.
Las críticas al manejo de las cuestiones criptográficas por parte de la SEC no son solo responsabilidad de un par de abogados, según James «MetaLawMan» Murphy. Argumentó en la plataforma de redes sociales X que seleccionar a unos pocos individuos como chivos expiatorios no conduce a una responsabilidad genuina cuando el problema está profundamente arraigado dentro de la organización.
Imagínese esto: un abogado trabaja para una empresa que no sólo tolera sino que también protege ese comportamiento… hasta que interviene un juez. Desafortunadamente, la oficina del Asesor General de la SEC sigue el mismo patrón. Preferiría esperar hasta que esos abogados rindan cuentas y dimitan avergonzados también.
Un giro reciente de los acontecimientos podría beneficiar potencialmente a Ripple, mientras se preparan para presentar su reacción a la multa propuesta por la SEC de 2 mil millones de dólares.
- USD CLP PRONOSTICO
- Explicación del final de la película del sector 36: qué sucedió en las escenas finales
- EUR CLP PRONOSTICO
- Amanda Bynes ahora en 2024: lo que pasó con la actriz, explicado
- Víctor Aguilar de The Penguin está inspirado en un superhéroe importante de Batman
- Explicación de lo que le sucede a Sucre en Prison Break: ¿Muere?
- EUR MXN PRONOSTICO
- EUR BRL PRONOSTICO
- Prison Break: He aquí por qué la actriz de Sara dejó el programa
- Los mejores jugadores para RUSH en EA FC 25 con menos de 79 OVR
2024-04-22 23:34