La acción en vivo de Disney’s Little Mermaid fue un fracaso más grande de lo que nadie pensó: la nueva versión costó casi $ 380 millones & Se hundió en la taquilla

La lujosa adaptación de acción en vivo de Disney de “The Little Mermaid” desafortunadamente se ha ganado un lugar en los libros de registros, pero no por razones positivas. Según lo informado por Caroline Reid en Forbes, el costo de producción de esta película se disparó a los asombrosos $ 379.8 millones, lo que lo convierte en uno de los fracasos más caros en la historia de Hollywood.

Un presupuesto que siguió creciendo

Tras su debut en mayo de 2023, hubo susurros en la industria del entretenimiento de que la versión de acción en vivo de Rob Marshall de “The Little Mermaid” tenía un presupuesto de producción estimado de alrededor de $ 250 millones. Esta figura, siendo bastante alta, se consideró extravagante para una nueva versión musical de una película animada icónica.

Más tarde se dio a conocer a través de las presentaciones del Reino Unido que el gasto real de Disney fue significativamente más de lo que inicialmente se dijo. Un examen de estos documentos de Forbes en 2023 y 2024 reveló que el gasto había aumentado a $ 297 millones, lo que posteriormente aumentó a $ 355.1 millones, a pesar de que Disney buscaba reembolsos de impuestos.

Actualmente, los datos recientemente revelados muestran que la cantidad total ha aumentado una vez más, ahora en aproximadamente $ 379.8 millones. Esta cifra no tiene en cuenta los costos de marketing global, que los expertos estiman ser aproximadamente $ 140 millones adicionales.

Las devoluciones de taquilla se quedaron cortas

En términos de colecciones de taquilla, la sirenita no bombardeó por completo. Ganó aproximadamente $ 569.6 millones a nivel mundial durante su lanzamiento teatral. Sin embargo, para la mayoría de las películas, esa cantidad se consideraría exitosa. Sin embargo, cuando una compañía de producción invierte casi $ 380 millones incluso antes de los costos publicitarios, romper el punto de equilibrio se convierte en un objetivo inalcanzable que está mucho más allá del alcance.

Aproximadamente la mitad de las ganancias de la taquilla generalmente van a Disney después de que los teatros han tomado su parte. Esto se traduce en una ganancia estimada de aproximadamente $ 285 millones de las ventas mundiales, que es significativamente más baja que sus gastos de producción y ni siquiera comienza a cubrir los costos promocionales.

En términos más simples, incluso sin considerar costos adicionales, la sirenita luchó financieramente.

Las pérdidas reales

Después de considerar todos los factores, los analistas calculan que el presupuesto para el remake de acción en vivo de Disney totalizó más de $ 520 millones, incluidos los gastos de producción y marketing. A pesar de ganar aproximadamente $ 285 millones en la taquilla, se prevé que la película haya perdido cientos de millones debido a estos costos.

Esta historia de “The Little Mermaid” se puede encontrar junto con otros fracasos financieros notables de la ciudad de Tinsel, como “John Carter” y “Tomorrowland”. Curiosamente, estas también son creaciones que se originaron en Disney Studios.

Un patrón de fallas caras

Otra forma de declarar esto podría ser: aunque la sirena es una instancia notable de gastos crecientes, no es la única película que se ha quedado corto en la reciente colección de Disney.

Mufasa: The Lion King (2024): anunciado como una precuela de la nueva versión de Jon Favreau, Mufasa luchó para justificar su presupuesto de producción masivo. Las primeras estimaciones vincularon la película en más de $ 250 millones, y no logró capturar el mismo rayo de taquilla que su predecesor. Si bien no es un flop absoluto, sin duda fue una decepción comercial.
Mansión embrujada (2023)-Lanzado solo semanas después de The Little Mermaid, esta nueva versión familiar costó alrededor de $ 150 millones, sin incluir el marketing. Apenas raspó más de $ 115 millones en todo el mundo, lo que lo convierte en uno de los fracasos más evidentes de Disney de la década.
Strange World (2022) – Según los informes, la aventura animada original de Disney costó $ 180 millones para producir. Flotó con solo $ 73 millones en todo el mundo, lo que resultó en pérdidas estimadas de alrededor de $ 200 millones.
Indiana Jones y The Dial of Destiny (2023), aunque no era estrictamente una IP creada por Disney, la secuela de Lucasfilm conllevaba un costo de producción al norte de $ 300 millones y cojeó a $ 384 millones en todo el mundo. Desde entonces se ha convertido en taquigrafía para el gasto excesivo de gran éxito.
Blancanieves (2025)-El remake de acción en vivo de larga data protagonizada por Rachel Zegler se ha convertido en otro dolor de cabeza de alto perfil para Disney. Según los informes, con un presupuesto de más de $ 200- $ 300 millones debido a los costosos reajuste, la película enfrentó una reacción pública antes de su lanzamiento gracias a los controvertidos comentarios de Zegler y el incómodo marketing del estudio. La película ganó $ 207.8 millones en todo el mundo, con solo $ 87.2 millones provenientes de la taquilla nacional. Eso coloca a Blancanieves firmemente entre las filas de los costosos fallas de Disney.

Mirándolos colectivamente, estas pérdidas presentan una imagen preocupante: una y otra vez, Disney toma riesgos considerables con los costos de producción inflados que son difíciles de recuperar en la industria del cine actual.

Controversia sobre el casting de Ariel

Un aspecto significativo que influyó en la respuesta hacia “The Little Mermaid” fue la elección de Disney de retratar a Ariel de manera diferente en comparación con su versión animada original. Antes de su lanzamiento, el lanzamiento de Halle Bailey en el papel principal encendió una conversación amplia, generando debate mucho antes de llegar a la pantalla plateada.

Los entusiastas elogiaron el remake como una actualización contemporánea, pero los detractores criticaron a Disney por insertar la política de identidad en una historia apreciada. El alboroto se intensificó en plataformas sociales, con hashtags, peticiones e incluso oposición global, predominantemente en áreas donde los espectadores se sintieron menos vinculados al carácter renovado.

Aunque algunos medios de comunicación eliminaron las críticas como simplemente “revisiones negativas”, las estadísticas revelan una narración más intrincada. La adaptación cinematográfica de The Little Mermaid, al parecer, se quedó corto en los mercados internacionales donde las personas tienen un vínculo más fuerte con el diseño original de Ariel. En países como China y Corea del Sur, la película se encontró con apatía o rechazo absoluto, lo que desempeñó un papel importante en su fracaso para abordar el objetivo de $ 1 mil millones que Disney había anticipado.

Esencialmente, el intento de Disney de modernizar a ‘The Little Mermaid’ podría haber fracasado, lo que lleva a la discordia y aislando algunas partes de la audiencia mundial. Además, el alboroto sobre el rediseño de Ariel probablemente contribuyó significativamente al rendimiento decepcionante de la película en la taquilla, dados los aumentos de la producción.

Por qué es importante la producción de la sirenita de sirena

Las noticias sobre el presupuesto creciente de “The Little Mermaid” no podrían haber llegado a un momento más inconveniente para Disney. La compañía ya está lidiando con ganancias débiles de sus películas de Marvel, errores costosos en los servicios de transmisión y una dura competencia del Epic Universo Temo Park de Universal.

Se esperaba que el remake fuera un espectáculo cultural imperdible: un recuento contemporáneo de una de las películas animadas más queridas de Disney. Sin embargo, se transformó en una historia de advertencia de alto costo, destacando la naturaleza insostenible del sistema de producción de Disney tal como está actualmente.

Si un trabajo establecido como “The Little Mermaid” lucha por obtener ganancias a pesar de su estado conocido, una promoción generalizada en todo el mundo y extensos vínculos con mercancías, ¿qué posibilidades tienen más empresas atrevidas?

Actualmente, “The Little Mermaid” se erige como una de nuestras decepciones de taquilla más costosas hasta la fecha, encarnando los problemas más amplios que desafían el enfoque creativo de Disney. Si no frenamos nuestros gastos, las futuras empresas de alto riesgo podrían vacilar de manera similar debido a la ambición excesiva.

2025-09-04 00:00