🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨 ¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉
☞¡Únete ahora o arrepiéntete después!
- Debate entre David Schwartz de Ripple y Charles Hoskinson de Cardano sobre la influencia regulatoria de Ethereum.
La controversia sobre el ‘ETHgate’ cuestiona el favoritismo de la SEC hacia Ethereum.
Como inversor en criptomonedas a largo plazo con un gran interés en el panorama regulatorio, sigo de cerca el debate en curso entre David Schwartz de Ripple y Charles Hoskinson de Cardano sobre la influencia de Ethereum en las decisiones regulatorias. Las acusaciones de favoritismo hacia Ethereum por parte de la SEC han generado preocupaciones válidas, especialmente dada la historia de la controversia ‘ETHgate’.
Como investigador que estudia el dinámico mundo de las criptomonedas, recientemente me encontré con un intercambio intrigante entre dos figuras influyentes: David Schwartz, director de tecnología de Ripple, y Charles Hoskinson, cofundador de Cardano (ADA). El debate que iniciaron en torno al token XRP de Ripple ha generado un gran revuelo en la comunidad.
El intenso debate exploró las acusaciones de posible colusión con respecto a la represión regulatoria contra XRP, que algunos creen que está orquestada por la comunidad Ethereum [ETH].
Como analista, contaría la situación diciendo: La controversia surgió cuando yo, Hoskinson, me enfrenté a acusaciones de que ciertos individuos de la comunidad Ethereum habían ejercido influencia sobre el proceso de elaboración de reglas con respecto a Ripple (XRP).
Como investigador que observa los acontecimientos recientes, he notado un cambio intrigante que ha despertado curiosidad: la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) parece estar adoptando un enfoque inesperado hacia Ethereum. Esta medida, que sugiere sutilmente un trato preferencial, ciertamente ha despertado el interés de muchos en la comunidad criptográfica.
En lugar de «Hoskinson rechazó firmemente estas acusaciones como teorías de conspiración infundadas, enfatizando la falta de pruebas sólidas para tales afirmaciones», también se podría decir: Hoskinson refutó enérgicamente estas acusaciones, argumentando que no hay evidencia sustancial que respalde tales teorías.
El choque de palabras
En cambio, Schwartz respondió a las declaraciones de Hinman y expresó su preocupación sobre posibles vínculos financieros entre él y Ethereum.
Él dijo,
Como inversor en criptomonedas, estoy reflexionando sobre el papel de Hinman en Ethereum. ¿No estaba profundamente involucrado? ¿Le faltaba un interés financiero en ello? ¿Dio un paso atrás? ¿O su falta de implicación o interés económico no fue significativo en este contexto?
No hace falta decir que Hoskinson acusó a Schwartz de difundir información falsa.
Steven Nerayoff, exasesor de Ethereum, expresó su aprensión al respecto:
«Existe una buena posibilidad de que Ethereum no haya tenido que ofrecer sobornos a la SEC, como Joel Katz señaló la alineación de intereses entre las partes. Sin embargo, es difícil creer que no haya conexión entre los tratamientos dispares de la SEC hacia Ethereum y Ondulación.»
Instancias anteriores
Bueno, esta no es la primera vez que ocurre un debate de este tipo.
Anteriormente, Schwartz y Hoskinson habían estado en desacuerdo sobre el significado de las declaraciones hechas por el ex funcionario de la SEC, William Hinman, lo que llevó a la disputa en curso conocida como la controversia ‘ETHgate’.
La discusión gira en torno a la acusación de que Ethereum ha impactado las decisiones regulatorias con respecto al XRP de Ripple.
Los comentarios que se hicieron prepararon el escenario para el desacuerdo actual entre Ethereum y Ripple, lo que generó la pregunta: ¿Qué impacto potencial tendrá la controversia «ETHgate» en las regulaciones de las criptomonedas?
Haciéndose eco de sentimientos similares, un usuario de X, @TheFATEof2021, señaló:
Precio de las altcoins
Como analista, he observado que incluso con los persistentes desacuerdos, el comportamiento de los precios de XRP y Ada no se ha visto afectado hasta el momento.
En mi análisis según los datos más recientes, XRP ha experimentado un aumento del 2,15%, mientras que ADA ha experimentado un crecimiento del 1,08%. Por el contrario, Ethereum parece tener una tendencia bajista, experimentando una caída del 0,32% en las últimas 24 horas.
A pesar de la incertidumbre actual sobre la resolución de esta disputa, aún no se han determinado las posibles consecuencias para el desarrollo futuro de las criptomonedas.
- USD CLP PRONOSTICO
- EUR CLP PRONOSTICO
- EUR MXN PRONOSTICO
- EUR BRL PRONOSTICO
- USD PEN PRONOSTICO
- BTC PRONOSTICO. BTC criptomoneda
- USD MXN PRONOSTICO
- Amanda Bynes ahora en 2024: lo que pasó con la actriz, explicado
- Explicación del embarazo de Dakota Fanning en la pareja perfecta: cómo afecta la historia
- EUR CHF PRONOSTICO
2024-04-30 14:47