El fundador de Kotaku, Brian Crecente, se burló de la muerte de Charlie Kirk en las redes sociales horas después del tiroteo fatal

En un giro impactante de los acontecimientos, poco después de un tiroteo fatal, el creador de Kotaku ridiculizó públicamente el fallecimiento de Charlie Kirk, un conocido comentarista conservador.

Según los informes, al enterarse de que el activista conservador Charlie Kirk recibió un disparo en un evento en Utah, las respuestas inundadas de todos los rincones de la nación. Independientemente de las afiliaciones políticas, muchas personas acordaron que la violencia política es inexcusable.

Los periodistas del juego son escoria, continúan.

– Grummz (@Grummz) 10 de septiembre de 2025

Como aficionado al cine, no puedo evitar compartir mis pensamientos sobre un giro inesperado de los eventos en el mundo de los juegos. Brian Crecente, conocido por su trabajo como fundador de Kotaku y cofundador de Polygon, tomó a muchos por sorpresa con su respuesta a un incidente en particular. Para agregar contexto, también se desempeñó como editor de videojuegos de Variety. En una serie de publicaciones en las redes sociales, Crecente, que generalmente se considera una autoridad en los juegos, parecía burlarse del incidente e incluso intentó justificarlo, una postura preocupante que dejaba a muchos con incredulidad.

Comentarios inquietantes de Crecente

En lugar de criticar lo que ocurrió, Crecente se burló de la angustia de Charlie Kirk. En una publicación popular, bromeó: “Ouch, parece que el equipo de Charlie Kirk podría haber usado el mismo grupo que organizó el engaño de Shooting de Trump. Este es el resultado cuando intentas reducir costos en tus incidentes artificiales.

En una conversación posterior, me encontré escuchando algunos pensamientos intrigantes sobre la sesión de la película. Este individuo argumentó que las acciones tomadas estaban de alguna manera vinculadas a las posturas políticas del Capitán Kirk, como si su carácter tuviera una dimensión política más profunda de lo que se pensaba anteriormente. Como entusiasta de las películas devotas, estas ideas agregaron una emocionante capa de complejidad a mi comprensión y aprecio de la película.

Teniendo en cuenta los sentimientos del escritor después del presunto tiroteo de una persona conocida por orquestar un intento de insurrección, siendo un covid-19 y un negador electoral, así como un escéptico de cambio climático, cuestionó si podría haber numerosas víctimas vinculadas a este individuo después del evento.

Estos comentarios no simplemente criticaron la postura política de Kirk, sino que representaban una audaz sátira de acciones violentas, sirviendo como una demostración inquietante de la risa insensible que algunos dentro de los medios pueden dirigir hacia actos de violencia contra los adversarios políticos.

¿Quién es Brian Crecente?

Como entusiasta del juego, me gustaría aclarar que quizás no hayas oído hablar de Crecente antes, pero déjame asegurarte que no es un comentarista oscuro. De hecho, es altamente reconocido y respetado dentro del ámbito del periodismo de juegos.

  • Fundador de Kotaku: el sitio se convirtió en una potencia en las noticias y la opinión de los videojuegos, a menudo dando forma a las conversaciones de la industria.
  • Cofundador de Polygon: lanzado bajo VOX Media, se posicionó como una salida de prestigio para los juegos y la cultura pop.
  • Variety Editor de videojuegos: Crecente finalmente hizo la transición para cubrir la industria de los videojuegos para una de las publicaciones comerciales más importantes de Hollywood.
  • Cobertura de videojuegos en Rolling Stone: Crecente supervisó la cobertura del juego para la publicación de larga duración.

Esencialmente, durante cerca de dos décadas, Crecenete jugó un papel fundamental dentro del ámbito del periodismo de juegos. En consecuencia, sus opiniones sobre Charlie Kirk tienen un peso significativo.

Doble rasero de medios

condena del discurso dañino, alertas sobre el extremismo y las súplicas de la unidad. Sin embargo, cuando la víctima es una conservadora como Charlie Kirk, estos estándares parecen desaparecer por completo.

Los periodistas del juego son escoria, continúan.

– Grummz (@Grummz) 10 de septiembre de 2025

Si un periodista conocido por las opiniones conservadoras hubiera comentado en broma sobre un líder progresivo que fue filmado, sería una noticia importante durante varios días. Sin embargo, la falta de respuesta de los principales medios de comunicación con respecto a los comentarios de Crecente es sorprendente. El fundador de Kotaku se burló públicamente y abiertamente de Charlie Kirk, padre de niños pequeños, y estas publicaciones aún son visibles en sus plataformas de redes sociales mientras escribo esto.

En términos más simples, el problema en cuestión se extiende más allá de los comentarios inapropiados de un solo periodista. El incidente que involucra el tiroteo de Charlie Kirk subraya el alarmante estado de la política estadounidense. Sin embargo, las reacciones de individuos como Crecente demuestran cómo la violencia se acepta cada vez más o incluso glorifica si se alinea con un punto de vista político específico.

Cuando las cifras influyentes justifican la violencia, socavan los cimientos de una sociedad que valora la libertad. Las disputas deben resolverse a través de discusiones abiertas y procesos democráticos en lugar de confrontación física. Justificar tal violencia, independientemente de su objetivo, solo conduce por un camino peligroso.

Pensamientos finales

A pesar de que ya no lideró Kotaku o Polygon, las instituciones Brian Crecente desempeñaron un papel crucial en el establecimiento continúan teniendo una influencia significativa en los juegos y los medios de comunicación. Por lo tanto, vale la pena señalar su respuesta al tiroteo de Charlie Kirk. Este comentario no es solo una charla casual de un usuario ordinario de Internet: ofrece una visión de la perspectiva de la violencia contra los oponentes que tienen algunos dentro de los círculos de medios influyentes.

La figura fundamental de Kotaku burlándose de Charlie Kirk debería hacer una pausa a todos los que aprecian la cortesía, la libertad de expresión y la seguridad en entornos públicos. Es crucial que mantengamos los mismos principios al abordar a cualquier individuo, no solo a los de grupos específicos. Cualquier desviación de este enfoque equitativo puede ser una forma peligrosa de hipocresía.

2025-09-11 01:58