Bickers del Senado sobre Crypto Bill: ¿Es la transparencia solo una palabra elegante?

El Senado de los Estados Unidos, en un momento de audacia que sorprendería incluso a un jugador experimentado de póker, está empujando un nuevo proyecto de ley de estructura de mercado de criptomonedas en la garganta del sistema legislativo. Pero al igual que la cena de un niño pequeño una vez que se dan cuenta de que los guisantes están involucrados, todo el proceso está lleno de drama y señalar con el dedo. 😵

La senadora Elizabeth Warren (D-MA) no se detuvo, desatando comentarios ardientes sobre la opacidad de este proceso. Insiste en que los republicanos se escabulleron de un borrador de 182 páginas porque necesita *duración *, ¿estoy en lo cierto? -No involucrar a los demócratas o incluso haciéndonos saber quién susurró dulces nada en el oído.

Warren pontificó sobre cómo un secreto tan descarado podría significar una fatalidad bipartidista. Imagine una legislación impulsada por el cabildero, un cóctel mezclado con la esencia de ventajas injustas. “¿Por qué molestarse con la democracia cuando puedes hacer que los cabilderos elijan ganadores?” Ella parece preguntar retóricamente.

Los demócratas liberan su propio marco (una lectura ligera de seis páginas)

En un intento por defender su honor, los demócratas del Senado desplegaron un marco de seis páginas, más bajo que la mayoría de los listados de graffiti de baño que llegan a la visión de la regulación criptográfica. El documento, poco menos de setenta páginas en la impresión del periódico, destaca la importancia de la protección del consumidor, el encanto ofensivo para evitar la corrupción y aclara quién obtiene este juego regulatorio de tira y afloja entre la SEC y el CFTC.

Estas sugerencias alternativas recibieron aplausos de los demócratas pro-Cripto como Kirsten Gillibrand, Cory Booker y Mark “Bitcoin Terminator” Warner, para que sus Blackberrys implosionen. A menudo recuerdan los buenos viejos tiempos cuando la innovación y las salvaguardas de los inversores no estaban en desacuerdo como los vecinos que se prestaron demasiadas cosas sin regresar.

Pero no nos engañemos, estos golpes anchos en comparación con las hojas de otoño de 182 páginas le dan a los demócratas menos influencia en sus argumentos que un niño en una juguetería. El temor es palpable de que los republicanos establezcan las reglas en otro lugar en medio de la caja de arena política. 😰

¿Cuál es el gran problema con el proyecto de ley de cifrado?

Uno pensaría que un proyecto de ley de cifrado al menos nos daría una promesa: claridad. En cambio, conduce a casa cómo la moneda digital debe de puntillas a través de los marcos regulatorios existentes. Estamos viendo propuestas que hacen que los fuegos artificiales parezcan domesticados, eximiendo a las estancamientos, las drogas y los proyectos Defi de las leyes de valores en “ciertas condiciones”.

Los detractores se preguntan si este es un regalo de Navidad bien disfrazado para la industria que podría carecer del elemento sorpresa. Y una vez más, el siempre vigilante Warren eleva el Banner de DuPont, cantando por transparencia y responsabilidad en lugar de lo que se siente como un buffet de cabilderos todo lo que pueda comer.

La Casa Blanca ya está golpeando sus tacones impacientes, con la esperanza de que el Sr. Crypto Whisperer, Patrick Witt, pueda encontrar algún tipo de consenso. Pero no olvidemos las sombras acechadas de la lucha partidista, los tiburones de lobby y un drama de telenovela en curso sobre quién interpreta a Boss en las agencias reguladoras.

Con el drama de un jabón diurno, ambas partes están apostando sus afirmaciones, dejando a los espectadores a preguntarnos si el próximo acto traerá regulación unificada u otro cliffhanger dejándonos mordiendo nuestras uñas frente a nuestras pantallas. Imagen de portada de mi nuevo A.I. amigo, chatgpt; BTCUSD Gráfico de TradingView porque es más tranquilizador que un gráfico de la mitad de nuestra edad. 📈😂

2025-09-11 05:30