En términos de la adaptación de la acción en vivo de Disney de Blancanieves, la discusión que lo rodea nunca parece cesar. Inicialmente, Hollywood Trade Press promocionó al público sobre la nueva versión de Rachel Zegler como otra joya en la colección de remake de Disney. Sin embargo, cuando la película tuvo un rendimiento inferior en los cines, varios puntos de venta intentaron justificar su bajo rendimiento etiquetándola como genio incomprendido. Ahora que Blancanieves está disponible en Disney+, el ciclo de análisis continúa.
Como un cinéfilo que escribe mis pensamientos, me encuentro cuestionando el bombo que rodea estos supuestos “regresos”. Parece que los mismos medios de comunicación han sido rápidos para etiquetar apariciones de plataforma de transmisión fugaz como indicaciones de regreso a la gloria. ¿Pero es realmente un regreso, o simplemente un cambio inteligente del contenido existente?
Una instancia reciente se origina en CBR, afirmando que “Blancanieves” reapareció inesperadamente en las clasificaciones de transmisión. A primera vista,
La realidad: un desastre de taquilla
Para decirlo claramente, el lanzamiento inicial de Blancanieves ganó solo $ 43 millones dentro de los EE. UU., Pero logró traer alrededor de $ 206 millones a nivel mundial a pesar de un costo de producción superior a $ 240 millones según algunas fuentes (fue significativamente más caro si otros están en lo correcto). Agregue los costos de marketing, distribución y rehacer, y Disney parece haber sufrido una pérdida significativa de alrededor de $ 115 millones. Estas cifras no indican un regreso exitoso; Más bien, apuntan hacia un resultado catastrófico.
Desafortunadamente, el revés hizo que Disney detuviera el trabajo en otros proyectos planificados. El reinicio de acción en vivo anticipada de Tangled, inicialmente visto como un éxito seguro, se ha suspendido después de este incidente. Un regreso de la película en Disney+ no cambia el hecho de que fue uno de los lanzamientos de remake más decepcionantes de Disney en la historia reciente.
El trabajo de spinning de transmisión de Blancanieves de CBR
En otras palabras, el argumento presentado por CBR es que Blancanieves ha recuperado la popularidad y está experimentando un resurgimiento entre el público, que se puede ver a través de su reciente regreso a los treinta y tantos gráficos de transmisión de Disney+. Esto sugiere un interés renovado o una segunda oportunidad de relevancia cultural para el cuento clásico.
Para aclararlo: es importante reconocer que una película que reaparece en la lista de una plataforma meses después de su lanzamiento inicial no es evidencia sólida de un resurgimiento. Los espectadores en Disney+ ya lo habían visto cuando se lanzó por primera vez en junio, y no generó ninguna tracción en ese entonces. Ahora, la misma narración se presenta de nuevo, pero esta vez, parece aún menos persuasiva.
En lugar de referirse a él como un “regreso”, esto puede verse como simplemente cumplir con las expectativas para los suscriptores de Disney+ que ya pagan una tarifa mensual de $ 14.99, lo que les permite probar los servicios que ya han invertido.
Hemos visto este giro antes
No es sorprendente que los medios hayan usado esta táctica antes. En junio, cuando Disney+ se estrenó en Blancanieves, era la misma historia: artículos que anunciaban la película “Charts dominadas” en su primera semana de transmisión. Sin embargo, no mencionaron el hecho obvio: una película como esa naturalmente encabezará las listas porque agregar cualquier lanzamiento teatral popular a una plataforma de transmisión con decenas de millones de suscriptores garantiza cierto nivel de éxito inicial.
Al igual que antes, el público no fue engañado. A diferencia de algunas esperanzas iniciales, Blancanieves no experimentó un avivamiento a través del boca a boca. No hubo entusiasmo viral, ni aumento en las suscripciones de Disney+ debido a la película. Después del breve momento de los titulares de “Es número uno” disminuyendo, la película volvió a ser oscura. Lo mismo parece estar sucediendo ahora.
Por qué este giro de transmisión en blanco nevado no tiene sentido
Hay tres problemas básicos con el encuadre de CBR:
- transmisión ≠ beneficio: taquilla es donde las películas viven o mueren financieramente. La colocación del gráfico de Disney+ no recupera las pérdidas de nueve cifras.
- Gráficos ≠ Impacto cultural: Una semana en la parte superior del carrusel de un servicio no es lo mismo que convertirse en un clásico amado o un éxito con el poder de permanencia.
- Repetición ≠ Realidad: La prensa de acceso sigue reciclando la misma historia con la esperanza de que los lectores eventualmente lo crean. Pero el público lo sabe mejor: ya rechazaron la película en los cines, se encogieron de hombros en la transmisión en junio, y ninguna cantidad de retórica de “retorno sorpresa” cambiará eso.
El veredicto
El remake de Blancanieves de Disney no está disfrutando de un avivamiento. No es un niño de regreso.
Como crítico de cine, me parece decepcionante cuando ciertos medios de comunicación intentan disfrazar a un fracaso con palabras elegantes, aparentemente protegiendo a Disney del escrutinio público. El artículo reciente de CBR es otro intento de redefinir una bomba de taquilla como algo más de lo que realmente es: una nueva versión políticamente cargada, muy criticada y financiera que el público ha descartado rotundamente.
La única sorpresa aquí es que cualquiera todavía piensa que el público lo está comprando.
- EUR CLP PRONOSTICO
- USD CLP PRONOSTICO
- ¿Cuántos episodios hay en Lord of Mysteries & ¿Cuándo salen?
- USD CAD PRONOSTICO
- SOL PRONOSTICO. SOL criptomoneda
- Cómo ver la temporada 27 de South Park en línea y transmitir nuevos episodios desde cualquier lugar del mundo
- USD PEN PRONOSTICO
- ¿Cuántos episodios hay en Twisted Metal Season 2 & ¿Cuándo salen?
- WLD PRONOSTICO. WLD criptomoneda
- Dexter: Resurrection Temporada 2 Fecha de lanzamiento Estimación, noticias y amp; Actualizaciones
2025-09-12 14:57