El escritor de DC, Gretchen Felker-Martin, se duplica: afirma que personas como Charlie Kirk no son “seres humanos decentes que merecen respeto”

Según los informes, DC Comics ha finalizado su colaboración con el escritor Gretchen Felker-Martin, quien se identifica como mujer pero nació hombre. La serie Red Hood, en la que Felker-Martin estaba trabajando, se ha suspendido antes de que pueda lanzar un segundo problema. En declaraciones recientes, Felker-Martin no expresó ningún remordimiento por la situación.

DC corta lazos

Según informes recientes, DC Comics terminó rápidamente la serie Red Hood después de una controvertida publicación en las redes sociales de Felker-Martin, que se burló del comentarista conservador Charlie Kirk e hizo comentarios inflamatorios sobre la aplicación de la ley. En consecuencia, los problemas #2 y #3 fueron eliminados de la circulación, y los minoristas fueron informados de que recibirían crédito por Red Hood #1, incluidas las copias ya vendidas.

La editora en jefe de DC Comics, Marie Javins, se comunicó con Felker-Martin después de la difusión de los controvertidos comentarios. Ella aclaró que tanto DC como Warner Bros. se distancian de los comentarios que podrían interpretarse como abogando por acciones dañinas.

“Cualquier tipo de promoción de violencia o daño es inaceptable”, dijo Javins.

Con eso, la carrera de DC de Felker-Martin terminó casi tan rápido como comenzó.

El escritor responde

En lugar de retroceder o retractar sus declaraciones, Felker-Martin las ha reforzado repetidamente en varias entrevistas con respecto a Charlie Kirk. En una entrevista con The Comics Journal, el autor declaró firmemente: “Escuché a Charlie Kirk hacer comentarios abiertamente racistas durante años, y no me arrepiento de mis comentarios hacia él.

En los comentarios reportados por Cosmic Book News, Felker-Martin fue aún más lejos.

En términos simples, Felker-Martin declaró que el fallecimiento de la persona no le parecía particularmente notable. No le gustaba ampliamente en línea, a menudo alabado por su desaparición debido a su continua promoción del discurso de odio. Cuando este individuo murió mientras se propagaba más intolerancia como lo hizo generalmente, Felker-Martin no expresó simpatía e incluso consideró su vida despreciable. Este hombre había abogado frecuentemente para que personas como Felker-Martin fueran ejecutadas en la televisión y grandes plataformas.

Charlie Kirk nunca ha apoyado la idea de ejecutar a alguien mediante la apedreza. Esta acusación se basa en un malentendido de una vieja conversación en la que Kirk estaba respondiendo a alguien que estaba interpretando manipulativamente las Escrituras para obtener ganancias personales. Durante este intercambio, Kirk simplemente llamó la atención sobre la inconsistencia en ese mismo pasaje, que también aboga por lapidación como castigo por la homosexualidad, no porque respalde tal penalización sino para mostrar su naturaleza contradictoria.

Stephen King, un conocido autor más vendido, tuvo que emitir una disculpa últimamente debido a compartir información no verificada en las redes sociales. Reconoció que no había verificado la precisión del reclamo antes de compartirlo con su gran número de seguidores.

Como crítico de cine exigente, me mantengo firme en mi postura de que no tengo anhelo de reconciliación con DC, ya que no habían visto signos de buena fe de una entidad que aparentemente busca dignificar a personas como Charlie Kirk. A mis ojos, estas figuras no merecen el más mínimo indicio de respeto.

Antecedentes sobre la contratación

En 2024, la editora de DC Arianna Turturro contactó a Felker-Martin con respecto a la posibilidad de escribir Red Hood. Como dijo el escritor, una vez que fue contratado, estaría rodeado por cinco o cien de las personas más excéntricas que había encontrado, que sin duda exigirían su propio despido.

A pesar de cualquier reserva, DC siguió adelante con el proyecto, asignando a Felker-Martin a trabajar junto al artista Jeff Spokes. Se dice que los editores Rob Levin y Arianna Turturro tuvieron discusiones expresando dudas sobre el tono del proyecto y los posibles debates en Internet, pero la serie continuó independientemente.

Sin arrepentimiento, sin disculpas

Como entusiasta del cine, debo confesar que mis publicaciones recientes sobre Kirk fueron un estallido imprudente alimentado por la falta de autocontrol. Sin embargo, me mantengo firme en mi afirmación de que el desdén que expresé era sincero y genuino. No me arrepiento de mis palabras, y sigo creyendo que el respeto por Kirk fue injustificado.

Esta declaración solidifica la grieta entre DC y Felker-Martin, lo que hace que sea poco probable que el mandato del autor con la editorial continúe. No está claro si otros editores se aventurarán a correr el riesgo, pero esta controversia sin duda ha dejado un impacto indeleble en el mundo literario.

Las consecuencias

Los partidarios de Red Hood recibieron solo una entrega de lo que se pretendía como una serie en curso. Este problema único podría convertirse en algo intrigante: un cómic independiente asociado para siempre con el debate entre los coleccionistas. Por otro lado, los comerciantes actualmente están manejando devoluciones para ediciones que resultaron difíciles de vender.

Para DC, este incidente sirve como una clara lección sobre cómo las acciones en línea de Creator pueden convertirse en una crisis de relaciones públicas que perjudica su marca. Para Felker-Martin, marca una misión profundamente personal, una que ya ha resultado en la pérdida de empleo y las perspectivas futuras potencialmente limitadas en los cómics convencionales.

2025-09-13 18:57