ETF de Ethereum: ¿Qué “convenció a Grayscale de retirarse”? Los analistas opinan

🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨 ¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉

☞¡Únete ahora o arrepiéntete después!

ETH

Como analista experimentado, creo que el retiro por parte de Grayscale de su solicitud de ETF de futuros de Ethereum agrega otra capa de incertidumbre al ya complicado panorama regulatorio que rodea a los fondos cotizados en bolsa (ETF) respaldados por Ethereum en los EE. UU.

Grayscale ha abandonado su solicitud para un fondo cotizado en bolsa (ETF) basado en futuros de Ethereum (ETH) ante la Comisión de Bolsa y Valores (SEC). Esta decisión ha dejado a los analistas reflexionando sobre las posibles implicaciones para el manejo futuro por parte de la SEC de propuestas similares de ETF.

James Seyffart, del equipo de ETF de Bloomberg, se refirió a la propuesta de fondo cotizado en bolsa (ETF) de Ether (ETH) como un «movimiento sigiloso» o «estrategia oculta» que Cboe Global Markets podría emplear si la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) rechaza su Spot propuesta de ETF de ETH, similar a lo que sucedió con su aplicación Bitcoin [BTC].

Ahora que Grayscale ha retirado la presentación, señaló el analista,

Como inversor en criptomonedas, podría reflexionar sobre la posibilidad de que la SEC haya mantenido conversaciones con Grayscale. Cualquier cosa que haya ocurrido durante esas conversaciones podría haber sido lo suficientemente persuasiva como para que Grayscale decidiera retirarse. (Solo especulando aquí)

No hay una lectura clara sobre la medida de aprobación del ETF de Ethereum de la SEC

Los analistas de ETF de Bloomberg han mantenido durante mucho tiempo bajas probabilidades de que se aprueben en mayo los ETF al contado de ETH en mayo.

Parece que el mercado es muy escéptico ante cualquier evolución positiva que tenga lugar en mayo según datos de plataformas de predicción como Polymarket, con las apuestas de aprobación de mayo cayendo por debajo del umbral del 10%.

Otro analista de Bloomberg, Eric Balchunas, comentó que,

“¿Parece que decir que esto es una buena señal de que esta vez no van a presentar una demanda?”

Cuando se le preguntó sobre las posibles implicaciones de la solicitud retirada de Grayscale para su aprobación en mayo, Seyffart expresó ambigüedad y respondió.

«Dudo mucho que eso ocurra, aunque todavía hay una pequeña posibilidad. En consecuencia, creo que sucedió algo más. Sin embargo, si estuviera en la posición de Grayscale, esos estarían entre los raros casos en los que consideraría retractarme de mi postura. .»

Nate Geraci de ETF Store tampoco pudo leer el movimiento de Grayscale. Sin embargo, señaló que,

«Consideraría tomar esta acción solo si estuviera en la posición de Grayscale, debido a mi creencia de que el ETF de Ethereum eventualmente obtendrá la aprobación».

Como investigador que analiza los desarrollos recientes en el mercado de las criptomonedas, me encontré con una observación intrigante hecha por Eleanor Terrett, observadora del mercado y periodista de FOX Business. Señaló que el interés moderado en los futuros de Ethereum podría explicar potencialmente la decisión de Grayscale de convertir su Ethereum Trust en un producto de finanzas descentralizadas (DeFi). Esta versión parafraseada mantiene el foco en mi papel como investigador y presenta la perspectiva de Eleanor Terrett de una manera clara y natural.

Hay un puñado de ETF de futuros de ETH en los EE. UU. según el rastreador de ETF de Blockworks.

Sin embargo, Terret señaló que otros ETF de futuros de Ethereum fueron aprobados en marcos diferentes.

“¿Los demás fueron aprobados bajo la Ley 40, no bajo la Ley 33?”

Desde un punto de vista diferente, Estados Unidos tiene dos marcos regulatorios distintos para los fondos cotizados en bolsa (ETF): la Ley de Sociedades de Inversión de 1940 (Ley de 1940) y la Ley de Valores de 1933 (Ley de 1933).

Como analista, he seguido de cerca la última entrevista concedida por Gary Gensler, presidente de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC). Durante la sesión de preguntas y respuestas, se enfrentó a preguntas sobre la situación actual y el resultado potencial de las presentaciones al contado del Fondo cotizado en bolsa (ETF) de Ethereum. En lugar de dar respuestas claras, Gensler empleó un lenguaje ambiguo, dejando a la audiencia con más preguntas que respuestas.

Durante este intervalo, el precio de ETH fluctuó entre $2900 y $3300. Este rango se ha mantenido estable para ETH desde mediados de abril.

A pesar de la importante afluencia de más de 30 millones de dólares la semana pasada, todavía no hemos visto una ruptura en el rango de precios de Ethereum. Sin embargo, esta situación podría cambiar tras la decisión de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) sobre las solicitudes de ETF al contado basadas en Ethereum, que se espera para finales de mayo.

2024-05-08 23:04