El principal abogado de Ripple pide un enfoque bipartidista para la innovación criptográfica

🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨 ¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉

☞¡Únete ahora o arrepiéntete después!

Como analista con experiencia en regulación financiera y experiencia trabajando en la industria de las criptomonedas, creo firmemente que la perspectiva de Stuart Alderoty sobre la cooperación bipartidista para la innovación en criptomonedas es un paso crucial hacia la creación de un marco regulatorio que beneficie a todas las partes involucradas. La reciente votación en la Cámara de Representantes de Estados Unidos para revocar la controvertida guía SAB 121 de la SEC es un avance significativo, y me siento alentado por el apoyo bipartidista que ha recibido.

Stuart Alderoty, director jurídico de Ripple, subraya la importancia de la colaboración entre demócratas y republicanos para impulsar avances dentro del sector de las criptomonedas.

Alderoty expresó su satisfacción porque existe consenso entre las partes involucradas de que la Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU. no ha sido controlada.

El miércoles, la Cámara de Representantes de Estados Unidos dio un paso para revertir la directiva regulatoria relativa a la custodia de criptomonedas emitida por la agencia correspondiente.

Según el SAB 121 emitido por la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), las instituciones financieras deben registrar e informar los activos de criptomonedas de sus clientes como parte de sus propios activos en sus estados financieros.

Como criptoinversionista, puedo entender cómo algunos críticos consideran que la controvertida guía plantea desafíos importantes para los bancos en el manejo de nuestros activos digitales. En términos más simples, creen que esta guía podría impedir efectivamente que los bancos brinden servicios de custodia de criptomonedas.

Como inversor en criptomonedas, he seguido de cerca el panorama regulatorio y debo admitir que me decepcionaron las recientes directrices de la SEC con respecto a los servicios de custodia. Incluso Hester Peirce, una conocida defensora de las criptomonedas dentro de la comisión, criticó el enfoque como «disperso» e «ineficiente». En términos más simples, cree que el marco regulatorio actual es inconsistente e ineficaz cuando se trata de supervisar los servicios de custodia en la industria de la criptografía.

Como investigador que examina la reciente votación sobre SAB 121 en la Cámara, es digno de mención que 21 demócratas se unieron a sus homólogos republicanos para bloquear el proyecto de ley. Esto subraya el amplio respaldo bipartidista que ha obtenido la industria de la criptografía.

Los principales representantes de la industria bancaria y de criptomonedas se han unido en oposición a la reciente guía de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), abogando por su reconsideración en términos claros y concisos.

Como inversor en criptomonedas, estoy atento a los acontecimientos en curso en Washington. Se ha presentado la resolución propuesta sobre las criptomonedas, pero su destino en el Senado, que está bajo control demócrata, sigue siendo incierto. ¿Habrá suficiente respaldo de los senadores para aprobar esta legislación? Ésa es la pregunta del millón.

El mes pasado, Alderoty expresó su apoyo a la próxima legislación sobre monedas estables. En la plataforma de redes sociales X, comentó: «Aún queda mucho trabajo por hacer, pero es alentador ver a los miembros del Congreso adoptar un enfoque constructivo hacia la regulación de las criptomonedas».

2024-05-09 21:52