Samson Mow critica a Ripple por difundir FUD sobre Bitcoin y Tether, Ripple presenta una moción para sellar documentos, he aquí por qué se podría negar el ETF de Ethereum: Crypto News Digest de U.Today

🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨 ¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉

¡Únete ahora o arrepiéntete después!

Como inversor criptográfico a largo plazo con experiencia en tecnología y finanzas, sigo de cerca los desarrollos en la industria y sigo atento a los actores clave y sus acciones. El reciente enfrentamiento entre el CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, y el CEO de Tether, Paolo Ardoino, seguido de la postura pública de Samson Mow contra Ripple, me trajo recuerdos de una situación similar que ocurrió en 2022. Recuerdo cómo Ripple, específicamente su cofundador Chris Larsen, pagó a Greenpeace. 5 millones de dólares para lanzar una campaña anti-Bitcoin destinada a cambiar el algoritmo de consenso de Bitcoin de prueba de trabajo a prueba de participación. Esta vez, Ripple está difundiendo activamente FUD sobre Tether en un intento de ganar terreno para su moneda estable. Como alguien que ha experimentado las consecuencias negativas de tales acciones, creo que es importante denunciar ese comportamiento y responsabilizar a las empresas por sus acciones.


¡Manténgase informado sobre los últimos desarrollos criptográficos! Aquí están las tres noticias más importantes de U.Today de las últimas 24 horas.

Bitcoiner Samson Mow critica a Ripple por difundir FUD sobre Bitcoin y Tether

Después del acalorado intercambio entre Brad Garlinghouse, director ejecutivo de Ripple, y Paolo Ardoino, director ejecutivo de Tether, Samson Mow, director de Jan3, expresó su perspectiva sobre el asunto a través de una publicación en las redes sociales. En su entrada de blog, Mow apoyó la postura de Ardoino, afirmando que Ripple ha comenzado a difundir Miedo, Incertidumbre y Duda (FUD) sobre Tether para ganar terreno para su propia moneda estable. Mow mencionó que este comportamiento no es nada nuevo para él, pues recordó un incidente de 2022 donde Ripple, específicamente su cofundador Chris Larsen, pagó $5 millones a Greenpeace para iniciar una campaña contra Bitcoin. El objetivo de la campaña era influir en el cambio del algoritmo de consenso de Bitcoin de prueba de trabajo a prueba de participación.

SEC v. Ripple: el demandado presenta una moción para sellar documentos

Según el último informe del abogado defensor James K. Filan sobre la disputa legal en curso entre Ripple y la SEC, Ripple ha presentado una solicitud para sellar o restringir estrictamente el acceso a ciertos documentos en respuesta a la moción de sentencia y remedios de la SEC. El motivo de esta acción es que la divulgación de estos documentos confidenciales podría provocar un daño sustancial al negocio de Ripple. Específicamente, la compañía tiene la intención de ocultar detalles sobre sus datos financieros, como ganancias, ingresos y gastos, además de mantener en secreto cualquier acuerdo contractual que tenga con socios comerciales externos. Aunque Rippe reconoce la relevancia de las ventas de XRP con descuento para los compradores institucionales, sigue sin estar dispuesto a revelar detalles financieros y de precios específicos. Además, Ripple busca proteger las identidades de ciertas personas que no son partes involucradas, que incluyen tanto instituciones financieras (clientes) como empleados.

He aquí por qué se podría denegar el ETF de Ethereum

En una publicación reciente en X, James Seyffart de Bloomberg Intelligence, un analista de ETF de Ethereum, indicó que es cada vez más probable que la SEC determine que Ethereum es un valor y rechace numerosas solicitudes de ETF en mayo. Si bien esto no es una certeza, Seyffart cree que sugiere que la SEC está considerando activamente esta posibilidad. Esto sigue a la afirmación del abogado financiero Scott Johnsson de que la SEC está reflexionando sobre el estado de seguridad de Ethereum en su próxima orden de ETF. Según Johnsson, la SEC publicará un aviso detallando los motivos de una posible desaprobación. La SEC sostiene que, dado que Ethereum está clasificado como un valor, fue inadecuado emitir acciones de fideicomisos de materias primas. En particular, los ETF de Bitcoin no han encontrado este obstáculo. Se espera que la SEC tome su decisión final sobre las solicitudes de ETF de Ethereum de VanEck y ARK el 23 y 24 de mayo, respectivamente.

2024-05-15 17:52