Mi película de Scorsese favorita de los años 90 es dejar a Netflix a fines de septiembre, ¡así que póngalo antes de que se vaya!

Todos generalmente dicen “Goodfellas” cuando preguntas sobre la mejor película de Martin Scorsese de la década de 1990. Sin embargo, eso no es * mi * elección, ¡en realidad prefiero “The Age of Innocence”!

Seamos honestos, es un poco inusual elegir * The Age of Innocence * como una película favorita de Martin Scorsese. Pero la persona que probablemente también ama *silencio *, clasifica *casino *arriba *Goodfellas *(¡y tienen razón!), Y considera que la década de 1980 es el período más fuerte de Scorsese. ¡Ese es el tipo de fanático del que estamos hablando!

El * The Age of Innocence * de Martin Scorsese * es una película fantástica que no recibe suficiente atención, y actualmente está disponible en Netflix. Sin embargo, se eliminará del servicio el 30 de septiembre, ¡así que no se pierda la oportunidad de verlo!

The Age of Innocence de Scorsese hace un gran trabajo al adaptar una excelente novela

La frase “Mantenerse al día con los Jones” describe el hábito de comprar cosas caras para que parezcan exitosos, a menudo en respuesta a lo que otros están haciendo. Curiosamente, los “Jones” no eran solo una familia inventada, ¡eran una verdadera familia de Nueva York! Edith Wharton, el autor de *The Age of Innocence *, en realidad *era *Edith Jones antes de casarse.

Estoy mencionando todo esto porque la novela explora tanto esfuerzos como rechazar el estatus social. Curiosamente, el título es irónico: la edad dorada real no era un momento de inocencia, sino un período en el que la sociedad * fingió * lo era. Es una idea compleja, y la adaptación Scorsese hace un trabajo fantástico al capturar todos estos matices, lo que debe haber sido un desafío.

La película se centra en tres personajes principales: Newland Archer, interpretado por Daniel Day-Lewis, May Welland (Winona Ryder) y la condesa Ellen Olenska (Michelle Pfeiffer). Archer, un exitoso abogado, espera casarse con la familia Welland para impulsar su posición social. Las cosas parecen prometedoras hasta que conoce al primo de May, la condesa Olenska, que se divorcia y, en un acto de desafío, tuvo una aventura con la secretaria de su esposo.

En su sociedad, este comportamiento se considera un escándalo importante. Inicialmente, Archer siente lástima por Olenska, pero eso se convierte rápidamente en el deseo, a pesar de que está casado con May. Este paralelo entre el libro y la película es una razón clave por la que se considera una de las mejores adaptaciones cinematográficas de una novela clásica.

Daniel Day-Lewis es un fantástico arquero de Newland, por supuesto

No sorprende que Daniel Day-Lewis ofrezca una actuación increíble en *The Age of Innocence *(y estoy emocionado de verlo actuar nuevamente en *anémona *). El personaje de Newland Archer es muy matizado, evoca muchos sentimientos diferentes, y Day-Lewis los retrata perfectamente a todos.

Al comienzo de la película, rápidamente aprendemos las motivaciones de Archer para querer casarse con mayo, se trata de la posición social. Sin embargo, la película también lo establece como un hombre considerado porque le molesta el doble estándar: su esposo puede ser infiel, pero se arruinaría si ella hiciera lo mismo. Esto sugiere su creciente insatisfacción con las expectativas sociales, un sentimiento que se intensifica después de que se casa con May y luego se enamora de la condesa Olenska, que busca un divorcio.

Daniel Day -Lewis retrata a Archer como un personaje complejo, tanto agradable como defectuoso. Se aburre con su esposa, May, y considera tener una aventura con su primo después de arrepentirse de su matrimonio. Edith Wharton creó a Archer tan convincentemente que la audiencia casi * quiere * que encuentre la felicidad en otro lugar, y Day-Lewis captura brillantemente este conflicto interno, evocando la simpatía por todos los personajes involucrados.

Incluso después de que termine la película, y no regalaré ningún spoilers, todavía sientes simpatía por el personaje. Eso es un testimonio de la capacidad de actuación de Daniel Day-Lewis, ya que podría haber sido difícil hacer que la audiencia se conectara con él con él.

Michelle Pfeiffer roba esta película como condesa olenska

Michelle Pfeiffer ofrece una actuación realmente destacada, incluso junto a alguien tan talentoso como Daniel Day-Lewis. La película captura la esencia de su personaje, la condesa Olenska, como una mujer antes de su tiempo. Ella reconoce las expectativas sociales, pero se niega a ajustarse a ellas. A pesar de la presión familiar para permanecer en un matrimonio infeliz para evitar el escándalo, ella valientemente prioriza su propia felicidad e independencia.

Michelle Pfeiffer encarna perfectamente el conflicto interno del personaje. Ella retrata a una mujer que prioriza su propia felicidad sin sentir culpa, pero ejerce un autocontrol notable. Aunque profundamente enamorado de Newland, se abstiene de perseguir completamente la relación para proteger a su primo. Pfeiffer evita la sensacionalización del papel, en su lugar, entregando un fiel a la interpretación matizada a la representación del personaje en el libro original.

Es independiente y sabe lo que ella y no aceptará, pero sigue tomando decisiones que probablemente causen sus problemas más adelante. Michelle Pfeiffer es excelente en este papel porque retrata de manera convincente tanto un interés amoroso potencial como a alguien que se siente completamente fuera de alcance, debido a las expectativas de la sociedad.

Si bien * The Age of Innocence * no suele ser mi mejor película Scorsese de los años 90, las actuaciones de Daniel Day-Lewis y Michelle Pfeiffer son excepcionales. Pfeiffer, en particular, es realmente excepcional.

Probablemente también sea mi pieza favorita de Scorsese, ya que clava la época

Muchos fanáticos del cine consideran que la película 2002 de Martin Scorsese, *Gangs of New York *, es una de las mejores, y es fácil ver por qué. Es una película fantástica, y su representación del vecindario de Five Points fue particularmente impresionante.

Disfruté su representación de 1862 Nueva York, pero preferí su versión de la década de 1870. Simplemente encontré la representación de la sociedad de clase alta más atractiva que la representación de la pobreza. Sin embargo, realmente destaca la habilidad de Daniel Day-Lewis como actor, considerando que podría interpretar de manera convincente a personajes de cualquier clase social.

Me atraen las representaciones de riqueza y privilegio: grandes pinturas de familias, mujeres con hermosos vestidos y un vistazo a un estilo de vida lujoso. Disfruto de los detalles visuales de esa época, como impresionantes escaleras y carruajes tirados por caballos. Esencialmente, me encanta escapar a una versión romántica del viejo Nueva York, centrándose en la glamorosa clase alta. En mi opinión, Scorsese capturó mejor esta atmósfera en *The Age of Innocence *, incluso más que en sus otras películas.

Cada vez que lo leo, me siento como un observador que mira las fallas e hipocresías de la clase alta, y creo que eso fue exactamente lo que Edith Wharton quería retratar en la novela.

Al igual que la película de Scorsese *After Hours *, creo que *la era de la inocencia *es su trabajo más subestimado. Actualmente está disponible en Netflix, por lo que recomiendo revisarlo antes de que se vaya.

2025-09-22 20:12