Durante más de una semana, los anfitriones de ABC * The View * no comentaron sobre la controversia que rodea a Jimmy Kimmel. Finalmente se dirigieron a él este lunes, que resultó ser el día en que ABC anunció el regreso de Kimmel a la televisión. ¿Fue solo una coincidencia, o la red esperó para dejar que los anfitriones del programa compartieran sus opiniones solo después de discusiones detrás de escena?
Como un gran admirador de la vista, ¡me alegró mucho escuchar que Whoopi Goldberg aborda la situación con Jimmy Kimmel! Ella dejó en claro que no iban a ser intimidados para permanecer en silencio. Para mí es importante que puedan hablar libremente, y ella afirmó poderosamente que nadie, ni siquiera el gobierno, debería poder obligarlos a estar callados.
– Marco Foster (@Marcofoster_) 22 de septiembre de 2025
¿Fue todo esto un movimiento calculado de Disney y ABC? ¿Crearon intencionalmente la impresión de que * la opinión * tenía completa libertad, sabiendo que finalmente podrían posicionarse como los héroes de la situación?
La línea desafiante: “Nadie nos silencia”
Durante el show del lunes, Whoopi Goldberg inmediatamente abordó las preocupaciones sobre la libertad del programa, indicando directamente a los espectadores: “Nadie nos silencia”. Luego, los anfitriones hablaron sobre la libertad de expresión, la censura y lo que significa la reciente suspensión de Jimmy Kimmel para estos temas.
Este momento se sintió como un intento deliberado de demostrar que * la opinión * no sería silenciada por nadie, ni críticos, funcionarios gubernamentales o incluso la red en sí. Sin embargo, fue extraño porque los anfitriones en realidad no habían discutido el tema para los dos episodios previos a esto, haciendo que la declaración parezca un poco falsa.
La gente que observa y las que ofrecen opiniones se dieron cuenta de que algo estaba mal. Para un programa conocido por reaccionar instantáneamente y públicamente a las noticias, el silencio sobre Kimmel, cuando todos los demás en entretenimiento lo discutían, era muy notable.
¿Por qué el silencio?
Los anfitriones ofrecieron algunas explicaciones para su retraso.
- Dijeron que uno de los episodios de la semana pasada fue grabado previamente, lo que limitó su capacidad para abordar las noticias de última hora.
- También afirmaron que querían darle a Kimmel la primera oportunidad de responder antes de ofrecer su propia opinión.
¿ * La vista * alguna vez ha dejado que alguien termine de hablar antes de saltar con sus propias opiniones? Es raro ver a Whoopi, Sunny Hostin, Joy Behar y los demás resisten la oportunidad de evaluar un tema político cálido.
Nunca. Literalmente nunca.
Realmente seguía toda la situación de Jimmy Kimmel, y parecía que ABC ya había decidido traerlo de vuelta antes de * la vista * incluso comentó. Me hizo preguntarme si a las mujeres en el programa se les pidió en silencio que esperara para compartir sus pensamientos hasta que ABC estuviera oficialmente listo para anunciarlo, ya sabes, para mantener todo bajo control.
Es especulación, pero el tiempo plantea la pregunta.
El ángulo corporativo
Ha sucedido antes que una red de televisión ha tratado de administrar la narrativa durante una controversia pública. El reciente tema con Jimmy Kimmel trajo un intenso debate político, más investigaciones de la FCC y las preocupaciones de las estaciones locales. ABC y Disney estaban bajo una gran presión externa, y ninguna red quiere dos de sus programas populares: * Kimmel * y * The View *, haciendo noticias al mismo tiempo.
Dejar que * la opinión * evite comentar sobre la situación de Kimmel durante unos días probablemente fue una decisión estratégica. Permitió a Disney evaluar la situación, decidir cómo responder y luego hacer que los anfitriones del programa presenten un mensaje de apoyo a la libertad de expresión y superar la adversidad. Este enfoque podría posicionar a Disney como un campeón para esos valores.
El problema óptico
Aquí está el problema: si * la vista * pretendía parecer fuerte e independiente, esperar para comentar realmente debilita esa idea. Decir que no serán silenciados después de callarse durante una semana suena como si estuvieran tratando de defenderse, no hacer una declaración audaz. Crea la impresión, ya sea cierto o no, que alguien * * hizo * que esperen hasta que recibieron permiso desde arriba.
La vista ha enfrentado la censura en varias ocasiones. El anfitrión Sunny Hostin frecuentemente ha sido obligado a emitir renuncias legales y aclarar sus declaraciones después de hacer comentarios controvertidos, una práctica aplicada por la gerencia para proteger a ABC de posibles demandas.
El resultado final
Después de una larga espera, la vista se dirigió a la situación de Jimmy Kimmel, pero parece Disney controlada cuidadosamente cuando lo hicieron. Su silencio probablemente no fue accidental: duró hasta que ABC ya había confirmado el regreso de Kimmel a la televisión, lo que sugiere precaución, conveniencia o una orden directa de la compañía.
Como amante del cine, siempre he sentido que las poderosas declaraciones deben ser respaldadas por la acción. Decir “Nadie nos silencia” suena genial, pero si hemos estado callados durante días, simplemente no se siente genuino. Es como, si vas a hacer un reclamo audaz, debes * mostrarlo *, no solo decirlo.
- La Tierra X de Peacemaker Diferencias de DCU Earth de Superman explicó
- EUR CLP PRONOSTICO
- USD CLP PRONOSTICO
- SOL PRONOSTICO. SOL criptomoneda
- El capitán de zombie Marvel está luchando contra este Dios MCU por una razón loca en ‘Marvel Zombies’
- USD CAD PRONOSTICO
- ¿Los fanáticos de Outlander ya saben quién es el hermano de Claire? Una teoría retorcida en realidad me deleita
- USD MXN PRONOSTICO
- Kaiju No. 8 Temporada 3 Fecha de lanzamiento de la transmisión Estimación, noticias y amp; Actualizaciones
- ¿Quién muere en Alice en Borderland Temporada 3 (lista completa)
2025-09-23 16:58