Google ha revelado que la administración Biden los instó a eliminar videos de los creadores de YouTube, a pesar de que esos creadores no habían roto ninguna de las reglas de la plataforma. Esto revela una instancia preocupante de censura política potencial.
El 23 de septiembre de 2025, el congresista Jim Jordan, quien dirige el Comité Judicial de la Cámara de Representantes, publicó documentos de Alphabet, la compañía propietaria de Google y YouTube. Estos documentos, proporcionados por los abogados de Alphabet, muestran que la administración Biden instó a YouTube a suprimir las voces de los estadounidenses que no habían roto ninguna de las reglas de la plataforma.
Bueno, amigos, este es un desarrollo significativo. Después de un empuje persistente de nuestro lado, Google finalmente acordó restablecer a los creadores que fueron eliminados previamente de YouTube por expresar sus puntos de vista políticos. Es una victoria para la libertad de expresión y una corrección muy necesaria, y soy cautelosamente optimista sobre ver una gama más diversa de voces en la plataforma. Es bueno ver a Google responder, incluso si tomó algo de presión para llegar aquí.
Pero eso no es todo.
Thread:
– Rep. Jim Jordan (@Jim_Jordan) 23 de septiembre de 2025
Según el propio Alphabet, esa presión era “inaceptable e incorrecta”.
Durante meses, las personas a la izquierda han argumentado que los conservadores intentaban suprimir las voces de los artistas como Jimmy Kimmel y Stephen Colbert, pero no han ofrecido ninguna evidencia. Sin embargo, los documentos recientemente revelados sugieren que la censura real provino de la administración Biden, que presionó a YouTube para eliminar el contenido legal publicado por las personas comunes.
Las impresionantes admisiones de YouTube
La carta de 27 páginas dirigida al presidente Jordan contiene admisiones de bombas, que incluyen:
- Presión de administración de Biden: Altos funcionarios, incluida la Casa Blanca, “realizó una divulgación repetida y sostenida” a YouTube, instando a los derribos de discurso legal sobre Covid-19 y las elecciones.
- Los creadores prohibidos que regresan: YouTube permitirá que los creadores se eliminen previamente para Covid-19 o el contenido relacionado con las elecciones se une a la plataforma si el contenido no rompió las reglas existentes. Muchas de estas prohibiciones, confirma la carta, quedó bajo una presión directa del gobierno.
- “inaceptable e incorrecto”: El alfabeto llama a esos intentos del gobierno para dictar una política de moderación inadecuada, y señaló que los luchó en los motivos de la Primera Enmienda.
- Rollback of Censorship: YouTube admite que comenzó a aflojar las restricciones en 2024, directamente después de que el Comité Judicial comenzó su investigación de supervisión.
- Sin moderación de outsourcing: La compañía promete que nunca capacitará a los “verificadores de hechos” de terceros etiquetar o eliminar contenido, insistir en la moderación sigue siendo su responsabilidad.
- Advertencia sobre las leyes europeas: Alphabet también advirtió que la Ley de Servicios Digitales de la UE podría imponer censura a las empresas estadounidenses, amenazando la libertad de expresión en todo el mundo.

Google ha revelado que la administración Biden participó en una campaña para limitar la libertad de expresión censurando ciertos puntos de vista políticos. Esta es una divulgación significativa y preocupante.
La imagen más grande
Lo que es realmente frustrante de toda esta situación es el doble estándar. Todos están en armas sobre si los comediantes como Jimmy Kimmel están siendo tratados injustamente y “cancelados”, pero honestamente, todavía está recibiendo su show en ABC sin cambios. Simplemente se siente como mucho ruido sobre nada, especialmente cuando hay problemas más grandes de los que preocuparse.
La administración Biden presionó a YouTube para eliminar el contenido de los ciudadanos cotidianos, los reporteros independientes y los comentaristas políticos simplemente porque no estuvieron de acuerdo con los puntos de vista expresados, a pesar de que el contenido no rompió ninguna de las reglas de YouTube.

De acuerdo, todos están hablando de por qué este programa fue sacado, y no es lo que piensas. No era la red asustada de una pequeña sátira; En realidad, era el gobierno apoyado en las compañías tecnológicas para silenciar a las personas que estaban hablando. Es una situación realmente inquietante y, francamente, mucho más grave que una comedia cancelada.
Google ha declarado públicamente que se opone firmemente a cualquier gobierno, incluida la actual administración de los Estados Unidos, tratando de controlar cómo maneja el contenido en sus plataformas. La compañía dice que ha resistido constantemente tales intentos, citando los derechos de la Primera Enmienda.
Por qué esto importa
Las implicaciones son asombrosas:
- Primera enmienda en juego: Una administración en funciones intentó influir en la moderación del discurso legal, difuminando la línea entre la supervisión del gobierno y la censura del gobierno.
- Public Trust: YouTube ahora reconoce abiertamente la presión que enfrentó de la administración Biden, pero ha reafirmado su independencia. Al revertir políticas obsoletas y comprometerse a nunca dejar que los “verificadores de hechos” externos dicten moderación, la plataforma indica que aprendió de los errores pasados y se vuelve a proteger la protección de la libre expresión. En lugar de inclinarse a la presión política, YouTube ahora se está posicionando como un guardián de debate abierto.
- Debate electoral dirigido: Gran parte del contenido marcado con la integridad electoral involucrada, la misma área donde el debate gratuito es más vital para la democracia.

Según Alphabet, las discusiones no deberían ocurrir si significan ignorar el asesoramiento de expertos.
El resultado final
Una investigación del Comité Judicial de la Cámara de Representantes ha revelado que Alphabet (la empresa matriz de Google) y YouTube trabajaron con la administración Biden para suprimir ciertas voces en línea, algo que muchas personas habían sospechado durante mucho tiempo. YouTube ahora ha prometido restablecer las cuentas previamente prohibidas y priorizar la libertad de expresión en su plataforma.

Como fanático del cine y la comedia, toda esta situación parece que ha cambiado la conversación en torno a la censura. Realmente no se trata de si los comediantes ya están perdiendo sus plataformas, se trata de si el gobierno intentó silenciar *nosotros *, la audiencia. Ese es un problema mucho mayor, y honestamente, realmente aterrador.
Y lo hizo.
- SOL PRONOSTICO. SOL criptomoneda
- EUR CLP PRONOSTICO
- USD CLP PRONOSTICO
- USD CAD PRONOSTICO
- La Tierra X de Peacemaker Diferencias de DCU Earth de Superman explicó
- ¿Quién muere en Alice en Borderland Temporada 3 (lista completa)
- El capitán de zombie Marvel está luchando contra este Dios MCU por una razón loca en ‘Marvel Zombies’
- ¿Los fanáticos de Outlander ya saben quién es el hermano de Claire? Una teoría retorcida en realidad me deleita
- Kaiju No. 8 Temporada 3 Fecha de lanzamiento de la transmisión Estimación, noticias y amp; Actualizaciones
- EUR USD PRONOSTICO
2025-09-23 18:58