¡Oh, qué aturdido laberíntico nos encontramos! 🧠 La próxima actualización importante del núcleo de Bitcoin ha reavivado la lucha eterna entre los desarrolladores, que anhelan un paraíso neutral y impulsado por las tarifas, y los puristas, que ven los datos no financieros como la peste de la blockchain. 🧩
He aquí, Bitcoin Core V30, que llegará en octubre, abolirá la tapa de 80 bytes en Op_return, esa curiosa esquina de un script de transacción donde los usuarios pueden incrustar datos arbitrarios. Un movimiento tan audaz como divisivo. 🚀
Bitcoin Core, el software que sostiene la red de bitcoin, es mantenido por un colectivo abierto de desarrolladores, pero se basa en los mineros y los operadores de nodos. Existen alternativas como nudos, pero Core sigue siendo la implementación de referencia de facto, el corazón de la red. 💳
En la superficie, esta disputa parece ser un mero debate sobre políticas: ¿debería reservarse la cadena de bloques de Bitcoin para transacciones financieras o abrir a usos más amplios, quizás dudosos,? Sin embargo, debajo se encuentra un cisma más profundo, donde las facciones acusan al núcleo de principios comprometedores o ceden a presiones externas. 🧊
La batalla sobre el propósito de Bitcoin
Los críticos de V30 gritan que eliminar la tapa OP_RETurn invitará a spam y desagüe de recursos. Argumentan que los OP_returns más grandes fomentan las transacciones no monetarias, desplazando los pagos y los nodos de carga. Una tragedia de los Comunes, por así decirlo. 🐾
Sin embargo, los partidarios de la filosofía del dinero primero ven esto como un mal uso del sistema. Insisten en que Bitcoin fue diseñado como una red de pagos de igual a igual, no como un servicio de alojamiento de datos. Una causa noble, aunque uno podría cuestionar si “noble” es la palabra correcta aquí. 💸
Esta vista se realiza en Bitcoin Knots, un cliente alternativo mantenido por Luke Dashjr, que impone políticas predeterminadas más estrictas para bloquear lo que considera datos no financieros. Una fortaleza contra la invasión del caos. 🏰
Los desarrolladores centrales defienden su decisión con el fervor de los fanáticos. Gloria Zhao, un mantenedor, afirma que aquellos que respaldan el cambio “no están entusiasmados con el almacenamiento de datos como un caso de uso”, sino que admiten un mercado descentralizado para BlockSpace. Una postura filosófica, tal vez, pero una que huele a pragmatismo burocrático. 🧩
“Los métodos estándar existentes (por ejemplo, pub para filtraciones) implican hinchazón del conjunto de UTXO, que representa un costo a largo plazo para la red”, dijo, y agregó que OP_RETRUND es podable y menos dañino. Un cálculo de conveniencia, si alguna vez había uno. 🧮
Los partidarios de los nudos contrarrestan que levantar la tapa corre el riesgo de inscribir material ilícito en la cadena de bloques. En el extremo, temen el material de abuso sexual infantil (CSAM) grabado en el libro de contabilidad inmutable de Bitcoin. Una pesadilla distópica, de hecho. 🧟️
El desarrollador de Bitcoin Jimmy Song, no un partidario de V30, se burla de estos miedos. “Core Versión 30 no muestra ninguna imagen o videos ni reproduce ningún audio”, dice. Un pensamiento reconfortante, aunque uno se pregunta si el verdadero horror de la blockchain se encuentra en lo que *puede *almacenar, no lo que *hace *. 🎥
“Ejecutar un software que verifica si un bloque o transacción es consistente con las reglas de Bitcoin no lo convierte en una parte de cualquier nefasta acción en las que pueda estar involucrada la transacción en cuestión”. Una esquiva legalista, si alguna vez hubo una. 🧑⚖️
Debate de captura corporativa de Bitcoin
Más allá de las disputas técnicas, la actualización del V30 ha provocado una corriente subterránea política: ¿Bitcoin Core sigue siendo realmente independiente? Los críticos susurran que los desarrolladores centrales favorecen empresas como Citrea, un proyecto de capa 2, argumentando que eliminar la tapa OP_RETurn se alinea con las necesidades de los rollups. ¿Una teoría de la conspiración o un vistazo al futuro? 🤔
Otros cuestionan la noción misma de neutralidad. Ven el enfoque “impulsado por la tarifa” como una forma de normalizar las transacciones no financieras, abriendo la puerta a NFT e inscripciones. Una pendiente resbaladiza, de hecho. 🏃️
Los desarrolladores centrales rechazan estas afirmaciones, insistiendo en las decisiones se toman abiertamente en las listas de GitHub, IRC y correo. Desestiman las sospechas de captura corporativa como “giro político” del campamento “solo de dinero”. Un movimiento retórico hábil, si no completamente convincente. 🧠
“Si un pequeño” círculo interno “socialmente ingeniero realmente tomó decisiones de software en nombre de toda la red, entonces Bitcoin es en realidad un sistema muy frágil”, dice Zhao. ¿Una admisión escalofriante o una llamada a las armas? 🧨
“Espero sinceramente que si los contribuyentes de Bitcoin Core alguna vez abandonan estos valores, por ejemplo, para apaciguar las redes sociales o los deseos corporativos, la comunidad cambia a otra implementación de nodos que lo hace mejor”.
Bitcoin Core V30 Eyes Octubre lanzamiento
El argumento sobre OP_RETurn es, en última instancia, más que bytes y scripts. Para los críticos, es una batalla preservar la identidad de Bitcoin como dinero sólido, libre del desorden de los experimentos de datos. Para los desarrolladores principales, se trata de alinear las reglas de software con lo que la red ya acepta, dejando el mercado de BlockSpace para resolverse. 🧩
Ya sea que el cambio desata una ola de inscripciones o simplemente limpie las reglas de retransmisión obsoletas, la actualización obliga a la comunidad a revisar un debate que ha perseguido a Bitcoin desde sus primeros días. Un ciclo tan interminable como inútil. 🔄
A medida que V30 se acerca a su lanzamiento en octubre, los operadores de nodos, los mineros y las empresas elegirán si actualizar o detenerse. Esa elección, repitida en miles de máquinas en todo el mundo, determinará no solo el destino del límite OP_RETurn sino también cómo Bitcoin define la neutralidad, la independencia y su propósito futuro. Un cuento de David y Goliat, por así decirlo. 📜
La división ha resultado en el aumento de los nodos de los nudos bitcoin. Había alrededor de 400 nodos de bitcoin nudos que se ejecutaban en la red Bitcoin a principios de 2025. Ese número ha crecido a 4,713 nodos. Actualmente hay 22,496 nodos públicos que se ejecutan en la red Bitcoin. ¿Una fractura de los fieles o una evolución necesaria? 🧩
- La Tierra X de Peacemaker Diferencias de DCU Earth de Superman explicó
- EUR CLP PRONOSTICO
- USD CLP PRONOSTICO
- SOL PRONOSTICO. SOL criptomoneda
- El capitán de zombie Marvel está luchando contra este Dios MCU por una razón loca en ‘Marvel Zombies’
- USD CAD PRONOSTICO
- ¿Quién muere en Alice en Borderland Temporada 3 (lista completa)
- ¿Los fanáticos de Outlander ya saben quién es el hermano de Claire? Una teoría retorcida en realidad me deleita
- USD MXN PRONOSTICO
- Kaiju No. 8 Temporada 3 Fecha de lanzamiento de la transmisión Estimación, noticias y amp; Actualizaciones
2025-09-24 17:37