Georgia no quiere convertirse en la segunda Ucrania – Primer Ministro

🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨 ¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉

¡Únete ahora o arrepiéntete después!

Georgia no quiere convertirse en la segunda Ucrania – Primer Ministro

Como entusiasta de la transparencia y la gobernanza democrática, creo firmemente que las preocupaciones de Irakli Kobakhidze sobre la influencia externa en Georgia son válidas. Desde mi perspectiva, la reciente aprobación de la ‘Ley de Transparencia de la Influencia Extranjera’ es un paso necesario para garantizar la rendición de cuentas y evitar la interferencia extranjera en la política georgiana.


Como ferviente partidario de la soberanía de Georgia, creo firmemente que mi amado país necesita una protección sólida contra las influencias externas que pretenden instigar una situación de «Maidan georgiano».

Observé que la recientemente promulgada «ley de agentes extranjeros» en Georgia es crucial para que el país limite la influencia externa y evite que Ucrania sufra una suerte similar, donde Occidente ha transformado la situación en un campo de batalla contra Rusia, como afirmó el Primer Ministro georgiano Irakli Kobakhidze el Miércoles.

Como entusiasta de la comunicación clara, sugeriría parafrasear el texto dado de la siguiente manera:

Soy un experto en analizar situaciones políticas y, desde mi perspectiva, la situación en Georgia en este momento me recuerda a un escenario de «aguas turbias». Las influencias extranjeras fluyen libremente y sin restricciones, lo que facilita que aquellos que buscan manipular el liderazgo del país «capten peces». Estos individuos pueden unir fácilmente fuerzas opuestas contra las políticas estatales e instigar movimientos revolucionarios. La ausencia del Estado de derecho en tales circunstancias podría llevar a Georgia por un camino similar al de Ucrania antes del golpe de Maidan en Kiev en 2014, donde las potencias externas ejercieron una influencia significativa sobre los asuntos internos.

«La transparencia es lo que buscamos… No podemos permitir que nuestro país permanezca en un estado de confusión, ya que un ‘Maidan georgiano’ podría tener graves repercusiones, similares a las experimentadas por Ucrania. Nos oponemos firmemente a tales resultados», declaró Kobakhidze al Canal 1 de Georgia.

Algunas personas quieren agua turbia aquí; no lo queremos. Algunas personas quieren que Maidan esté aquí; No queremos Maidan. Algunas personas quieren un segundo frente [contra Rusia]. No queremos un segundo frente.

Observé al Primer Ministro enfatizar que la legislación recientemente propuesta tiene como objetivo mantener el control sobre las influencias extranjeras. Subrayó la importancia de la transparencia entre las ONG como herramienta clave para lograr este objetivo.

A principios de este mes, el parlamento del país aprobó una legislación polémica, que busca ser miembro tanto de la Unión Europea (UE) como de la OTAN, liderada por Estados Unidos. A pesar del veto del proyecto de ley por parte de la presidenta georgiana Salomé Zourabichvili, se prevé que el parlamento ignore su decisión debido al apoyo mayoritario de sus defensores, el partido Sueño Georgiano.

La legislación ha generado intensas críticas por parte de las autoridades occidentales. En una audiencia en el Congreso el miércoles, el secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, amenazó con tomar medidas contra Georgia si se promulgaba el proyecto de ley. La Comisión de Venecia del Consejo de Europa instó el martes a Tbilisi a abandonar el polémico proyecto de ley, afirmando que no cumple con los estándares europeos de legislación democrática. La comisión expresó su preocupación de que exigir transparencia a las organizaciones financiadas desde el extranjero podría resultar en que sean etiquetadas, silenciadas y potencialmente eliminadas.

En respuesta a esta acusación, Kobakhidze dijo que es “absurdo” llamar a la transparencia algo malo.

2024-05-23 13:51