Solana considera un recorte del 50% en la tarifa de prioridad: esto es lo que significa

🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨 ¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉

☞¡Únete ahora o arrepiéntete después!

Solana propone recompensar a los validadores con las tarifas de prioridad completa eliminando el 50 % de la quema.
La comunidad está dividida sobre la propuesta, ya que la inflación inducida por las tarifas prioritarias y los intereses de las recompensas del validador compiten.

Como investigador con experiencia en el ecosistema de Solana, me encuentro indeciso con respecto al cambio propuesto para recompensar completamente a los validadores con tarifas de prioridad en lugar del actual modelo de quema del 50%. La reacción de la comunidad está dividida, con incentivos de validación y inflación potencial compitiendo por la atención.

La comunidad de Solana [SOL] continúa dividida sobre la sugerencia de eliminar la quema de tarifas de prioridad del 50% y compensar únicamente a los validadores.

Como criptoinversionista, lo reformularía así: «La propuesta SIMD-0096 sugiere que los validadores sean completamente compensados con tarifas de prioridad en lugar del acuerdo actual en el que reciben la mitad como recompensa y queman la otra mitad».

Como analista de la red Solana, les explicaría que para aquellos nuevos en el sistema, las tarifas de prioridad son pagos realizados por usuarios con transacciones urgentes para garantizar que sus transacciones se procesen con prontitud. Al hacerlo, ayudan a prevenir la congestión de la red. A su vez, los validadores pueden priorizar estas transacciones y procesarlas más rápidamente, manteniendo así la eficiencia de la red.

El problema con la eliminación de quemaduras con tarifa de prioridad del 50% de Solana

Significativamente, el enfoque actual de dar la mitad de las recompensas y quemar la otra mitad en ganancias de Solana (SOL) provenientes de tarifas prioritarias se considera deflacionario.

Si se aprueba la propuesta, los validadores tendrán derecho a cobrar el 100% de las tarifas de prioridad sin que se queme ninguna, lo que resultará en un aumento de la oferta de Solana y una posible inflación de precios. Un adversario de esta propuesta expresó su preocupación.

‘La inflación de Solana está a punto de aumentar a medida que los validadores votan para pagarse más a sí mismos. ¿Más tráfico en la red SOL? Más tokens de la nada van a parar a validadores que te arrojarán encima”.

un nuevo mecanismo de distribución de tarifas.

Recomiendo firmemente posponer la activación de SIMD-0096 hasta que se haya implementado un mecanismo para distribuir tarifas en bloque.

Como investigador que estudia los desarrollos en la cadena de bloques Solana, me encontré con la observación de Anatoly Yakavenko sobre un mecanismo propuesto. Mencionó que este mecanismo podría requerir entre seis meses y un año antes de que entre en funcionamiento.

Entonces, ¿por qué la propuesta y por qué ahora? Podrías preguntar.

Parece que bajo la actual configuración 50-50, otros validadores pueden participar en transacciones clandestinas o acuerdos fuera de la cadena principal.

Como analista financiero que examina las tarifas de transacción de Solana, según Anza, un desarrollador principal de Solana, hay casos en los que los usuarios incurren en costos que exceden la tarifa mínima del 50%. Este problema se puede abordar implementando la solución propuesta sugerida por Anza.

Otro usuario, un ingeniero de Firedancer, una nueva empresa de software cliente de Solana, expresó su acuerdo con la propuesta, pero advirtió que es posible que no resuelva completamente los «acuerdos paralelos».

A pesar de la propuesta, Stakewiz continuó expresando su objeción debido a una justificación insuficiente basada en datos.

Como inversor en criptomonedas, apoyo la idea de eliminar la quema de tarifas de prioridad en general. Sin embargo, no estoy a favor de esta propuesta específica debido a la falta de una justificación sólida respaldada por datos y su incapacidad para abordar la cuestión del aumento de las tarifas de prioridad.

Se prevé que los validadores obtengan mayores ventajas de esta medida propuesta, aunque no está claro cómo se verá afectado el precio de Solana (SOL) tras la decisión de la propuesta.

2024-05-24 14:15