El desacuerdo entre Emma Watson y J.K. Rowling se ha intensificado. Durante años, ha habido una distancia notable entre el creador de Harry Potter y los actores que se hicieron famosos a través de sus libros. Ahora, Rowling ha publicado su declaración más detallada y crítica hasta ahora, y está específicamente dirigida a Emma Watson. Esto sigue el reciente esfuerzo de Watson para expresarse más suavemente sobre la mujer que inicialmente trajo su fama en Hollywood.
En X (anteriormente Twitter), Rowling respondió a las declaraciones recientes de Watson en una larga publicación. Ella refutó fuertemente los puntos de Watson y indicó que ya no permanecerá en silencio sobre el asunto.
Resumen: la recompensa temprana de Rowling de Watson
El conflicto comenzó en 2020, cuando Rowling inicialmente llamó la atención por sus opiniones sobre sexo y género. Emma Watson respondió inmediatamente, en desacuerdo con las opiniones de Rowling. En Twitter, declaró que las personas que se identifican con un género diferente del que fueron asignados al nacer, “son quienes dicen que son y merecen vivir sus vidas sin ser interrogados constantemente o dijeron que no pueden ser quienes son”. esta declaración destacó su apoyo a las personas transgénero y de género no conformes.
También apoyó a los grupos activistas con donaciones, oponiéndose públicamente a Rowling. Daniel Radcliffe escribió una declaración detallada, y rupert Grint Agregó su voz, lo que rápidamente llevó a los medios a informar que Harry Potter se había distanciado del autor que había creado sus famosos roles.
Una excavación pública: el discurso de “brujas” del BAFTA
El desacuerdo no se limitó a las plataformas en línea. En el 2022 baftas, Emma Watson llamó la atención cuando dijo en el escenario: “Estoy aquí para todas las brujas”. Posteriormente, las cámaras la mostraron agregando en silencio, “bar una“.
Honestamente, mucha gente lo descartó como un comentario rápido, pero no pude evitar ver el significado. Emma Watson usó una plataforma realmente prominente, una de las principales lugares culturales de Gran Bretaña, para hacer una declaración clara en la disputa en curso con J.K. Rowling. Se sentía como si fuera deliberada señalando a todos en la industria que está con el punto de vista activista predominante contra La mujer que lanzó su carrera. Fue un movimiento audaz, y creo que habló mucho sobre dónde está en el tema. No fue solo un comentario aleatorio; Se sintió increíblemente intencional.
Es por eso que el momento se destaca tanto cuando lo recordamos. Aquí había una actriz cuyo éxito e influencia provocaron directamente del trabajo creativo de Rowling, utilizando una plataforma basada en la reputación de ese trabajo para expresar desacuerdo con su creador. Para los fanáticos de Rowling, no era inteligente, se sintió como una traición a la persona que le había dado tanto.
A medida que las declaraciones públicas de Watson se volvieron más gentiles en 2025, su comentario anterior en los BAFTA ahora parece un momento clave. Marcó el cambio de simplemente estar en desacuerdo con J.K. Rowling para burlarse abiertamente de ella, haciendo que los recientes apelaciones de Watson para “amor” y “tesorería” Rowling se sientan más matizados y complejos de lo que inicialmente lo hicieron.
El reciente tono más suave de Watson
Para 2025, la perspectiva de Watson había cambiado considerablemente. Durante una aparición en el podcast Jay Shetty, discutió continuar respetando a Rowling, a pesar de que tenían opiniones diferentes:
Realmente no creo que tener mis propias creencias y sentimientos significa que aún no puedo preocuparme profundamente por Jo y valorar el tiempo que pasamos juntos. No lo veo como una situación o: puedo contener ambas vistas al mismo tiempo.
Ella continuó diciendo: “Espero sinceramente que incluso las personas que no están de acuerdo conmigo aún puedan cuidarme, y espero poder seguir cuidando a aquellos con quienes no comparten los mismos puntos de vista”.
Después de años de criticar públicamente a otros, hubo un cambio notable en el tono. Sin embargo, esto no fue visto como un intento de mejorar las relaciones. En cambio, Bluesky y otras plataformas vieron a los activistas de género reaccionar con ira hacia Watson, y algunos incluso hacen amenazas violentas.
Publicación de Rowling: contexto completo
Siguiendo Rupert Grint’s declaraciones recientes y más conciliatorias, J.K. Rowling usó X (anteriormente Twitter) para descartar firmemente cualquier posibilidad de reparar cercas con el actor. Ella efectivamente puso fin a cualquier esperanza de una reconciliación.
Estoy viendo bastante comentarios sobre esto, así que quiero hacer un par de puntos.
No espero que ningún actor que anteriormente retratara un personaje que desarrollé siempre estuviera de acuerdo conmigo. La noción es tan tonta como yo necesito consultar al gerente que tenía cuando tenía veintiún años para determinar qué opiniones debería …
-J.K. Rowling (@jk_rowling) 29 de septiembre de 2025
Comenzó enfatizando que no tiene expectativa de “acuerdo eterno” de sus antiguos miembros del elenco.
Rowling declaró: “No espero que ningún actor que retrata a uno de mis personajes siempre esté de acuerdo conmigo”. Ella continuó: “Es tan tonto pensar que necesitaría pedirle a un supervisor que tenía cuando tenía 21 años por permiso para tener mis opiniones actuales. Emma Watson y sus compañeros de reparto están completamente dentro de sus derechos para apoyar las creencias sobre la identidad de género. Estas creencias están protegidas por la ley, y nunca querría ver que enfrentan la pérdida de empleo, amenazas o daños por lo que creen”.
Sin embargo, pronto cambió su enfoque a Emma Watson y Daniel Radcliffe, alegando que constantemente actuaron como representantes no oficiales para el Harry Potter universo-incluso después de terminar su trabajo en las películas. Ella los acusó de ser “portavoces de facto” para el mundo mágico mucho después de que su participación con las películas hubiera terminado.
Honestamente, ha sido un poco frustrante ver cómo Emma y Dan han actuado últimamente. En los últimos años, ambos han dejado bastante claro que sienten que nuestra relación de trabajo pasada de alguna manera les da el derecho, e incluso parecen pensar que es su deber, criticarme públicamente a mí y a mis opiniones. Han pasado años desde que terminaron de filmar Potter, pero aún parecen verse a sí mismos como los portavoces no oficiales del mundo que construí. Es como si todavía estuvieran actuando un papel, ¡incluso ahora!
Rowling recordó cómo había evitado hablar sobre Watson antes, incluso rechazando la oportunidad de aparecer en las pruebas de brujas de J.K. Rowling podcast. Ella explicó que esto era porque todavía se sentía protectora con la joven actriz.
Ella confesó que es difícil dejar de sentirse protector con las personas que conoces desde la infancia. Explicó que no había podido olvidar la experiencia de guiar a los actores jóvenes a través de sus líneas en sets de películas intimidantes. En los últimos años, ella ha rechazado constantemente las solicitudes de los reporteros para discutir a Emma, especialmente con respecto a las pruebas de brujas de JK Rowling. Irónicamente, señaló que le pidió específicamente a los cineastas que no dejaran que nada que dijo hiciera que Emma fuera acosada.
Sin embargo, las cosas cambiaron cuando Rowling identificó un momento clave: el discurso de Watson abogaba por la inclusión de todas las brujas, que el autor admitió fue particularmente perjudicial, especialmente teniendo en cuenta un mensaje privado que Watson envió después.
“Ese momento realmente cambió las cosas para mí, pero lo que sucedió después fue en realidad más doloroso que el incidente inicial”, explicó Rowling. “Emma envió una nota escrita a mano a través de otra persona, diciendo simplemente:” Lamento mucho lo que estás pasando “(a pesar de que tenía mi número de teléfono). Esto fue cuando estaba recibiendo la muerte más intensa, r*pe y las amenazas de tortura, y había tenido que aumentar significativamente mi seguridad personal porque estaba constantemente preocupado por mi familia. <A href =”#”#”#” Declaraciones públicas, pero parecía pensar que un breve mensaje de preocupación me mostraría que era fundamentalmente amable y comprensiva “.
La división del privilegio
El mensaje de Rowling continuó contrastando bruscamente la cómoda vida de Emma Watson en Hollywood con los impactos muy reales que las discusiones y las políticas sobre la identidad de género tienen en la vida de las personas.
Rowling observó que, como muchos de los que no han enfrentado dificultades sin seguridad financiera o reconocimiento, Emma carece de experiencia en el mundo real y ni siquiera se da cuenta de cuánto no sabe. Ella nunca tendrá que confiar en servicios como refugios para personas sin hogar, ni probablemente se encuentre en una sala de hospital compartida. Rowling pregunta si Emma alguna vez ha experimentado la incomodidad de cambiar en un grupo público recién co-ed, o si es probable que necesite ayuda de un centro de crisis financiado por el estado R*PE Centro eso no garantiza el apoyo solo para mujeres.
Rowling luego compartió detalles sobre sus propias experiencias con dificultades financieras, destacando la diferencia entre su situación y la infancia más protegida de Emma Watson:
Ella explicó: “No me volví rico a una edad temprana. En realidad luché con la pobreza mientras escribí el libro que trajo el reconocimiento de Emma. Debido a esta experiencia personal, realmente entiendo el impacto de la oposición franca de Emma a los derechos de las mujeres, y lo que significa para las mujeres y las niñas que no tienen las mismas ventajas que sí”.
El giro irónico
Lo que más se destacó en la declaración de Rowling fue su sugerencia de que el reciente espectáculo de Watson de “amor” y “tesoro” no fue sincero, sino convenientemente cronometrado. Ella implicaba que no era un cambio genuino de opinión, sino una respuesta al momento.
Rowling confesó que la mayor ironía de la situación es esta: si Emma no hubiera declarado recientemente en una entrevista que me ama y me valora, un cambio en el enfoque que creo porque se dio cuenta de que criticarme fuertemente no es tan popular como antes, podría no haberme impulsado a ser tan abierta. “Si Emma no hubiera decidido en su entrevista más reciente declarar que ella me ama y me atesora, un cambio de táctica que sospecho que ha adoptado porque ha notado que la condena completa de mí ya no está tan de moda como era, nunca he sido tan honesta”, admitió Rowling.
La autora cerró afirmando su propio derecho a hablar libremente.
Emma tiene derecho a tener una opinión diferente a la mía, y es bienvenida a compartir sus sentimientos sobre mí públicamente; sin embargo, tengo el mismo derecho, y he decidido que es hora de que lo use.
Los activistas encienden Watson
Surprisingly, Emma Watson’s more moderate statements regarding J.K. Rowling haven’t protected her from online backlash. Actually, these remarks sparked a new wave of harsh criticism from the activists she previously supported. It’s a rather ironic situation, as her attempt to de-escalate the situation had the opposite effect.
According to The Critic, following Emma’s statement, trans activists rapidly flooded the BlueSky platform, launching aggressive attacks. Emma Watson has been labeled a fascist, falsely accused of having romantic feelings towards Hler, and subjected to intense scrutiny of her personal life in an attempt to prove she is beyond redemption.
Certain posts even threatened Watson’s life-a disturbing reminder of the similar threats Rowling has been dealing with for years.
Rowling’s Crocodile Analogy
So, when the conversation turned to activists now criticizing Watson, Rowling didn’t seem particularly sympathetic. Instead, she responded with a metaphor. Honestly, it felt a little dismissive to me, like she was trying to deflect rather than address the concerns directly. I was expecting a more thoughtful response, but she opted for imagery instead. It left me feeling a bit unfulfilled, to be honest.
It’s really surprising how many people believe that a crocodile, after being fed red meat consistently for years, would be thankful enough to simply let you walk away safely when you stop.
— J.K. Rowling (@jk_rowling) September 27, 2025
Rowling pointed out it’s really surprising how many people believe a crocodile would be thankful for being fed red meat for years and therefore allow them to walk away safely when they stop feeding it. She noted, “It’s quite extraordinary how many people think a crocodile will be so grateful you’ve fed it red meat for years that it’ll let you stroll away unharmed when you decide you want a break.”
Essentially, by initially encouraging the online backlash against others, Watson is now experiencing how swiftly that same crowd can turn on even its former allies. Furthermore, this change in attitude wasn’t due to Watson altering her position on gender issues or agreeing with Rowling’s opinions. It stemmed from a straightforward expression of sympathy and understanding.
What it Means Going Forward
The disagreement between Emma Watson and J.K. Rowling has always represented something bigger than a simple celebrity argument. It highlights a broader conflict in culture today, involving freedom of speech, the rights of women, and different ideas about gender.
This lengthy statement marks a turning point for Rowling. After keeping quiet for years, she has finally explained in detail why she feels betrayed-and why she doesn’t plan to forgive. As for Watson, her recent effort to make amends has failed, and she’s now facing criticism from both Rowling and the activist groups she used to try to align with.
For those who enjoy the Harry Potter series, it’s a continuing reminder that the franchise is caught up in ongoing, real-world debates and issues that don’t seem to be resolving anytime soon. These controversies continue to surround the series.
- Мечел префы прогноз. Цена MTLRP
- LSETH PRONOSTICO. LSETH criptomoneda
- USD CLP PRONOSTICO
- USD CAD PRONOSTICO
- EUR CLP PRONOSTICO
- USD RUB PRONOSTICO
- EUR USD PRONOSTICO
- EUR IDR PRONOSTICO
- USD CNY PRONOSTICO
- Los 10 nuevos programas de televisión más esperados de noviembre de 2025 (según datos reales)
2025-09-29 18:02