La nueva crisis de identidad de Bitcoin 🐾

Opinión de: Nic Puckrin, CEO de Coin Bureau

Bitcoin, ese pequeño gato de callejón digital del que todos nos enamoramos, ahora está recibiendo un día de spa en el complejo de cinco estrellas de Wall Street. Está siendo recortado, colado y renombrado como “Petcoin” para la élite financiera. Sabes que es malo cuando tu revolución comienza a pedir golosinas y un acogedor cojín en lugar de armar la alfombra.

El punk, una vez encantado y obsesionado con la descentralización, ha cambiado su chaqueta de cuero por un traje a medida, ahora que figura en intercambios como está solicitando un trabajo en Goldman Sachs. ETFS? Ah, sí, la última moda en criptograma porque nada dice “libertad financiera” como confiar en un fideicomiso para mantener sus llaves mientras bebe café tibio.

No pretendamos que se trata de ideología. Se trata de tarifas, bebé. ¿$ 9 mil millones engullidos por envoltorios pasivos? Eso no es un crecimiento, es un buffet para los Golden Retrievers de Wall Street. Y damos una ronda de aplausos a los custodios, nuestros nuevos niños favoritos, que felizmente perderán las llaves si lo desean. “No te preocupes, ¡solo estamos subcontratando tu libertad para un programa de cumplimiento!”

Envoltorios, guardianes, puntos de estrangulamiento

Comprar una parte de un fideicomiso es como comprar un trofeo de participación para Bitcoin. Sin llaves, sin reclamos, solo una sensación cálida y confusa de que alguien más está manejando el trabajo pesado. ¿Y quién mejor que Coinbase, el equivalente criptográfico de su vecino demasiado entusiasta que “conoce a un chico” y ahora posee el 80% de las claves de ETF? Porque nada dice “descentralización” como poner todos tus huevos en una cesta y llamarlo “eficiencia”.

¿Descubrimiento de precios? Oh, eso es pintoresco. Ahora se trata de cerrar subastas y abogados que redactan prospectos como si escribieran la próxima gran novela estadounidense. ¿Riesgo? Esa es solo una palabra que arrojamos mientras consolidamos todo en menos dominios operativos más grandes. Porque nada es más aterrador que confiar en un solo custodio con todos los ahorros de su vida. O, ya sabes, cualquier otra cosa.

La regulación de Mica de Europa es la versión criptográfica de ese amigo que insiste en organizar su armario. “¡Es por claridad!” Dicen, mientras que sus establo se desplazan como un vino demasiado caro en un enfriador de vino regulatorio. ¿Fungibilidad transfronteriza? Más como la confusión transfronteriza, donde la “seguridad” es solo una etiqueta elegante para “lo arreglaremos más tarde”.

Los defensores de los ETF argumentan: “¡Pero así es como los activos maduran!” Sí, como una orquídea rara en un invernadero, no es bueno, sí, pero también depende completamente del control climático de otra persona. Bitcoin no es solo una línea de pedido; Es una red de asentamientos con el carisma de una estrella de rock. Y, sin embargo, aquí estamos, convirtiéndolo en un espectáculo de títeres basado en el cumplimiento.

Hacer de los etfs un puente, no una jaula

No temas, querido lector. Todavía hay tiempo para pivotar de “mascota domesticada” a “callejeros rebeldes”. Imagine los ETF emparejados con los corredores de normas de autocustody en la rampa en las billeteras como si fuera una tendencia de Tiktok. ¿Instituciones que poseen activos nativos y publican prueba de reservas? Ese es el equivalente criptográfico de dejar la puerta delantera desbloqueada, pero aún mantiene sus objetos de valor en una bóveda. Un sueño, tal vez, pero no imposible.

En este momento, Bitcoin se está traduciendo a un idioma que solo Wall Street entiende: “¿Cómo podemos monetizar esto sin entenderlo?” Cuando un solo complejo de ETF domina los flujos, un solo custodio contiene todas las llaves, y un regulador reescribe las reglas a mitad del juego, la descentralización no solo está muerto en una correa, con un suéter y dando una siesta en un rayo solar.

El mandato es claro: tratar los ETF como puentes, no jaulas. Celebre los flujos solo si financian liquidez P2P y autocustody. Agregue divulgaciones sobre la concentración de custodia y los riesgos de censura porque la transparencia es el nuevo negro, aparentemente.

El verdadero trabajo? Deslice la correa de la domesticación de Tradfi y le recuerde suavemente a Bitcoin que nació para roam. El tiempo para descentralizar genuinamente es ahora o estar atascado para siempre en un purgatorio de cumplimiento donde el “número sube” es solo una distracción de “los derechos desaparecen”.

Opinión de: Nic Puckrin, CEO de Coin Bureau.

Este artículo es para fines de información general y no está destinado a ser y no debe tomarse como asesoramiento legal o de inversión. Los puntos de vista, los pensamientos y las opiniones expresadas aquí son los del autor solos y no necesariamente reflejan ni representan las opiniones y opiniones de Cryptomoon.

2025-09-30 17:33