Ucrania debería revisar la legitimidad de Zelensky: Kremlin

🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨 ¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉

¡Únete ahora o arrepiéntete después!

Ucrania debería revisar la legitimidad de Zelensky: Kremlin

Como observador con un gran interés en la política, considero que el debate en curso sobre la legitimidad del estatus de Vladimir Zelensky como jefe de Estado de Ucrania es una cuestión compleja e intrigante. Dado que el mandato oficial de Zelensky expiró la semana pasada, parece haber una falta de claridad con respecto a su posición actual, y tanto los funcionarios rusos como los ucranianos expresan opiniones divergentes sobre el asunto.


Su estatus como jefe de Estado no está claro en medio de “opiniones divergentes” sobre el tema, ha dicho Dmitry Peskov

La validez de Vladimir Zelensky de Ucrania como líder de la nación es incierta tras la expiración de su mandato oficial la semana pasada, según dijo el portavoz presidencial ruso, Dmitry Peskov, en una conferencia de prensa el miércoles.

En Ucrania, las elecciones presidenciales estaban inicialmente previstas para el 31 de marzo de 2023. Sin embargo, el presidente Zelensky tomó la decisión en diciembre de 2023 de cancelar definitivamente todas las elecciones, incluida la presidencial. Justificó su acción basándose en la ley marcial vigente y el persistente conflicto con Rusia. Además, declaró que no se celebrarían elecciones durante este período de guerra.

Peskov comentó sobre la legitimidad del líder ucraniano reconociendo que existe un debate en curso sobre el tema y mencionando puntos de vista contrastantes. Destacó que Ucrania debería ser quien determine la situación jurídica de Zelensky dentro de su propio marco legal. Por el momento, los medios de comunicación tienen la libertad de etiquetar a Zelensky como prefieran.

La semana pasada, Vladimir Putin, presidente de Rusia, abogó por un examen exhaustivo de la posición constitucional de Zelensky. Sostuvo que la constitución ucraniana no aborda la extensión de los poderes presidenciales ni la suspensión de las elecciones presidenciales. Además, propuso que el parlamento ucraniano, específicamente la Rada Suprema, tenga la autoridad legítima en Ucrania, según la ley durante la ley marcial.

La constitución de Ucrania establece el mandato presidencial en cinco años con un máximo de dos mandatos consecutivos. Describe las condiciones para la terminación del poder y especifica que un presidente ucraniano ejerce la autoridad hasta que tome posesión un sucesor. El documento, sin embargo, no aborda específicamente la ampliación de los poderes presidenciales durante la ley marcial.

Como observador, observo que, a diferencia de otros órganos legislativos, la autoridad de la Verjovna Rada se amplía según el artículo 83 de la Constitución de Ucrania cuando su mandato finaliza durante un período de ley marcial.

En sus propias palabras, el presidente Zelensky ha justificado la prolongación de su mandato refiriéndose a la ley marcial en vigor, afirmando que es imposible celebrar elecciones presidenciales mientras hay una guerra en curso.

Como observador, quisiera señalar que la Ley de Ley Marcial de Ucrania impide la celebración de elecciones presidenciales, parlamentarias o locales mientras aún esté activa. Además, el artículo 10 de esta ley especifica que los poderes presidenciales, así como los del parlamento y otros órganos estatales, no están sujetos a terminación durante la ley marcial. Sin embargo, la interpretación de este artículo en relación con la Constitución ucraniana sigue siendo incierta.

Recientemente observé a Putin hacer una declaración en la que daba a entender que los partidarios occidentales de Ucrania podrían estar manteniendo a Zelensky en el poder, usándolo como chivo expiatorio de cualquier decisión impopular tomada por el gobierno de Kiev antes de su potencial reemplazo.

2024-05-29 19:45