SHACHUP DE SUPERVISIÓN CRIPTO DE LA EU: Cómo Esma quiere terminar el salvaje oeste de la supervisión criptográfica

Bueno, la Unión Europea lo está nuevamente, este momento con un gran plan para finalmente tomar el control de los intercambios de criptomonedas. Aparentemente, los reguladores nacionales han estado ejecutando el programa, y ​​ahora la UE quiere solucionarlo. Según Verena Ross, el jefe de Honcho de la Autoridad Europea de Valores y Mercados (ESMA), es hora de que la supervisión criptográfica deje de ser el patio de recreo salvaje y no regulado de las autoridades nacionales y se convierta en un jugador global bien manejado bajo un mismo techo. 🌍

En una conversación reciente con el Financial Times, Ross reveló que la Comisión Europea está cocinando planes para mover la supervisión de la criptografía de países individuales a la propia ESMA. La idea es ordenar ese desastre fragmentado de las reglas nacionales y crear un panorama financiero más “integrado y globalmente competitivo”. Porque si hay una cosa que grita “competitiva”, es un sistema de criptomonedas UE unificado.

“¡Ya no podemos tener este caos!” Ross probablemente dijo, en una petición apasionada. La configuración actual tiene proveedores de servicios cripto-activos (término elegante para compañías criptográficas) que obtienen sus licencias de las autoridades nacionales, lo que ha llevado a algunos … ¿digamos, inconsistencias? Lituania ha sido el ansioso castor, emitiendo su primera licencia para Robinhood Europe. Malta ha dado la luz verde a los principales jugadores como OKX y Crypto.com. Mientras tanto, Luxemburgo dejó que Bitstamp y Coinbase se unan a la fiesta. Es un libre para todos. 🎉

Pero, dice Ross, delegar la tarea a los países individuales es ineficiente. Cada nación ha tenido que reinventar la rueda, creando sus propios sistemas y experiencia. Mientras tanto, Esma ha estado viendo sus manos con frustración, observando cómo países como Malta son criticados por su inconsistente proceso de licencia. Pero bueno, no hay un pequeño hipo regulatorio, ¿verdad? 😅

ESMA ha existido desde 2011, nacido de las cenizas de la crisis financiera de 2008, con la misión de armonizar las regulaciones financieras de Europa. Así es, se suponía que la gente-ESMA haría las cosas suaves y fáciles para todos. Entonces, por supuesto, cuando Mica (la ley criptográfica de la UE) se implementó en junio de 2024, parecía un ajuste perfecto. ¿El objetivo de Mica? Para llevar a los 27 Estados miembros de la UE a la armonía para los emisores de activos digitales y los proveedores de servicios. Suena encantador, ¿no? 💫

Mica Faces Drama: ¿Es “Passorting” la nueva telenovela criptográfica?

Pero no todos están lanzando un desfile de confeti. Ingrese la regla de “pasaporte”, una pequeña característica de mica encantadora que permite a las empresas con licencia en un país de la UE en todas partes, sin necesidad de aprobaciones separadas. Simple, ¿verdad? EQUIVOCADO. Resulta que conseguir que 27 países diferentes estén de acuerdo sobre lo que el “pasaporte” debería significar realmente es más desafiante que explicar blockchain a su abuela. 🙄

En un podcast de Cryptomoon, Jerome Castille de Coinshares dijo que el obstáculo más grande está haciendo que la UE implemente MICA de manera consistente en todos los Estados miembros. ¿Qué tan difícil podría ser, verdad? Simplemente haga que un grupo de países estén de acuerdo en algo que todos están legalmente obligados a hacer. Peasy fácil.

Marina Markezic, que dirige la iniciativa de criptografía europea, fue más contundente. “Hacer que 27 autoridades diferentes supervisen lo mismo es un desastre que espera suceder”, dijo. Sí, no es broma. ¿Quién sabía que tratar de unificar a 27 países bajo un paraguas criptográfico podría ser un poco complicado? 😬

Y aquí viene el drama: algunos de los grandes jugadores de la UE, como Francia, ya están llenas de permitir que las empresas con licencia en otros lugares de la UE operen en su césped. Según los informes, Francia está considerando restricciones a las compañías criptográficas que tenían licencia en otros países de la UE pero que desean hacer negocios en Francia. Algunos están llorando de falta, alegando que esto podría violar los principios de un solo mercado.

Markezic lo resumió diciendo: “Bloquear el pasaporte bajo Mica es posible, pero es un campo minado legal”. Demasiado para los grandes planes de la UE para hacer que la regulación criptográfica sea una gran familia feliz. whoops. 😬

2025-10-06 18:58