Caos de Crypto Bill: trabajadores, pensiones y pérdidas Los bancos se preparan para el impacto 🚀💥

En un universo donde las regulaciones financieras a menudo son tan coherentes como un recital de poesía de Vogon, la federación de sindicatos más grande en los Estados Unidos ha declarado que el proyecto de ley de criptografía del Senado es tan protector como una tetera de chocolate. 🍫☕

La Federación Estadounidense de Trabajo y el Congreso de Organizaciones Industriales (AFL-CIO), un nombre tan largo que probablemente tiene su propia extracción gravitacional, la Ley de Innovación Financiera responsable (RFIA) en una carta que era menos “queridos senadores” y más “¿Incluso está escuchando?”

Según el director de AFL-CIO, Jody Calemine, el proyecto de ley trata los activos criptográficos como un niño pequeño trata una caja de crayones: con un abandono imprudente y una gran posibilidad de terminar llorando. Advirtió que podría poner en peligro los fondos de jubilación y la estabilidad financiera de la economía estadounidense, que, seamos sinceras, ya está unida por cinta adhesiva y optimismo.

Calemine agregó que el proyecto de ley permitiría que la industria criptográfica “opere de manera más amplia y profunda en nuestro sistema financiero sin supervisión suficiente”, al igual que un gato opera un Roomba-Chaoticalmente y sin tener en cuenta el sufrimiento humano.

¿Proteger a los trabajadores? Más bien exponerlos a tornados financieros 🌪️

Calemine señaló que si bien la AFL-CIO apoya la actualización de las regulaciones para proteger a los trabajadores de los cambios bruscos de humor de las criptomonedas, este proyecto de ley ofrece toda la protección de un paraguas de papel de seda en un huracán. En lugar de aislar a los trabajadores, “da luz verde” a los planes de jubilación para tener criptomonedas, porque nada dice “futuro seguro” como apostar su pensión en frijoles mágicos digitales.

Riesgos sistémicos: porque 2008 fue demasiado divertido 🔥

El Fondo de Seguro de Depósitos, que protege los depósitos bancarios (y la cordura de los contribuyentes), correría un mayor riesgo si los bancos pudieran custodiar las criptomonedas. Calemine también señaló que el proyecto de ley “codifica la tokenización de valores”, que es una forma elegante de decir que las empresas privadas podrían crear “acciones en la sombra” fuera de la supervisión de la SEC, porque ¿quién necesita transparencia cuando se puede tener misterio?

Crisis financiera de 2008: la secuela que nadie pidió 🎬

La AFL-CIO comparó los riesgos del proyecto de ley con la crisis financiera de 2008, que, como todos recordamos, fue un momento encantador cuando los bancos trataron el riesgo como un deporte competitivo. Calemine advirtió que los bancos que participan en el comercio criptográfico bajo este proyecto de ley podrían ser aún más riesgosos que las travesuras anteriores a 2008, porque aparentemente no aprendimos nuestra lección la primera vez.

“Los bancos que participan en actividades comerciales de fondos de cobertura basados ​​en criptomonedas, que estarían permitidas bajo este régimen, podrían ser incluso más riesgosos que algunas de las peligrosas actividades financieras realizadas antes de la crisis financiera de 2008”.

En conclusión, Calemine instó a la oposición al proyecto de ley, que sigue siendo un “borrador de discusión”, un término que se traduce aproximadamente en “Todavía estamos descubriendo cómo empeorar esto”.

2025-10-08 07:51