Solo los verdaderos fanáticos del terror han visto la versión real de Scream que fue demasiado violenta para una clasificación R

Cuando se estrenó en 1997, el público no estaba muy seguro de qué pensar de la película. ¿Fue aterrador, una comedia o un comentario social? En realidad, fueron los tres. La ahora clásica película de Wes Craven jugó hábilmente y se burló de los clichés típicos de las películas de terror, como personajes que ignoran las advertencias o dejan las puertas abiertas, para señalar cuán predecible se había vuelto el género. Sin embargo, la película tuvo éxito porque Craven no sólo *reemplazó* el horror con estos tropos, sino que los usó *dentro* de él. La violencia impactante y creativa satisfizo a los fanáticos del terror, pero también llamó la atención sobre cuán repetitivas se habían vuelto las películas de terror.

Mucha gente no sabe que la versión original de *Scream* recibió una calificación NC-17 debido a su intensa y prolongada violencia. El director Wes Craven tuvo que acortar algunas escenas para obtener una calificación R y permitir que más espectadores vieran la película. La versión NC-17 no es drásticamente diferente: solo presenta un poco más de sangre y escenas más largas. Sin embargo, algunos argumentan que es un poco más impactante como comentario sobre películas de terror, especialmente la secuencia inicial original.

La escena inicial original de Scream era mucho más gráfica

El estreno de esta película se considera hoy un clásico de la historia del cine. A pesar de la sorpresa inicial de que el personaje de Drew Barrymore fuera asesinado temprano (se esperaba que ella fuera la protagonista), la escena establece de manera experta la premisa de la película y presenta al aterrador villano, Ghostface, mientras atormenta psicológicamente a Casey y Steve. Tanto la secuencia de llamadas telefónicas como los eventos posteriores con Steve son sorprendentemente similares: Casey recibe llamadas telefónicas cada vez más inquietantes de Ghostface, quien la interroga sobre películas de terror antes de revelar que Steve está atado afuera.

Cuando Casey responde incorrectamente, la película muestra una escena gráfica. En el corte con clasificación R, rápidamente se enfoca en el rostro de Steve antes de revelar su cuerpo gravemente herido. La versión NC-17 alarga este momento. Aunque la lesión real no se muestra directamente, la escena permanece en los intestinos de Steve e incluye un primer plano prolongado de su rostro ensangrentado. La revelación de las lesiones de Casey también se amplía en el corte NC-17.

En ambas versiones de la película, los padres de Casey regresan a casa y se encuentran con una escena caótica (la casa está destrozada y llena de humo) e inmediatamente comienzan a buscar a su hija. Cuando la señora Becker toma el teléfono para llamar a la policía, escucha la voz de Casey y descubre a su hija colgada de un árbol afuera. La versión con clasificación R se centra rápidamente en el cuerpo de Casey antes de pasar a la siguiente escena. La versión más explícita del NC-17 permanece en la escena durante unos diez segundos más, mostrando las lesiones con mayor y más detalle.

Aunque las diferencias son pequeñas, la versión NC-17 de la película es probablemente la versión más fuerte. Durante la década de 1990, las películas mostraban una violencia cada vez más gráfica: películas como *Event Horizon* e incluso *Candyman* pusieron a prueba los límites de lo que el público aceptaría. Si bien las películas de terror se volvieron más intensas y confrontativas visualmente, el impacto de esa violencia a menudo se sintió disminuido. El director Wes Craven fue particularmente hábil en utilizar el horror para hacer observaciones perspicaces sobre la sociedad.

Aunque sigue siendo increíblemente inquietante, *La última casa a la izquierda* no se trataba solo de impactar: también exploraba cómo el público se vuelve insensible a la violencia. *The Hills Have Eyes* abordó temas similares, examinando el conflicto entre la civilización y los instintos primarios, así como cuestiones de clase y la naturaleza de la crueldad. Muchas de las películas de Wes Craven, a menudo pasadas por alto, combinaron hábilmente el terror con el comentario social.

*Scream* de Wes Craven, al igual que sus trabajos anteriores como *The Last House on the Left*, continuó su enfoque de reconocer y jugar con las convenciones del terror. Quería que el público viera cómo había cambiado el horror, cuán predecible se había vuelto y, sin embargo, por qué seguía siendo efectivo. La violencia en *Scream* se utilizó intencionalmente para comentar y rendir homenaje a los elementos más comunes del género. De hecho, el corte NC-17 propuesto originalmente, con sus escenas más intensas y prolongadas, podría en realidad alinearse aún mejor con las intenciones artísticas generales de Craven.

Como fanático del terror, debo decir que el corte sin calificación realmente tiene un impacto diferente. La versión con clasificación R se siente un poco… suave, honestamente. Esos pocos segundos que recortaron definitivamente disminuyen el impacto. Los asesinatos siguen siendo efectivos, claro, pero la versión NC-17 es brutal de una manera que te hace *sentir* la violencia. Es impactante porque las películas de terror a menudo pasan por alto las cosas realmente horribles, y esta no te permite apartar la mirada.

La versión NC-17 de Scream presenta muertes más prolongadas

La diferencia más notable entre los dos cortes es la apertura, pero varias muertes también están más extendidas en la versión sin clasificación. La muerte de Tatum, por ejemplo, es un poco más larga y visualmente más intensa. El corte con clasificación R se detiene cuando su rostro llega a la puerta del garaje, pero el original permanece unos momentos más para mostrar el impacto total.

La versión sin clasificación de la película maneja los momentos violentos de manera diferente que el estreno en cines. Por ejemplo, después de la muerte de Kenny, la cámara se detiene en sus heridas durante unos segundos más en lugar de centrarse inmediatamente en la reacción de Sidney. Las escenas finales también duran un poco más. En la pelea en la cocina, donde Billy apuñala a Stu, el corte con clasificación R cambia rápidamente a la perspectiva de Sidney, usando el sonido para sugerir la violencia. Sin embargo, la versión sin clasificar en realidad *muestra* el apuñalamiento, con sangre acumulándose en el suelo cerca del padre de Sidney.

Los cambios en la película son menores y en su mayoría involucran escenas ligeramente más cortas e imágenes menos gráficas. Sin embargo, la historia de cómo se realizaron esos cambios es casi tan convincente como la propia película. Según se informa, el director Wes Craven pasó meses negociando con la MPA para evitar una calificación NC-17 y presentó nueve versiones diferentes de la película. Los cortes no se referían a *qué* sucedió en los ataques de Ghostface, sino a cuánto tiempo la cámara enfocó los resultados después; esos momentos tuvieron que acortarse.

Wes Craven experimentó una lucha similar con su película *La última casa a la izquierda* veinte años antes, y el proceso le molestó cada vez más. Como explicó, nunca sabes quién está viendo tu película y, a menudo, cada vez hay un público diferente, lo que le resultó muy difícil de manejar.

Las solicitudes de la MPA de cambios en la película a veces parecían ridículas. Por ejemplo, W. Earl Brown, que interpretó a Kenny, recordó que le pidieron que volviera a filmar la escena de su muerte porque su expresión facial se consideraba demasiado impactante. La famosa escena del apuñalamiento también se cortó significativamente para eliminar cualquier visión clara del contacto del cuchillo. Incluso la conocida frase de Billy, “¡Las películas no crean psicópatas, las películas hacen que los psicópatas sean más creativos!”, se consideró demasiado realista y la MPA quiso eliminarla.

A pesar de numerosos intentos de revisar la película, Scream casi recibió una calificación NC-17 hasta que intervino el productor Bob Weinstein. En un esfuerzo final, argumentó con éxito ante la MPA que la película era una sátira cómica de las películas de terror, en lugar de un típico slasher. Este argumento convincente aseguró una calificación R, lo que permitió que Scream se lanzara en diciembre de 1996 y, finalmente, se convirtiera en un éxito mucho mayor de lo que nadie había predicho.

Lo que comenzó como una película de terror más, inesperadamente se convirtió en un gran éxito, revitalizando el género slasher e influyendo en las películas de terror en los años venideros. Aunque la mayoría de la gente conoce la versión con clasificación R, el corte NC-17, que rara vez se ve, se considera el más cercano a la intención original del director.

2025-10-10 13:38