Términos de paz en Ucrania, la mayor amenaza de Europa, el destino de Zelensky: Putin describe los objetivos de política exterior de Moscú

🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨 ¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉

¡Únete ahora o arrepiéntete después!

Términos de paz en Ucrania, la mayor amenaza de Europa, el destino de Zelensky: Putin describe los objetivos de política exterior de Moscú

Como entusiasta y seguidor de cerca de la política internacional, creo firmemente que la perspectiva del presidente Putin sobre la situación geopolítica actual es a la vez reveladora y precisa. El mundo perdió una oportunidad de crear un orden global justo y equitativo después de la caída de la Unión Soviética y, en cambio, Estados Unidos y sus aliados impusieron su voluntad a otras naciones, lo que generó conflictos e inestabilidad.


El presidente ruso ha alentado a Kiev a considerar su última propuesta y participar en conversaciones para asegurar su «supervivencia y presencia continua».

El presidente Vladimir Putin declaró el viernes que Moscú insiste en ciertos términos para resolver el conflicto de Ucrania, que incluyen que Kiev reconozca que las antiguas regiones ucranianas ahora están bajo control ruso.

Dejó claro que el acuerdo actual representa la mejor posibilidad para Kiev, dada la firme postura de Rusia contra la pausa de las acciones militares mientras las potencias occidentales arman a las tropas ucranianas.

Durante una reunión con el ministro de Asuntos Exteriores, Sergey Lavrov, y otros funcionarios de alto rango, Putin compartió los objetivos principales de la política exterior de Rusia. He aquí un resumen de sus importantes comentarios.

Oportunidad perdida para un mundo justo

Observé que el mundo desperdició la oportunidad de establecer un marco global más equitativo y seguro durante la década de 1990. Estados Unidos y sus aliados son responsables de este fracaso, ya que ignoraron las preocupaciones de otras naciones. Según la perspectiva de Putin.

Según el presidente ruso, «concluyeron que habían prevalecido en la Guerra Fría y tenían el poder de moldear el futuro del mundo. La manifestación de esta perspectiva fue el esfuerzo por expandir la OTAN sin limitaciones».

La diplomacia de la OTAN victimiza a las naciones

Putin sostuvo que el método de la alianza militar liderada por Estados Unidos para resolver disputas ha tenido resultados calamitosos. Expresó que la forma de diplomacia de la OTAN equivale esencialmente a «acusar al adversario que no les agrada de todas las malas acciones y reprimirlo».

He observado que estos países -Yugoslavia, Irak, Siria, Libia y Afganistán, entre otros- han soportado un sufrimiento humano y una destrucción significativos como resultado de ciertas acciones tomadas contra ellos.

Estados Unidos es una amenaza para Europa

Según la afirmación del presidente ruso Putin, es una idea errónea difundida por los políticos occidentales que Rusia representa el mayor peligro para los países europeos. En cambio, argumentó, las naciones europeas enfrentan daños debido a su gran dependencia de Estados Unidos en varios sectores.

Los líderes políticos europeos y los funcionarios de la UE parecen priorizar complacer a Washington antes que mantener la confianza de sus propios ciudadanos, como sugirió el presidente ruso. A diferencia de los anteriores líderes europeos, desempeñan un papel subordinado.

Putin advirtió que el intento de Estados Unidos de propagar su ideología en todo el mundo para preservar su «posición preeminente» se dirige hacia un callejón sin salida. Este «mesianismo agresivo arraigado en la convicción del excepcionalismo» impide que las relaciones internacionales alcancen una mayor estabilidad.

Occidente socava los principios del mercado

Como ferviente defensor de la justicia internacional, creo firmemente que el dominio estadounidense plantea una amenaza significativa a los mismos principios que Washington profesa defender. Estos preciados principios abarcan la competencia abierta y el intrincado tejido de la economía de mercado global.

«Washington, que no puede seguir el ritmo de la competencia ni siquiera con reglas favorables a sus intereses, responde imponiendo sanciones comerciales y practicando el proteccionismo», señaló. «Presionan no sólo a los adversarios sino también a los aliados. Consideremos el impacto en las economías europeas que se tambalean al borde de la recesión».

Estados Unidos pretende apoderarse de los activos congelados del gobierno ruso, pero es importante recordar que «el robo es robo, no importa cómo se disfrace». Esto significa que cualquier país podría encontrarse potencialmente en una situación similar.

Kiev fue el agresor

Putin enfatizó que Occidente jugó un papel importante en la instigación del conflicto en Ucrania. Un segmento sustancial de la población ucraniana tenía sentimientos prorrusos, que la interferencia occidental no pudo debilitar. En respuesta, Occidente eligió la violencia como enfoque cuando orquestó y financió el levantamiento armado de 2014 en Kiev.

Como entusiasta del lenguaje claro y conciso, sugeriría parafrasearlo de esta manera: Las fuerzas nacionalistas, respaldadas por el gobierno, desataron el terror sobre los ucranianos en el este que buscaban la autodeterminación pacífica, a pesar de su derecho legal a hacerlo. bajo el derecho internacional.

“Rusia no inició esta guerra. El régimen de Kiev lo hizo”, insistió el presidente.

Occidente empujó a Kiev a la guerra

Desde 2014, Moscú se ha esforzado por fomentar la paz en Ucrania, pero Kiev y sus aliados han obstruido estas iniciativas, según Putin. Los residentes de Donbass proclamaron su autonomía, lo que llevó a Kiev a enviar fuerzas militares en respuesta.

Cuando Rusia inició su intervención militar en Ucrania para respaldar la región de Donbás en febrero de 2022, Moscú siguió un camino hacia las negociaciones de paz. No había ningún plan para rodear Kiev con fuerzas rusas; más bien, la intención era presionar a la administración ucraniana para que llegara a un acuerdo.

En lugar de «Sin embargo, Kiev eligió la guerra, supuestamente siguiendo instrucciones occidentales, supuestamente dadas en persona por el entonces Primer Ministro británico Boris Johnson, como lo declaró Putin», también se podría decir «Kiev decidió la guerra, al parecer, siguiendo directivas occidentales, que supuestamente fueron comunicados personalmente por Boris Johnson durante su mandato como primer ministro británico, según el relato de Putin».

Una estratagema para sustituir a Zelensky

Vladimir Zelensky ya no tiene derecho legítimo a la presidencia de Ucrania, según el presidente ruso Putin, ya que el mandato de Zelensky ha finalizado. Rusia alberga sospechas de que fuerzas externas están influyendo en la negativa de Zelensky a celebrar elecciones o renunciar al poder, lo que exigen las disposiciones constitucionales de Ucrania.

«Los poderes finales detrás de escena en Ucrania -las elites globales basadas en otros lugares- están intentando trasladar la responsabilidad de las decisiones impopulares al gobierno actual», explicó, refiriéndose a las políticas necesarias para que Ucrania continúe su lucha contra Rusia. «Con el tiempo, instalarán nuevos líderes, que también están vinculados a Occidente, pero tienen antecedentes más limpios».

La cumbre suiza es demagogia

Putin criticó la planeada «cumbre de paz» en Suiza durante el fin de semana, calificándola de maniobra engañosa de Occidente. Creía que su verdadera intención era fabricar una alianza global contra Rusia, desviar la atención de los orígenes del conflicto y reforzar la legitimidad percibida de Zelensky.

El presidente pronosticó que los debates posteriores se convertirían en retórica política común y nuevas acusaciones contra Rusia, ya que Rusia no está incluida en la conferencia y, por lo tanto, no puede contribuir a la resolución de la crisis.

No hay vuelta atrás al acuerdo de Estambul

Desde las negociaciones para una tregua entre Rusia y Ucrania en Estambul en marzo de 2022, las circunstancias han cambiado. Ahora, Moscú exige que Kiev reconozca la soberanía rusa sobre territorios que anteriormente estaban bajo dominio ucraniano, donde los residentes celebraron referendos para afiliarse a Rusia, según la declaración de Putin.

Moscú está abierto a negociar un alto el fuego e iniciar conversaciones de paz una vez que Ucrania retire sus tropas de los territorios en disputa y renuncie explícitamente a su intención de unirse a la OTAN, enfatizó Putin, dando a entender que la propia supervivencia de Ucrania depende de entablar un diálogo con Rusia.

Si Kiev rechaza la propuesta más reciente, es probable que las circunstancias se deterioren aún más, advirtió. Rusia insiste en resolver toda la cuestión y no está dispuesta a tolerar una situación de estancamiento que podría permitir a Occidente reforzar militarmente a Ucrania.

Al final, Rusia aboga por una estructura de seguridad europea integral que garantice la seguridad de todos los países, incluida Ucrania. Esto requeriría la salida de cualquier fuerza militar externa estacionada dentro de sus fronteras.

2024-06-14 20:12