14 años después, la película de ciencia ficción con 36% RT de Cillian Murphy merece una segunda oportunidad (y es una obra maestra sigilosa)

En 2011, el creador de *El Show de Truman* estrenó una película de ciencia ficción que, a pesar de contar con un elenco sólido, no tuvo un buen desempeño en taquilla y fue eclipsada por otras películas populares. Los críticos en ese momento sintieron que las ideas de la película no se ejecutaron de manera efectiva. Rápidamente desapareció de la vista del público y se convirtió en un thriller de ciencia ficción olvidado. Aunque el director, Andrew Niccol, esperaba hacer una secuela, la falta de éxito inicial de la película lo impidió.

Estrenada originalmente hace más de una década, esta película de ciencia ficción ha ganado recientemente una renovada popularidad gracias a las plataformas de streaming. Los espectadores la están redescubriendo como una joya escondida y elogian su sólido reparto y su mundo imaginativo. La película está ambientada en un futuro distópico donde las personas dejan de envejecer a los 25 pero deben morir a los 26, y explora temas de disparidad de riqueza y desigualdad social, planteando preguntas convincentes sobre la sociedad.

In Time representa una sociedad distópica similar a un juego del hambre

Cuando salió por primera vez, la película de ciencia ficción *In Time* no fue bien recibida, a pesar de que estaba protagonizada por Justin Timberlake, Amanda Seyfried, Cillian Murphy y otros actores populares. No generó mucho dinero y las críticas fueron duras. Sin embargo, después de 14 años, algunos espectadores empiezan a verlo como una joya escondida. La película está ambientada en un futuro donde el tiempo es literalmente dinero. Las personas dejan de envejecer a los 25 años, pero sólo les queda un año de vida a menos que puedan conseguir más tiempo de los demás. El mundo está dividido en zonas, y viajar entre ellas puede costar meses, incluso un año, para llegar a la zona más rica donde la gente vive indefinidamente. La película sigue a una protagonista que, como Katniss Everdeen en *Los juegos del hambre*, es víctima de un sistema defectuoso, y la historia se centra en una revolución para desmantelarlo.

La película se centra en Will Salas, interpretado por Timberlake, y Sylvia Weis, interpretada por Seyfried. A diferencia de otras parejas en pantalla, provienen de orígenes completamente diferentes. Will necesitaba la ayuda de Sylvia para lograr sus objetivos, y Sylvia quedó atrapada en una rutina hasta que Will entró en su vida. Juntos, forman un dúo convincente, roban bancos y dan dinero a los necesitados. Sin embargo, rápidamente se dan cuenta de que sus acciones en realidad encarecen las cosas para todos. Will y Sylvia deben generar un impacto significativo para cambiar verdaderamente el sistema. Si bien *In Time* se desarrolla en un mundo peligroso, en última instancia ofrece un mensaje esperanzador. Sorprendentemente, la trama central ni siquiera es la parte más cautivadora de la película.

In Time presenta muchos personajes geniales

La película de ciencia ficción de 2011 se destaca por crear un mundo detallado y cautivador con personajes memorables. El actor Matt Bomer interpretó a Henry, un hombre rico cansado de su inmortalidad. Durante un intento desesperado por acabar con su vida en la zona más pobre de la ciudad, Henry se encontró con Will, concediéndole un siglo de vida pero sólo cinco minutos para despedirse de todo lo que sabía. Aunque fue un papel secundario con tiempo limitado en pantalla antes de la muerte de su personaje, la interpretación de Bomer de Henry sirvió como el momento crucial que motivó el viaje de Will. Henry proporcionó a Will información crucial sobre el mundo, lo que en última instancia condujo a un cambio significativo. La actuación de Bomer es particularmente sorprendente, ya que retrata de manera convincente a un hombre que alguna vez disfrutó de una vida de lujo pero que ahora la desprecia. A pesar de ser posiblemente el personaje con el que es más difícil conectarse, Henry es tan convincente como el otro personaje destacado de la película, el cronometrador.

La película permite al público presenciar las complejas emociones del antagonista: vergüenza, ira, derrota y sentido de precaución. Lo que hace que *In Time* sea particularmente convincente es la interpretación matizada del papel de Raymond Leon, el cronometrador. Como figura de autoridad que mantiene el orden, León inicialmente parece digno de confianza y está destinado a ganarse la simpatía de la audiencia. Sin embargo, Murphy evita intencionalmente retratarlo como un simple villano. En cambio, ofrece una actuación conflictiva y en capas, que muestra un personaje obstinado que lucha con luchas internas.

El detective reconoció de inmediato la importancia del caso de Will Salas, especialmente considerando lo que le sucedió al padre de Will. Sin embargo, sus esfuerzos por contener la situación se vieron frustrados cuando Will y Sylvia se unieron. Lo impresionante de la película es que revela sutilmente las motivaciones y sentimientos internos de Murphy, evitando la simple interpretación de un villano. Su diálogo invita a la reflexión y la revelación de sus antecedentes (crecer en la misma zona empobrecida que Will) añade una capa poderosa a su personaje. Es sorprendente saber que alguien de un entorno tan desfavorecido se convirtiera en cronometrador. Habiendo escapado de su propia zona horaria, Murphy se unió al sistema para garantizar la pobreza continua de otros, simplemente para sobrevivir. *In Time* equilibra hábilmente dándole a cada personaje suficiente enfoque para ser convincente, mientras mantiene un aire de misterio a su alrededor.

Johnny Galecki interpreta a Borel, un personaje convincente que actúa como contraste para Will y toma las decisiones que Will evita. Borel vive una vida espontánea, se casa y tiene un hijo, pero lucha contra el alcoholismo como forma de afrontar sus problemas. Cuando Will extiende su vida, Borel trágicamente bebe hasta morir. Esta muerte anima a los espectadores a considerar el valor de la vida y el tiempo: cómo ambos pueden desperdiciarse y tener consecuencias desafortunadas.

La película *In Time* incluye a un grupo de criminales que roban el tiempo de otros por la fuerza, un punto irónico de la trama, considerando que no son perseguidos por las autoridades. El protagonista, Will, es un objetivo inmediato cuando gana una cantidad significativa de tiempo, a pesar de que los delincuentes operan libremente. Incluso después de que Will gana legítimamente miles de años, se le niega el derecho a conservarlo debido a la preocupación de dar un mal ejemplo. En última instancia, los intrincados detalles de la película y los elementos secundarios suelen ser más cautivadores que las actuaciones de los actores principales.

Cillian Murphy se sintió atraído por el papel de cronometrador

En un mundo donde la gente deja de envejecer a los 25 años, todos parecen perpetuamente jóvenes. Esto crea una dinámica familiar inusual, como que Sylvia, su madre y su abuela parecen tener aproximadamente la misma edad, y el padre de Sylvia parece más joven que ella. También presenta un desafío para los actores, muchos de los cuales interpretan personajes mucho mayores de lo que parecen. Por ejemplo, Bomer interpreta a un hombre de 105 años y Vincent Kartheiser interpreta a un personaje de 110. La película *In Time* se centra en cómo se comportan y hablan estos personajes, destacando los detalles sutiles que reflejan su avanzada edad, una razón clave por la que atrajo a un elenco tan talentoso.

Cillian Murphy asumió el papel de cronometrador por dos razones clave. En primer lugar, estaba emocionado de interpretar a un personaje mucho mayor que él: un hombre de 75 años que ha trabajado durante 50 años, comenzando a los 25. Encontró que este rango de edad era un desafío actoral convincente. También vio al personaje, Raymond, como complejo: alguien que defiende un sistema al que se opone en secreto, pero lo hace para sobrevivir y evitar tomar más tiempo del necesario. Murphy describió estas cualidades como elementos fantásticos para explorar como actor. En segundo lugar, estaba ansioso por trabajar con el director Andrew Niccol, cuyas películas Gattaca y The Truman Show Murphy admira mucho y considera clásicos del género de ciencia ficción. Este papel también fue un cambio para Murphy, ya que anteriormente no había interpretado una figura de autoridad.

2025-10-12 16:08