La película de Ridley Scott se considera una película de ciencia ficción histórica, aunque no es perfecta. Inspirada en la novela de Philip K. Dick *¿Sueñan los androides con ovejas eléctricas?*, presenta una sorprendente visión de un futuro sombrío ambientado en 2019, donde la artificialidad lo domina todo, incluidas las personas. En este mundo, Tyrell Corporation crea Replicantes (seres parecidos a humanos) para trabajar en colonias espaciales, pero tienen prohibido vivir en la Tierra.
Se creó una unidad policial especializada, los Blade Runners, para rastrear y eliminar a los Replicantes peligrosos que se habían vuelto rebeldes en la Tierra, y Deckard era uno de sus agentes más hábiles. Cuando una nueva generación de replicantes Nexus 6 altamente avanzados llega a la Tierra buscando prolongar su limitada esperanza de vida, Deckard sale de su retiro para cazarlos, pero descubre que el trabajo no es exactamente lo que recuerda. Desafortunadamente, a pesar de sus impresionantes efectos visuales, *Blade Runner* tiene varias inconsistencias confusas en la trama que continúan desconcertando a los espectadores.
Usar la prueba Voight-Kampff en León no debería haber sido necesario
La prueba Voight-Kampff se creó para distinguir a los replicantes de los humanos desencadenando una respuesta emocional. Dado que los Replicantes no estaban destinados a *tener* emociones, la película *Blade Runner* comienza con Holden usando la prueba en Leon para determinar si es humano o un Replicante. Pero más tarde se descubrió que Tyrell Corporation ya tenía extensas grabaciones de video de todos los Replicantes que escaparon, lo que finalmente hizo que la prueba fuera innecesaria.
Ya sabes, pensando en ‘Blade Runner’, ¡siempre me molestó que Leon entrara a Tyrell Corp. como él mismo! Uno se pregunta si toda esa escena de la prueba Voight-Kampff fue solo para mostrar o para generar tensión. Y si *realmente* mantenían archivos detallados de todos los Replicantes, la prueba parecía totalmente inútil. Ya estaban siguiendo a estos tipos tan de cerca que, a menos que un Replicante hiciera todo lo posible para esconderse, podrían simplemente haber revisado los archivos en lugar de someter a todos a ese largo e interminable interrogatorio. Honestamente, se siente como un recurso de trama.
La apariencia de Zhora siguió cambiando en la escena de la persecución
Durante la búsqueda de Deckard de los Replicantes rebeldes liderados por Roy Batty, su búsqueda de Zhora fue particularmente emocionante. Siguió meticulosamente un rastro de escamas de serpiente y utilizó tecnología avanzada para encontrarla. Cuando Zhora se dio cuenta de que Deckard se acercaba, escapó del club donde trabajaba, lo que desencadenó una persecución trepidante y memorable: una de las escenas más emocionantes de *Blade Runner*.
Los espectadores a menudo se distraían con las inconsistencias en la apariencia de Zhora. Después de la escena de la ducha, se la ve usando tacones altos, pero a lo largo de las secuencias de acción (correr a través de vidrios y multitudes, a través de vehículos) su calzado cambiaba aleatoriamente entre zapatos planos y tacones. Esto quedó claro cuando la actriz, Joanna Cassidy, estaba actuando frente a un doble, y los cambios de vestuario finalmente rompieron el flujo de la escena y perjudicaron la continuidad de la película.
La conversación entre Leon y Holden siguió cambiando cada vez que se repitió
Como gran fan de Blade Runner, siempre me ha fascinado la primera conversación entre Holden y Leon. Realmente crea el ambiente para toda la película. El interrogatorio de Holden: sobre el hotel, la madre de Leon e incluso las tortugas. – se sintió… apagado. Las respuestas de León fueron extrañamente breves e inconexas, lo que, mirando hacia atrás, era una gran pista de que no era humano. Lo que es aún más interesante es cómo esa escena sigue apareciendo a lo largo de la película. Cada vez que Deckard o Gaff lo vuelven a visitar, notas pequeños detalles que son diferentes del original, agregando capas al misterio. ¡Es una brillante pieza cinematográfica!
Como aficionado al cine, noté algo realmente extraño en la actuación de León. A veces, la forma en que pronunciaba las líneas cambiaba, o incluso más extraño, ¡agregaba palabras completamente nuevas durante las visitas repetidas! Estos no fueron pequeños ajustes: se podía ver claramente que las conversaciones eran diferentes cada vez. Me hizo preguntarme *por qué* existían estos cambios. ¿Fue intencional, algún tipo de significado oculto? ¿O simplemente las escenas estaban mal hechas? Cualquiera sea la razón, creó agujeros confusos en la trama y me hizo dudar seriamente de si podíamos confiar en lo que nos decía el narrador.
Cómo Roy conoció a Deckard es un misterio
Roy Batty fue el más fuerte de los Replicantes que huyeron a la Tierra. Era increíblemente inteligente y, sorprendentemente, comenzó a experimentar empatía y sentimientos, algo para lo que los replicantes no fueron diseñados. Sin embargo, queda una pregunta pendiente: ¿cómo supo Roy quién era Deckard durante su enfrentamiento final en *Blade Runner*?
Roy y Deckard eran extraños y, dada la corta vida de Roy, es poco probable que supiera mucho sobre Blade Runners. Incluso si hubiera investigado las muertes de Zhora y Pris, la película podría haberlo demostrado. Si bien Roy era inteligente, la escena lo hacía parecer increíblemente informado, lo que no encajaba del todo con su personaje.
Bryant dijo que había seis replicantes, pero Deckard solo consiguió cuatro
Los fanáticos a menudo señalan una inconsistencia temprana en la historia: el informe inicial sobre la amenaza Replicante dado a Deckard no cuadra del todo. Bryant le dijo a Deckard que seis Replicantes habían escapado a la Tierra, pero la historia más tarde solo se centra en cuatro, y los otros dos nunca se volvieron a mencionar. Deckard finalmente se ocupa de cuatro, y el destino de los dos restantes nunca se explica.
Los realizadores intentaron abordar esta inconsistencia revelando que un quinto Replicante había muerto antes de que comenzara la película, pero eso no resolvió completamente el problema. Incluso en la versión final, los espectadores notaron que un Replicante seguía desaparecido, lo que generó preguntas sobre si más habían escapado o si el propio Deckard era uno de ellos. Si bien es probable que sea el resultado de errores de edición y escritura, este agujero en la trama continuó molestando a los fanáticos.
La esperanza de vida de los replicantes nunca fue demasiado clara
Los replicantes no estaban limitados por la evolución natural como los humanos; Tyrell Corporation los actualizó continuamente con modelos más nuevos y avanzados. Los Replicantes fugitivos eran parte de la serie Nexus 6, conocida por su alta inteligencia. A pesar de esto, fueron diseñados con una vida útil limitada de solo cuatro años, un detalle crucial que, sorprendentemente, ni siquiera el experimentado Blade Runner Deckard parecía conocer. Esta información fue revelada durante una sesión informativa inusual en la que se informó a Deckard sobre la esperanza de vida de los Replicantes.
Esto generó muchas preguntas sobre cuánto tiempo fueron diseñados para vivir los replicantes. ¿La vida útil de cuatro años era exclusiva del modelo Nexus 6, o a Deckard se le dio esta información específicamente debido a esa limitación? Si tan solo el Nexus 6 tuviera una vida útil limitada, sugeriría que los modelos Replicant más antiguos podrían vivir mucho más. La película *Blade Runner* deliberadamente mantuvo poco clara la esperanza de vida de estos humanos artificiales, y un poco más de detalle sobre su biología hubiera sido útil.
El acercamiento a la imagen de Zhora se estropeó dos veces
El análisis que hizo Deckard de la imagen de Zhora fue muy irreal. Las fotografías normales carecen de información de profundidad, pero de alguna manera logró ver alrededor de los objetos y a través de las paredes dentro de la imagen para determinar su ubicación. Curiosamente, la mujer de la fotografía no era en realidad Joanna Cassidy y la perspectiva que se muestra en la imagen impresa no coincidía con el ángulo original de la toma.
Ridley Scott solucionó un error en la versión final de la película al identificar correctamente a la actriz que interpreta a Zhora como Cassidy. Sin embargo, la publicación inicial con el error ya causó confusión, sobre todo porque también incluía la narración de Harrison Ford. Los espectadores que vieron el primer corte probablemente tendrían dificultades para conectar a Zhora con el personaje de la fotografía, y este fue un error notable en Blade Runner.
El estatus final de Deckard como humano o replicante confunde a los fanáticos
Es discutible si se trata de un verdadero agujero en la trama, pero la pregunta de si Deckard es humano o un Replicante se dejó deliberadamente sin respuesta. La versión original de la película no sugería fuertemente que fuera un Replicante, aunque parte de su comportamiento parecía extraño y generaba preguntas. Más tarde, el director Ridley Scott añadió una escena con un unicornio, insinuando que Deckard era, sin saberlo, un Replicante y que Gaff había plantado recuerdos en su mente.
Scott finalmente lo hizo parte de la historia, pero causó mucha confusión. Si bien la revelación sorpresa no estuvo mal concebida, se sintió como una ocurrencia tardía, agregada más adelante en el proceso. Si se hubiera incluido desde el principio, podría haber sido brillante, pero agregarlo más tarde sólo complicó innecesariamente la historia.
- USD CLP PRONOSTICO
- EUR CLP PRONOSTICO
- ‘Welcome to Derry’ revela lo que le sucedió al padre de Lilly en el episodio 1
- EUR AUD PRONOSTICO
- Cuándo se lanzan los episodios de ‘Spartacus: House of Ashur’: calendario completo
- La estrella de ‘Hudson y Rex’ finalmente revela por qué Hudson no está en la temporada 7
- ETH PRONOSTICO. ETH criptomoneda
- USD MXN PRONOSTICO
- It: Bienvenido a Derry Kids & Edades de los actores confirmadas: ¿cuántos años tienen?
- Doctor Who Spinoff La guerra entre la tierra y el mar fija fecha de lanzamiento
2025-10-12 22:12