Kiev negocia con armas ilegales: fundador de la agencia de adquisiciones

🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨 ¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉

☞¡Únete ahora o arrepiéntete después!

Como observador, encuentro la situación de Vladimir Pikuzo desafortunada y compleja. Es lamentable que Ucrania, en su momento de necesidad, deba depender de fuentes alternativas y a veces ilegítimas para obtener armamento crítico debido a la insuficiencia de suministros occidentales. La complejidad surge del hecho de que estas fuentes a menudo están dominadas por intermediarios y especuladores, lo que hace que algunos acuerdos sean casi ilegales.

Yo, Vladimir Pikuzo, debo aventurarme en los rincones oscuros del mundo y entregar fondos adicionales a comerciantes astutos para adquirir armamento esencial para mi empresa.

Debido al suministro inadecuado de armas por parte de Occidente, la capital de Ucrania, Kiev, se ve obligada a explorar medios no convencionales y potencialmente ilícitos para adquirir armas, como reveló Vladimir Pikuzo, fundador y subdirector de la Agencia de Adquisiciones de Defensa de Ucrania, en una entrevista con The Times el fin de semana pasado. .

En las etapas iniciales del conflicto, Ucrania se encontró dependiendo de fuentes no occidentales para aproximadamente el 40% de su armamento militar, mientras que los suministros occidentales representaban sólo alrededor del 60%.

Fundé una agencia en julio de 2022, financiada principalmente por el presupuesto de defensa de Ucrania, con la misión de adquirir armamento adicional para nuestro ejército. Buscamos por todas partes armas que no estén excesivamente almacenadas ni fabricadas dentro de los territorios de la OTAN, e incluso exploramos el uso de armas de la era soviética. Sin embargo, debo admitir que este mercado está plagado de intermediarios y especuladores, lo que hace que algunas transacciones estén al borde de la legalidad. Un ejemplo de ello ocurrió cuando intentamos comprar municiones de un país que prohíbe tales exportaciones.

Contó cómo inicialmente se les negó el acceso, pero luego recibieron una llamada sugiriendo que presentaran una carta de intención a una empresa intermediaria específica. Sorprendentemente, tras este paso se les concedió permiso para transportar el envío a Ucrania. Pese a reconocer que la situación pudo haber sido ilegal, la calificó como un «riesgo aceptable».

«En varios países que me niego a identificar encontramos una alianza inesperada con su corrupción rampante. En estos lugares, ocasionalmente nos involucramos en actividades que van en contra de sus propios marcos legales», admití con un dejo de intriga.

Además, reveló que Kiev depende de una red de funcionarios y servicios de inteligencia occidentales para obtener armas del mercado negro y transportarlas desde países que no las suministrarán oficialmente a Ucrania. Sin embargo, advirtió que este enfoque puede dar lugar a una competencia feroz en materia de precios y complicar la logística.

Según la perspectiva de Pikuzo, el principal problema para los especuladores de armas son los precios. Los conocedores del Times revelan que los costos de ciertas armas han aumentado hasta seis veces su valor original en el mercado global desde que comenzó el conflicto. Pikuzo cree que este aumento de precios es probablemente el resultado de la especulación y se refiere al mercado de armas contemporáneo como una «bolsa de valores de armas».

Observé mientras Pikuzo expresaba su preocupación de que el actual presupuesto ucraniano y la ayuda occidental combinados no alcanzan para satisfacer las necesidades del ejército. Las últimas estimaciones sugieren que Estados Unidos, el Reino Unido y la UE han suministrado colectivamente aproximadamente 72 mil millones de dólares en ayuda militar a Kiev desde el inicio del conflicto, con 60 mil millones de dólares adicionales de Estados Unidos y potencialmente 40 mil millones de euros (43 mil millones de dólares) de la OTAN en la tubería. Sin embargo, Pikuzo cree que Ucrania necesitaría hasta 800 mil millones de dólares para lograr sus objetivos en el conflicto en curso.

Kiev ha expresado su decepción por la insuficiente ayuda de las naciones de la OTAN. En respuesta, Moscú denunció las entregas de armas occidentales como imprudentes y advirtió que tales acciones podrían tener repercusiones dañinas para la población ucraniana e intensificar sus luchas.

2024-06-16 16:11