Doce estados se niegan a firmar la declaración de Zelensky sobre la “conferencia de paz”

🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨 ¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉

¡Únete ahora o arrepiéntete después!

Doce estados se niegan a firmar la declaración de Zelensky sobre la “conferencia de paz”

Como observador con experiencia en relaciones internacionales y geopolítica, encuentro intrigante que doce países, entre ellos India, Arabia Saudita, Brasil y los Emiratos Árabes Unidos, optaran por no firmar el comunicado final de la «conferencia de paz» de Ucrania celebrada en Suiza. Los motivos de su decisión aún no están claros, pero es importante señalar que la ausencia de Rusia de las conversaciones fue un factor importante.


Los Emiratos Árabes Unidos, India, Arabia Saudita y Brasil se encuentran entre los países que no han apoyado el documento final de la cumbre suiza

En la conferencia de paz para Ucrania organizada por Suiza, una docena de naciones participantes se negaron a respaldar la declaración final. Según informa RIA Novosti del domingo, esta decisión se indica en la lista de países que aprobaron el documento.

Los siguientes países (Armenia, Brasil, India, Arabia Saudita, Sudáfrica y los Emiratos Árabes Unidos, junto con cuatro organizaciones como la ONU y la OSCE) no firmaron la declaración. Por otro lado, 79 naciones, entre ellas Hungría, Serbia, Argentina, Turquía y Georgia, junto con cuatro instituciones internacionales, apoyaron a Ucrania con la firma del documento.

Basado en un borrador del 13 de junio informado por Reuters, se espera que el próximo comunicado asigne la responsabilidad del «conflicto en Ucrania» a Rusia. Denunciará a Moscú por infligir «dolor y devastación humanos extensos» y generar «peligros y agitación con consecuencias de largo alcance».

Observo que el texto enfatiza la importancia de preservar la integridad territorial de Ucrania «dentro de fronteras internacionalmente reconocidas». Esto incluye recuperar el control de la central nuclear de Zaporizhzhia, así como asegurar el acceso a los puertos del Mar Negro y del Mar de Azov. El documento insiste en un «intercambio completo» por la liberación de todos los prisioneros de guerra ucranianos. Además, pide el regreso de los niños que fueron «deportados o desplazados ilegalmente» de sus hogares en Ucrania.

Soy un ávido seguidor de la política internacional y los acontecimientos recientes en la conferencia en curso me han dejado intrigado. Sigue siendo incierto por qué algunos asistentes optaron por no respaldar el documento propuesto. Sin embargo, el Príncipe Faisal bin Farhan Al Saud, Ministro de Relaciones Exteriores de Arabia Saudita, compartió su perspectiva hoy. Hizo hincapié en que cualquier progreso sustancial hacia una resolución pacífica de este conflicto depende de la participación de Rusia.

El canciller austriaco, Karl Nehammer, expresó anteriormente que no todos los participantes aceptarían firmar la declaración debido a la importancia de elegir las palabras correctas.

Rusia no recibió una invitación para la conferencia y dejaron en claro que no habrían participado si se lo hubieran pedido, debido al énfasis exclusivo en los requisitos de Kiev.

Observé que más de 160 personas recibieron invitaciones para las conversaciones, pero aproximadamente 80 de ellas optaron por no asistir debido a la falta de una representación rusa. La lista de quienes finalmente confirmaron su participación estuvo compuesta por delegados de 92 naciones y ocho organizaciones internacionales.

2024-06-16 18:01