Los medios de Hollywood se vuelven contra Jared Leto después del fracaso de taquilla de Tron: Ares: ¿es el chivo expiatorio de Disney?

Déjame decirte que la reacción ante *Tron: Ares* fue rápida y, francamente, un poco vaga. En lugar de mirar el panorama general (Disney lanzando demasiadas películas, falta de ideas nuevas o incluso un año generalmente difícil para las películas), mucha prensa, incluido *The Hollywood Reporter*, inmediatamente señaló a Jared Leto como la razón por la que no tuvo un buen desempeño en taquilla. Fue un chivo expiatorio rápido y fácil, en lugar de un análisis real de las cuestiones.

Las publicaciones del sector criticaron duramente al actor ganador del Oscar, culpándolo del fracaso de la película *Ares*. Sin embargo, si bien sus acciones no fueron ideales, el verdadero problema no es solo un actor: es que el estudio está luchando contra la falta de dirección creativa.

Jared Leto: el conveniente villano de taquilla de Tron

Un artículo reciente en *The Hollywood Reporter* sugirió que la capacidad de Jared Leto para atraer audiencias a franquicias de gran éxito puede estar desapareciendo, usando *Tron: Ares* como ejemplo. El artículo, titulado “Nadie pidió este reinicio: ‘Tron’ puede marcar el fin de los días líderes en la franquicia de Jared Leto”, fue muy directo en su evaluación.

El artículo comienza burlándose de la exagerada autopromoción de Jared Leto y luego analiza temas anteriores de su vida personal. También explica cómo supuestamente usó su encanto y determinación para realizar el proyecto Ares, incluso cuando enfrentó obstáculos.

El artículo explica que Jared Leto obtuvo el estatus de productor de la película y que la historia se cambió para centrarse en su personaje, Ares, en lugar de continuar directamente desde *Tron: Legacy*.

Honestamente, después de que *Ares* no tuvo un buen desempeño, escuché que la influencia de Jared Leto en Hollywood ha recibido un serio golpe. Alguien me dijo que su poder estelar se está desvaneciendo rápidamente; ¡incluso lo compararon con la infame bomba *Morbius*! Es una evaluación dura, pero parece que esto realmente podría afectar sus proyectos futuros.

Eso no es periodismo equilibrado: es la versión hollywoodiense de un trabajo exitoso.

Cuando un gran medio de comunicación publica una historia con este tipo de ángulo negativo, otros suelen subirse al carro. Los agentes y ejecutivos de los estudios leen estos informes y comienzan a tratar las afirmaciones como si fueran verdad: que Joaquin Phoenix ya no atrae, sus películas no tienen éxito y no puede garantizar cifras de taquilla. Sin embargo, la realidad es que Disney está usando *Tron: Ares* para desviar la atención de sus propios fracasos pasados culpando a Phoenix.

Un año podrido dentro de Disney

Bien, digámoslo claramente: Jared Leto no fue la razón por la que Disney retrasó muchas de sus películas planeadas para 2025. Disney tomó esas decisiones por sí mismo y realmente afectó su programación.

Como señaló antes That Park Place, Disney está teniendo uno de sus peores años en taquilla en la historia reciente. A varias películas, incluidas *Blancanieves*, *Elio* y *Thunderbolts*, no les ha ido bien con el público. Incluso las películas que se esperaba que fueran éxitos, como *Capitán América: Un mundo feliz* y *Los Cuatro Fantásticos*, no cumplieron con las expectativas. Cuando *Tron: Ares* se lanzó con la decepcionante cifra de 60 millones de dólares en todo el mundo, Disney ya había batido su propio récord de fracasos de taquilla en un solo año.

Considere la lista:

Blancanieves: una producción de 240 a 270 millones de dólares (y muchos medios reclaman más de 300 millones de dólares después de extensas refilmaciones) que superó los 205 millones de dólares en todo el mundo.
Elio: el último original de Pixar, que también fracasó después de que un presupuesto cada vez mayor aumentara un precio considerable.
Thunderbolts y Los Cuatro Fantásticos: ninguno de ellos logró alcanzar el umbral de rentabilidad una vez que se tuvo en cuenta el marketing.
Freakier Friday y Capitán América: Un mundo feliz: taquillas modestas sin margen de beneficio.
Tron: Ares: el último clavo, con un gran presupuesto y un debut mundial casi un 70% por debajo de las proyecciones.

A pesar de un año exitoso para *Lilo & Stitch* y el próximo lanzamiento de *Avatar: Fire and Ash*, los expertos no creen que el estudio gane lo suficiente para compensar las pérdidas en taquilla.

En lugar de analizar los problemas más profundos que causan problemas dentro de la empresa y con sus decisiones creativas (como demasiados reinicios, gestión inestable y falta de historias audaces), las publicaciones de la industria culpan a Jared Leto.

El problema de Disney es más profundo

No se trata de una sola película. Se trata de una empresa que ya no comprende a su propia audiencia.

La serie Tron nunca llegó a ser popular, por lo que el reinicio planeado para 2025 siempre pareció un movimiento arriesgado. El marketing de Disney no convenció a la mayoría de los fanáticos del cine de por qué deberían estar interesados. Si bien la película se veía increíble, la historia en sí era decepcionante, e incluso la actuación única de Jared Leto no pudo evitar que se sintiera creativamente vacía.

Honestamente, como gran fanático de Disney, es un poco desalentador ver lo que está sucediendo allí. Se siente como si las personas a cargo estuvieran jugando demasiado a lo seguro, buscando constantemente lo que funcionó antes en lugar de correr riesgos con nuevas ideas. Además, parece que todos están trabajando en su propia pequeña burbuja: los equipos creativos no hablan con la gente de marketing y se están extendiendo demasiado con tantos lanzamientos a la vez. ¿Recuerdas cuando las películas de Disney *poseían* la taquilla? Ahora, bajo Bob Iger, todo se siente… caótico. Hay una falta de confianza que se nota mucho y es una pena verlo.

Al culpar a Jared Leto por el mal desempeño de *Tron*, *The Hollywood Reporter* evita responsabilizar a Disney. Esto es beneficioso para Disney, una empresa con una influencia significativa sobre la publicidad y el acceso a los medios en Hollywood.

El controvertido pasado de Leto y por qué es un blanco fácil

Esto no quiere decir que Jared Leto sea inocente. Es conocido por causar controversia a menudo, por lo que con frecuencia se convierte en el centro de las críticas cuando surgen problemas.

Jared Leto es conocido por llevar su método de actuación al extremo. Mientras filmaba *Suicide Squad*, supuestamente envió “regalos” extraños e inquietantes a sus compañeros de reparto mientras interpretaba al Joker (cosas como ratas vivas y artículos personales usados) que fueron vistos como poco profesionales a pesar de que estaban destinados a ayudarlo a permanecer en el personaje. Más tarde, durante el rodaje de *Morbius*, surgieron informes de que su dedicación al uso de muletas incluso cuando no estaba filmando ralentizó significativamente la producción. Los miembros del equipo incluso tuvieron que llevarlo en silla de ruedas al baño para tratar de mantener el cronograma al día.

Jared Leto es conocido por su comportamiento inusual en los sets de filmación, pero también ha enfrentado serias acusaciones a lo largo de los años. *Air Mail* publicó un informe con nueve relatos de mujeres que detallan comportamientos preocupantes, incluidas afirmaciones de insinuaciones inapropiadas hacia personas menores de edad. Si bien el equipo de Leto ha refutado estas acusaciones, han alimentado una creciente creencia de que su conducta personal presenta un riesgo para los estudios.

Su sólida reputación, junto con la forma en que se presenta a sí mismo como un artista con un talento único (músico, actor, productor y director, todo en uno), lo convierte en una figura compleja en Hollywood. Los ejecutivos lo acogen fácilmente cuando los proyectos tienen éxito, pero rápidamente se distancian si las cosas fallan.

Mira, entiendo por qué la gente habla de Jared Leto y su… intenso enfoque de la actuación. Definitivamente no *ayudó* con *Tron: Ares*, toda la publicidad y el drama que lo rodea. Pero, sinceramente, ¿actuar como si *él* hubiera arruinado por sí solo una película de Disney de 180 millones de dólares? Eso simplemente no está bien. Este fue un fracaso que vino del estudio, de arriba hacia abajo, no solo de las elecciones de un actor.

Disney aprobó el proyecto, se encargó de su promoción y luego lo estrenó durante un año que ya estaba resultando financieramente difícil para la compañía debido a varias películas fallidas.

El sistema de Hollywood que normalmente apoya a Disney ahora parece apresurarse a culpar a Jared Leto por el decepcionante desempeño de la película *Tron: Ares*.

La comida para llevar

Si Jared Leto enfrenta reveses en su carrera, no será por el fracaso de *Tron: Ares*. Más bien, probablemente será porque los conocedores de Hollywood necesitan a alguien a quien culpar. Disney seguirá teniendo éxito y las publicaciones de la industria probablemente los protegerán encontrando a alguien que cargue con la culpa de cualquier problema.

Mira, como cinéfilo, he visto muchas películas en las que actores talentosos aparecen en malas películas. Pero cuando un estudio sigue lanzando fracasos, nunca se trata de que un actor falle. Es un problema con *cómo* están haciendo películas: es necesario revisar todo el sistema, no solo culpar a la persona en la pantalla.

Y ahora mismo, el sistema de Disney parece roto.

2025-10-15 15:59