🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨 ¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉
☞¡Únete ahora o arrepiéntete después!
Como analista de valores experimentado, he seguido de cerca la batalla legal en curso entre Ripple y la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) con respecto al estado de XRP como valor. El reciente fallo de la jueza Phyllis Hamilton en el Tribunal del Distrito Norte de California que permite que un reclamo de ley estatal contra Ripple avance a juicio es sin duda un revés para Brad Garlinghouse y su equipo.
Como analista, lo describiría de esta manera: yo, Brad Garlinghouse, director ejecutivo de Ripple, estoy eufórico por la reciente decisión judicial en nuestra demanda de valores. Esta victoria es un importante paso adelante para nosotros.
La sesión del jueves ante la jueza Phyllis Hamilton del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos del Norte de California otorgó permiso para el juicio de la demanda en curso. Se ha autorizado a pasar a la etapa de juicio una acusación basada en la ley estatal de California, que depende de las declaraciones de Garlinghouse sobre XRP en una entrevista de 2017.
Como investigador que examina el reciente fallo del juez Hamilton, puedo informar que ella desestimó cuatro argumentos presentados por los acusadores que alegaban que Ripple no cumplió con los requisitos de registro de valores en relación con el token XRP.
Según Garlinghouse, el fallo del tribunal de Nueva York no ha sido contradicho ni revocado por la decisión más reciente tomada en California.
Tras el argumento del abogado Fred Rispoli, existe la posibilidad de que el token XRP pueda clasificarse como un valor dentro de la jurisdicción de California.
Garlinghouse mantiene sus «declaraciones engañosas»
Al confrontar la afirmación de que un caso está encaminado a juicio, Garlinghouse lo denunció como un esfuerzo solapado por parte de «detractores» destinado a manipular el proceso judicial estadounidense para asegurar cientos de millones en daños y perjuicios a través de una demanda colectiva.
En la entrevista de 2017, Garlinghouse expresó su firme creencia o postura sobre el token XRP conectado a Ripple.
Según el demandante Bradley Sostak, la declaración alcista de Ripple fue engañosa ya que el CEO de Ripple vendió grandes cantidades de XRP en varios intercambios durante todo el año.
En otra entrevista, Garlinghouse expresó que Ripple generaría un interés significativo en el token debido a su solución a un problema importante valorado en más de un billón de dólares. Además, se informó que Ripple trabajó con una empresa de marketing para atender las consultas de los compradores de tokens.
Como inversor en criptomonedas, creo en la transparencia y la precisión en las comunicaciones. Sin embargo, quiero aclarar mis afirmaciones anteriores que algunos pueden considerar engañosas. Anticipo ansiosamente la oportunidad de brindar más contexto y claridad durante el próximo juicio.
- USD CLP PRONOSTICO
- EUR CLP PRONOSTICO
- Explicación del final de la película del sector 36: qué sucedió en las escenas finales
- Amanda Bynes ahora en 2024: lo que pasó con la actriz, explicado
- Víctor Aguilar de The Penguin está inspirado en un superhéroe importante de Batman
- EUR MXN PRONOSTICO
- Explicación de lo que le sucede a Sucre en Prison Break: ¿Muere?
- EUR BRL PRONOSTICO
- Los mejores jugadores para RUSH en EA FC 25 con menos de 79 OVR
- BTC PRONOSTICO. BTC criptomoneda
2024-06-21 23:11