🇺🇸 Banks vs Crypto: The Duel for Trust Charter 🤺

by

En medio de la temperatura giratoria de la era digital, una coalición de venerables instituciones bancarias estadounidenses, similar a la nobleza terrestre de antaño. Argumentan, con un fervor que recuerda a los debates en la Duma, que el público, los verdaderos soberanos del reino, deben tener una voz en este cambio fundamental en la política. Esto, a medida que la industria de las criptomonedas, una fuerza nueva y a menudo incomprendida, continúa su inexorable marcha hacia el reconocimiento en los Estados Unidos, estimulada por la pluma del presidente Donald Trump.

Custodia de cifrado: ¿Un deber fiduciario? ¡No, digamos los bancos!

El decimoséptimo día de julio, un quinteto de asociaciones bancarias, incluida la Asociación Estadounidense de Banqueros (ABA), la Asociación de Banqueros de Consumidores (CBA), la Asociación Nacional de Banqueros (NBA), las cooperativas de crédito de Estados Unidos y los banqueros comunitarios independientes de América (ICBA), presentó una misivo conjunta a la Oficina de Estados Unidos del Comportador de la Moneda (OCC). Su súplica? Un examen exhaustivo de las solicitudes recientes para la Carta Nacional de Fideicomisos del Banco de las compañías de custodia de criptografía, para que las compuertas de cambio de cambio se abran demasiado apresuradamente.

Entre los solicitantes, National Digital Tr Co, Fidelity Digital Assets, NA, First National Digital Currency Bank, N.A., y Ripple National TR Bank, todos buscan la estimada aprobación de la OCC para operar como bancos nacionales. Sin embargo, las asociaciones bancarias encuentran las aplicaciones que desean en términos de información pública y claridad de intención. Lamentan la escasez de detalles, lo que, en su opinión, dificulta la capacidad del público para participar en un discurso significativo.

Por lo tanto, suplican la OCC para arrojar más luz sobre los planes de negocios de estas firmas de custodia de criptografía y extender el período del discurso público. Además sostienen que los servicios de custodia no se alinean con las responsabilidades fiduciarias consagradas en la Carta Nacional del Banco Banco. Argumentan que otorgar una licencia bancaria a tales entidades requeriría un período de revisión pública, similar a las audiencias públicas de antaño.

Sin embargo, las asociaciones son firmes en su creencia de que la Carta del Banco Nacional del Banco debe reservarse para las instituciones que tienen el peso del deber fiduciario. Advierten que la aprobación de estas solicitudes de simples firmas de custodia criptográfica podría tener implicaciones de políticas, operativas y comerciales de largo alcance para la industria bancaria estadounidense, similares a los efectos de una sola piedra en un estanque fijo.

En su declaración, advierten:

Si los solicitantes logran establecerse a sí mismos como bancos nacionales de fideicomiso sin proporcionar principalmente servicios fiduciarios, sino que ofrecen servicios bancarios tradicionales como pagos, luego, a medida que las asociaciones previeron en 2021, una horda de otras compañías seguirá, lo que planteará un riesgo material para el sistema bancario y financiero de los EE. UU.

Un mercado de criptográfico en flujo

A medida que la tinta se seca en esta misiva, la tapa total de mercado de criptográfico se encuentra en una asombrosa cantidad de $ 3.82 billones, aunque con una ligera disminución del 1.03% en el último día. Bitcoin, el monarca indiscutible del reino criptográfico, ordena una cuota de mercado del 61.1%. Sin embargo, los vientos del cambio susurran un cambio potencial, ya que la reciente caída de precios y las altcoins crecientes sugieren un posible debilitamiento del dominio de Bitcoin, anunciando los amanecer de una nueva temporada de alts.

2025-07-19 16:58