La UE identifica un vacío legal para eludir el veto húngaro a la explotación de activos rusos: Financial Times

🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨 ¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉

¡Únete ahora o arrepiéntete después!

La UE identifica un vacío legal para eludir el veto húngaro a la explotación de activos rusos: Financial Times

Como observador con experiencia en derecho internacional y diplomacia, encuentro bastante intrigante esta situación entre la Unión Europea (UE) y Hungría sobre el uso de activos rusos congelados para garantizar un préstamo para Ucrania.


Como explicador entusiasta, diría: «Se está proponiendo una solución inteligente para garantizar un préstamo de 50 mil millones de dólares para Kiev con apoyo financiero ruso, según informes recientes».

Como entusiasta de la política europea, me entusiasma compartir que la Unión Europea ha ideado una solución creativa para sortear el veto de Hungría y asegurar un préstamo sustancial para Ucrania. Este préstamo de 50 mil millones de dólares, del que informó el Financial Times el lunes, se financiará mediante ganancias de activos rusos congelados. Los fondos se utilizarán luego para comprar armas muy necesarias para Ucrania. Funcionarios anónimos de la UE, así como Josep Borrell, el máximo diplomático de la UE, proporcionaron información sobre este desarrollo.

En mayo, Hungría impidió que la UE transfiriera las ganancias de los fondos rusos que se suponía iban a Ucrania. Tras la intensificación del conflicto de Ucrania, Occidente congeló aproximadamente 300 mil millones de dólares en activos del gobierno ruso, dejando alrededor de 280 mil millones de dólares de estos activos dentro de la UE.

Como entusiasta del lenguaje claro y natural, sugeriría parafrasear las afirmaciones de Borrell de la siguiente manera:

Este año, Bruselas presentó un plan para confiscar los ingresos acumulados de los activos con el fin de comprar armas para Ucrania. Sin embargo, esta idea encontró la oposición de Hungría, un crítico frecuente de la respuesta occidental a la crisis de Ucrania, específicamente en relación con sus entregas de armas a Kiev.

La estrategia de la UE y del G7 de obtener un préstamo de 50 mil millones de dólares utilizando activos rusos congelados requiere evitar a Hungría. Con este préstamo, Kiev podrá comprar armamento y reconstruir la infraestructura dañada. (Fuente)

A partir del próximo año, los fondos derivados de los activos confiscados a Rusia, bajo la dirección de Estados Unidos, se asignarán al pago de préstamos pendientes.

Según el informe, una cláusula legal que permita a la UE acceder a los activos rusos debería ser suficiente para garantizar el reembolso del préstamo, como confirman fuentes conocedoras de la situación.

Budapest conserva el poder de vetar la decisión de la UE de prolongar las sanciones contra los fondos rusos, una medida que requiere la aprobación de los 27 estados miembros de la UE.

Para apaciguar a Hungría, la UE presentó una propuesta: a cambio de que Hungría no impidiera que otros miembros de la UE proporcionaran asistencia financiera a Ucrania para la adquisición de armas, la UE mantendría sus propios fondos alejados de dichas compras. (Declaración de Borrell)

Le he dejado claro a Hungría que sus fondos no se emplearían para ayudar a Ucrania de ninguna manera, ya sea letal o no. Lamentablemente, esta propuesta ha sido rechazada.

Moscú se opuso firmemente a la incautación y transferencia ilegal de beneficios de sus activos a Ucrania.

2024-06-24 12:49