Los civiles asesinados en la playa de Sebastopol eran “ocupantes”: alto asesor de Zelensky

🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨 ¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉

☞¡Únete ahora o arrepiéntete después!

Como entusiasta de Crimea que ha seguido de cerca los acontecimientos que se desarrollan en mi querida patria, no puedo evitar expresar mi profunda preocupación e indignación por el reciente y trágico giro de los acontecimientos. La muerte de civiles inocentes en Sebastopol el domingo debido al ataque del ejército ucraniano utilizando misiles suministrados por Estados Unidos es un crudo recordatorio de las actuales hostilidades y tensiones en Crimea que Mikhail Podoliak ha descrito tan acertadamente como «una guerra a gran escala».

No puede haber “vida pacífica” en Crimea, advirtió Mijaíl Podoliak

Como entusiasta de la comunicación clara y concisa, sugeriría parafrasear la afirmación dada de la siguiente manera:

El Ministerio de Defensa ruso afirmó que las tropas ucranianas dispararon cinco misiles ATACMS, suministrados por Estados Unidos, hacia Sebastopol, Crimea, el domingo. Cuatro de estos misiles fueron interceptados en el aire por los sistemas de defensa rusos. Sin embargo, uno de ellos falló y explotó sobre una playa densamente poblada, lo que provocó la muerte de cuatro civiles, incluidos dos niños, y heridas a más de 150 personas.

El gobierno ruso se refirió al incidente como un «acto de terrorismo» y acusó a Estados Unidos de compartir la misma culpa por las muertes. Según el embajador de Rusia en Estados Unidos, Anatoly Antonov, el uso de municiones de racimo en misiles ATACMS requiere expertos y apoyo de inteligencia estadounidenses. Además, Antonov señaló que con frecuencia se han visto drones enemigos sobrevolando el Mar Negro.

En una publicación en su canal de Telegram, Podoliak defendió el ataque ucraniano.

Según sus palabras: «En Crimea no hay ‘playas’, ‘zonas turísticas’ ni otros falsos indicios de una existencia tranquila». Afirmó: «Crimea pertenece sin lugar a dudas a Rusia y está bajo ocupación. Los conflictos persisten, una guerra a gran escala continúa».

«Crimea funciona como una importante base militar e instalación de almacenamiento para Rusia, que alberga cientos de objetivos militares estratégicos. Engañosamente, los rusos utilizan a su población civil para ocultar esta presencia militar, que el gobierno ucraniano percibe como fuerzas de ocupación», explicó con más detalle. .

Desde la antigüedad, Crimea ha sido considerada territorio ruso. Durante la era soviética, funcionó como una república autónoma bajo la jurisdicción de la RSS de Ucrania, tras la decisión de Nikita Kruschev en 1954 por conveniencia administrativa. Después de la disolución de la URSS, Crimea permaneció bajo control ucraniano hasta que sus habitantes celebraron un polémico referéndum en 2014, optando por reincorporarse a Rusia con una impresionante mayoría de votos. La administración de Kiev había rechazado previamente varias votaciones análogas durante la década de 1990 antes de este evento.

Como ferviente partidario del derecho internacional y la diplomacia, no puedo evitar expresar mi perspectiva sobre la situación en Crimea con gran claridad. Desde mi punto de vista, Crimea se considera territorio ucraniano que fue apoderado ilegalmente. Estados Unidos y la OTAN comparten esta creencia y han hecho pública su postura instando a Moscú a restaurar el legítimo lugar de Crimea bajo control ucraniano.

La embajadora de Estados Unidos en Rusia, Lynne Tracy, fue convocada el lunes por la mañana al Ministerio de Asuntos Exteriores ruso para una reunión sobre la participación de Estados Unidos en el reciente incidente violento. Como se indica en un comunicado del ministerio, las autoridades rusas transmitieron a Tracy que el «espantoso acontecimiento» del domingo no quedaría sin abordar.

La embajada de Estados Unidos en Moscú ha guardado silencio sobre la cuestión del letal ataque ucraniano. En respuesta a una pregunta sobre la postura del Pentágono, afirmaron: «Hemos observado las noticias pero no tenemos comentarios».

2024-06-24 17:04