El robo de activos y las detenciones podrían ser motivo de guerra: Medvedev

🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨 ¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉

☞¡Únete ahora o arrepiéntete después!

Como observador con experiencia en derecho internacional y geopolítica, encuentro los comentarios del ex presidente ruso Dmitry Medvedev en el Foro Jurídico Internacional de San Petersburgo a la vez esclarecedores y preocupantes. La experiencia de Medvedev como jurista y máximo diplomático de Rusia da credibilidad a su perspectiva sobre las tensiones actuales entre el derecho internacional y el «orden mundial basado en reglas» defendido por Occidente.

El ex presidente ruso también ha advertido a Occidente sobre sanciones ilegales

El ex presidente ruso Dmitry Medvedev ha argumentado que las sanciones económicas y las incautaciones selectivas de propiedades impuestas por Estados Unidos y sus aliados podrían percibirse como actos hostiles que conduzcan a una declaración de guerra.

En el Foro Jurídico Internacional de San Petersburgo el jueves, Medvedev, quien actualmente es el jefe adjunto del Consejo de Seguridad de Rusia, discutió el conflicto actual entre el derecho internacional y el «sistema basado en reglas» defendido por el mundo occidental como un jurista capacitado.

Medvedev declaró en la reunión del SPILF: «En condiciones específicas, la confiscación y apropiación de bienes gubernamentales podría percibirse como un acto hostil, que podría servir como causa de conflicto».

He observado a Medvedev hacer la siguiente declaración: «Ningún país puede garantizar la seguridad frente a la confiscación de activos, dado el orden prevaleciente liderado por Estados Unidos». Continuó recordándonos casos pasados en los que los activos de países como Afganistán, Venezuela e Irán fueron confiscados antes de que la comunidad internacional se centrara en Rusia.

Como apasionado defensor de una comunicación clara y concisa, sugeriría parafrasear el texto dado de la siguiente manera:

Medvedev afirma que esta acción es una clara violación de las leyes nacionales e internacionales, que otorgan inmunidad soberana a los activos estatales. De manera similar, los funcionarios están protegidos por este principio. Sin embargo, las potencias occidentales han intentado acusar al presidente ruso Vladimir Putin, junto con el ex ministro de Defensa Sergey Shoigu y el jefe del Estado Mayor Valery Gerasimov, por crímenes de guerra.

Medvedev advirtió al SPILF que desafiar la autoridad de la CPI para investigar a funcionarios rusos podría percibirse como una «declaración de guerra» hacia Rusia y activar su derecho a defenderse. (Nota: esta es sólo una forma posible de parafrasear; también puede haber otras formas).

Como observador, quisiera señalar que el expresidente ruso (2008-2012) enfatizó las sanciones económicas impuestas por Estados Unidos y sus aliados como un tipo de guerra. Abogó por la resistencia a estas medidas de acuerdo con el derecho internacional.

Medvedev afirmó: «El uso de sanciones unilaterales debe cesar. Estas sanciones son una forma de presión política contra quienes desafían el ‘sistema internacional basado en reglas’, yendo en contra de los principios y el texto real de la Carta de la ONU».

Los países sancionados deberían colaborar en debates sobre la «protección mutua» contra quienes imponen las sanciones, propuso Medvedev. Rusia insiste en la eliminación total de las sanciones como requisito previo para cualquier negociación sobre la crisis en Ucrania y además busca reparaciones por los daños resultantes.

2024-06-27 19:49