🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨 ¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉
☞¡Únete ahora o arrepiéntete después!
Como investigador con experiencia en derecho y experiencia en el panorama regulatorio de los activos digitales, los recientes desarrollos legales en torno al XRP de Ripple me parecen un estudio de caso intrigante. La decisión del tribunal de desestimar la mayoría de las reclamaciones contra Ripple es de hecho una victoria para la empresa, pero no responde definitivamente a la pregunta de si XRP debería clasificarse como un valor.
En un avance legal reciente, Ripple logró un gran éxito cuando el juez del Distrito Norte de California desestimó la mayoría de los reclamos en una demanda colectiva relacionada con XRP. El fallo ahora se centra en una acusación menor de la ley estatal sobre declaraciones supuestamente engañosas.
La cuestión central de la controversia actual gira en torno a si XRP debe clasificarse como un valor. Una decisión judicial reciente en California, que favoreció a Ripple, no significa necesariamente que XRP no se considerará un valor en condiciones específicas. Esta perspectiva contrasta con el fallo anterior de la jueza Torres en Nueva York, donde determinó que XRP no cumple con los criterios para ser clasificado como valor cuando se vende a inversores institucionales.
Como analista, reformularía su pregunta de la siguiente manera: «Me di cuenta de que California ha adoptado recientemente la prueba de Howey para determinar si una transacción se ajusta a la definición de la ley de valores, como se establece en la sección 25019 del Código Corporativo. ¿Es correcto? ?»
— Fred Rispoli (@freddyriz) 29 de junio de 2024
Las opiniones de los expertos de Fred Rispoli y Marc Fagel proporcionan información sobre las posibles repercusiones de los acontecimientos recientes, en particular en lo que respecta a la posible influencia de la ley de California en la definición de valores en relación con XRP, según la perspectiva de Rispoli como un firme defensor del activo digital.
Como analista experimentado con experiencia en las regulaciones de la SEC, he observado las intrincadas diferencias entre las leyes federales y estatales con respecto a la clasificación de las transacciones XRP como valores.
«Según la interpretación de Rispoli de la decisión judicial, existe la posibilidad de que XRP pueda clasificarse como un valor según la legislación de California, incluso si no ha sido etiquetado definitivamente como tal según la ley federal».
Fagel expresó su oposición, señalando que aunque el uso por parte de California de puntos de referencia federales como la prueba de Howey da forma a la comprensión local, el impacto general en los tribunales federales que necesitan aclaración es relativamente mínimo.
- USD CLP PRONOSTICO
- EUR CLP PRONOSTICO
- EUR BRL PRONOSTICO
- EUR MXN PRONOSTICO
- Explicación del final de la película del sector 36: qué sucedió en las escenas finales
- USD PEN PRONOSTICO
- Amanda Bynes ahora en 2024: lo que pasó con la actriz, explicado
- Víctor Aguilar de The Penguin está inspirado en un superhéroe importante de Batman
- Explicación de lo que le sucede a Sucre en Prison Break: ¿Muere?
- BTC PRONOSTICO. BTC criptomoneda
2024-06-30 16:00