«Totalmente irrelevante»: la SEC responde a Ripple

🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨 ¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉

¡Únete ahora o arrepiéntete después!

Como analista experimentado de la industria de valores, creo que el reciente intercambio entre Ripple y la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) resalta la actual incertidumbre regulatoria en el espacio de las criptomonedas. El intento de Ripple de utilizar el fallo de Binance como precedente en su defensa contra la SEC fue recibido con una rápida reprimenda por parte de la agencia, que argumenta que el caso es irrelevante para la disputa actual.


En respuesta al aviso de evidencia adicional de Ripple, la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. respondió con una refutación.

Según el informe de U.Today, Ripple utilizó el reciente fallo de Binance como evidencia en su aviso para criticar el estilo de regulación «impulsado por la aplicación» de la SEC por ser ineficiente. Ripple enfatizó la necesidad de claridad regulatoria al respaldar su oposición a la Comisión de Bolsa y Valores.

La SEC ha expresado fuertes objeciones a la inclusión del caso Binance en la disputa en curso sobre las soluciones. Según Jorge Tenreiro de la SEC, este caso no tiene relevancia alguna para la moción legal que se está considerando actualmente.

La Comisión de Bolsa y Valores (SEC) señala que Ripple no incluyó un detalle crucial en su interpretación del fallo de Binance, que descartó la idea de que la doctrina del aviso justo podría protegerlos de responsabilidad.

La decisión dejó en claro que el organismo regulador estaba implementando una regulación de seguridad federal de larga data. Además, se señaló que el sector de las criptomonedas había recibido advertencias previas de la agencia con el informe DAO de 2017, que precedió a la mayoría de las transacciones XRP de Ripple.

John Reed Stark, un exfuncionario de la SEC, expresó su decepción por el fallo de Binance y lo describió como un revés significativo o una gran derrota para el intercambio.

La Comisión de Bolsa y Valores (SEC) nos recuerda que sus abogados dieron a Ripple advertencias legales sobre posibles problemas legales que surjan de esas ventas. Esto implica que Ripple tomó conciencia de estas preocupaciones.

Según el informe de U.Today, Ripple impugnó las sanciones sugeridas por la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) en abril, manteniendo que cualquier multa impuesta no debe exceder los 10 millones de dólares. Anteriormente, la SEC había propuesto una multa de aproximadamente 2 mil millones de dólares para Ripple.

2024-07-03 22:46