FCA abofetea a HTX: ¡Caos criptográfico en el Reino Unido!

La historia de la ira de la FCA

¿Por qué la FCA está demandando a HTX? (Una pregunta que ha desconcertado a los filósofos durante siglos)

La FCA, en un momento de brillantez burocrática, ha acusado a HTX de… bueno, básicamente, se supone que no deben hacer eso. Es como decirle a un dragón que no escupe fuego. Obviamente, no está funcionando. 🐉

¿Qué significa esto para las normas criptográficas del Reino Unido? (Un misterio envuelto en un enigma)

La demanda es un poco como si un bibliotecario demandara a un pirata por robar libros. “Los productos regulados son bienvenidos, pero ¿los intercambios extraterritoriales? Están en una situación delicada. ¿O debería decir, una cadena de bloques delgada?” 📚

La FCA, en un giro dramático, presentó una demanda civil contra HTX, anteriormente Huobi Global. Afirman que ha estado comercializando servicios criptográficos a los consumidores del Reino Unido como un niño pequeño con un martillo: no autorizado y caótico. 💥

El caso, presentado ante el Tribunal Superior de Londres, apunta a HTX, su predecesor Huobi Global y a cuatro personas sin rostro que probablemente sólo querían ganar dinero rápido. 🕵️‍♂️

La FCA dice que HTX violó las reglas al ofrecer servicios criptográficos sin cumplir los requisitos. Porque nada dice “cumplimiento” como una palmada en la muñeca. 🤚

El regulador toma medidas enérgicas contra las promociones extraterritoriales (y también contra el concepto de sentido común)

La FCA, en una declaración que suena como un sermón severo para un niño que se porta mal, dice que las empresas extraterritoriales que promocionan criptomonedas entre los británicos todavía están bajo la ley del Reino Unido. “Ya no jugamos bien”, dijeron. 🧠

“No dudaremos en actuar cuando las empresas infrinjan la ley o pongan en riesgo a los inversores del Reino Unido”, dijo la FCA, porque nada dice “regulación cautelosa” como una amenaza. ⚖️

HTX ya está en la lista de advertencia de la FCA, que es básicamente el equivalente criptográfico de un letrero de “Peligro: los intrusos serán procesados”. 🚨

Los observadores del mercado llaman a esto una “prueba de jurisdicción”, lo que no es más que una charla elegante porque “¿puede la FCA dominar a los gigantes globales?” 🌍

El rastro legal de Justin Sun resurge (y es un laberinto de problemas)

La demanda se suma a la creciente lista de desafíos legales de Sun, que es como tener una maleta llena de piedras. 🧳

En marzo de 2023, la SEC de EE. UU. acusó a Sun de vender valores no registrados y orquestar operaciones de lavado. Porque nada dice “innovación” como un poco de travesuras financieras. 🕵️‍♀️

Este caso aún está abierto, pero ambas partes están “explorando un posible acuerdo”. Que es el código para “estamos tratando de evitar la cárcel”. 🕊️

Sun también enfrenta un escrutinio sobre la gobernanza, y los informes dicen que controla la mayor parte de TRX. Porque, ¿quién necesita democracia cuando se puede tener un único y todopoderoso señor criptográfico? 👑

La acción del Reino Unido podría hacer que el imperio de Sun esté más regulado que una biblioteca. La integración de HTX con Tron y la expansión global de Sun lo han mantenido en la mira de los reguladores. 🎯

Un panorama criptográfico cambiante en el Reino Unido (y también un poco de confusión)

La demanda se produce cuando el Reino Unido levanta su prohibición de acceso minorista a los ETP criptográficos. Porque nada dice “progreso” como permitir que la gente invierta en Bitcoin a través de ETF. 📈

Esto permite que los ETP de Bitcoin y Ethereum de empresas como BlackRock coticen en la Bolsa de Valores de Londres. Porque ¿por qué no dejar jugar a los grandes? 🏦

El Banco de Inglaterra está preparando nuevas reglas para las monedas estables, que son como decirle a un niño pequeño que coma verduras. 🥦

2025-10-22 22:21